Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa kaikki on kallista, mutta palkat eivät nouse?
21.07.2024 |
Sitten ihmetellään kun ihmiset eivät enää osta ja kuluta, koska ei ole varaa.
Kommentit (183)
Vierailija kirjoitti:
Täällä liian pitkään ollut vasemmisto vallassa viime vuosikymmeninä. Massiivinen julkinen sekotri ja ylisuuret tuet.
Tarkoittaa että verotuksen oltava erittäin raskasta ja siksi palkasta ei jää käteen mitään ja kaikki kallista.
Ilmastopolitiikka toki kallistaa myös, esim polttoaineiden hinnat vaikuttaa kaikkeen ja Marinin hallitus teki vuosituhannen suurimman korotuksen polttoaineveroon.
Lopeta nyt tuo turha jankutus verotuksesta matalapalkka aloilla työskentelevien verot ovat niin vähäiset että muutama euro-kympillä lisää suukkssa ei mitään kulutusjuhlia aleta pitämään! Suurin syy on ahneet yrittäjät, jotka haluaa kaikki omiin taskuihinsa ja mieluiten valtion maksamana vielä lisää(kaikki valtion maksamat palkka kompensaatiot asumistuli- toimeentulo tuki palkka tuki, ilmaiset työkokeilijat, yritystuet jne) Tämä on se ongelma eikä se mitä valtio maksaa yksilöille! Alkakaa kohdistaamaan se raivo noita riisto yrittäjiä kohtaan, älkääkä syyttömiin työntekijöihin/työttömiin! Suomen talouden ahdinko johtuu siitä, että työ ei kannata, kun siitä ei makseta, vaan valtio maksaa suuren osan työntekijöiden palkoista! Se on sitä oikeiston huutamaa "kommarointia" !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan hauska seurata kun amikset keskustelevat valtiontaloudesta 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan vain työmarkkinatukea, en muita tukia.
Sitä pitäisi nostaa reilusti, sillä eihän runsaa 500 euroa riitä kustannuksiin.
Kansalaispalkka kaikille yli 25-vuotiaille olisi ratkaisu. 1200 euroa. Päälle ei muita tukia kuin sairaskulujen korvaus. (Tai vammaisuudesta johtuvien.)
Yli 65-vuotiaille kansalaispalkka voisi olla 1500.
Eli haluat yli tuplata sosiaaliturvamenot. Ja mitenköhän tää lysti kustannettaisiin kun jo nyt on velkaa otettava enemmän kuin laki sallii.
Sillä, että yritykset alkavat maksaa työntekijöille kunnon palkkaa, niin verotulot nousevat! Keinoja esim: Kaivosyhtiöt verolle, puuttuminen agressiiviseen verosuunnitteluun, yksityisten terveysjättien verot Suomeen tai niiden lakkautus kokonaan ja verorahat julkiseen puoleen, listaamattomien yritysten ja pääomatulot normaalin progressiivisen verotuksen piiriin. Rahat riittää sen jäkeen varsin hyvin ja kukaan ei kärsi! Mutta kun halutaan lyödä lyötyä, sen sijaan että oikeasti haluttaisiin talous kuntoon!
- liian suuri ja ylipalkattu julkinen sektori
- liikaa tukia
- liian pienet tuloerot
Kaikki on kallista siksi että joidenkin pyramidin yläpäässä pitää saada vähän lisää vaikkei välttis tarviskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 2000 tienasin 6€/h.
Vuonna 2024 tienaan 30€/h.
On tuossa mielestäni jonkinlainen nousu.
Vierailija kirjoitti:
- liian suuri ja ylipalkattu julkinen sektori
- liikaa tukia
- liian pienet tuloerot
Kerro ihan omin sanoin mitä toimenpiteistäsi seurausi Suomelle. Jos kapasiteetti riittää näkemään tätä päivää pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- liian suuri ja ylipalkattu julkinen sektori
- liikaa tukia
- liian pienet tuloerot
Kertoisitko vielä, miten leikkaisit julkista sektoria ja kenellä siellä on liian suuri palkka. Kenelle maksetaan liikaa tukia, mistä vähentäisit?
Miten tuloerojen kasvattaminen auttaisi tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Ihan hauska seurata kun amikset keskustelevat valtiontaloudesta 👍
Mistä niin päättelet, että keskustelijat ovat "amiksia" ? Itseltäsi ei tullut mitään konkreettisia ehdotuksia/ratkaisuja/pohdintoja ap:n aloitukseen, joten en nyt menisi sinuna muita ihmisiä arvostelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hauska seurata kun amikset keskustelevat valtiontaloudesta 👍
Niin, kun eihän niitä valtion velkoja tarvitse koskaan maksaa pois ja kannattaa sitä velkaa ottaa. Kannattaa ottaa senkin takia kun velkojen korko on nollan kieppeillä..eiku ..eiku..
Ekonomi.
Mulla palkka nousee 72senttiä. Vau! Se on pari kymppiä lisää palkkaan minkä verottaja vie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on kyllä AMK tutkinto.
Sillä voidaan nykyään laittaa työkokeiluun työmarkkinatuella vaikka kauppaan tavaroita hyllyttämään https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset
Asumistukeen tulee tammikuussa varallisuusraja eli ei voi säästää omistusasuntoon, jos saa asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- liian suuri ja ylipalkattu julkinen sektori
- liikaa tukia
- liian pienet tuloerot
Kertoisitko vielä, miten leikkaisit julkista sektoria ja kenellä siellä on liian suuri palkka. Kenelle maksetaan liikaa tukia, mistä vähentäisit?
Miten tuloerojen kasvattaminen auttaisi tilannetta?
Liian suuri palkka on kärjistetysti silloin kun kansantalous ei kykene sitä kustantaamaan. Varsinkin jos palkkoja nostetaan ja joudutaan velkaantumaan lisää, että korotukset saataisiin kustannettua. Kysymys ei ole työn arvostanusesta vaan yksiselitteisesti rahasta jota siis ei ole.
Sama koskee kaikkea annettavaa tukea.
(eri)
Vierastaja kirjoitti:
Ajattelemista persuille:
Ilmastopolitiikka. Ilmastonmuutokselle on pakko tehdä jotakin ja jo tänään. Muuten pallo tuhoutuu ennenaikaisesti. Tämä on fakta.
Abdiotulkverotus on ihan ok. Palkasta jää käteen ihan tarpeeksi. Keskituloinen lapsiperhe voi kokea olevansa kuopassa, kun käteen ei jää juuri enempää kuin pienituloisella tai tukien varassa elävällä, mutta keskituloisella on silti mahdollisuus kerätä omaisuutta eli hankkia omistusasunto ja lapset voivat harrastaa.
Miten supistaisit julkista sektoria? Mikä on turhaa?
N. 20 kuntaa riittäisi täällä.
Mitkä tuet ovat liian suuria tai turhia? Mitä ottaisit pois?
Vierailija kirjoitti:
Ajattelemista persuille:
Ilmastopolitiikka. Ilmastonmuutokselle on pakko tehdä jotakin ja jo tänään. Muuten pallo tuhoutuu ennenaikaisesti. Tämä on fakta.
Abdiotulkverotus on ihan ok. Palkasta jää käteen ihan tarpeeksi. Keskituloinen lapsiperhe voi kokea olevansa kuopassa, kun käteen ei jää juuri enempää kuin pienituloisella tai tukien varassa elävällä, mutta keskituloisella on silti mahdollisuus kerätä omaisuutta eli hankkia omistusasunto ja lapset voivat harrastaa.
Miten supistaisit julkista sektoria? Mikä on turhaa?
Mitkä tuet ovat liian suuria tai turhia? Mitä ottaisit pois?
Eikö muut saa ajatella kuin persut? Kai vasemmistokin voi miettiä miten näitä ratkaistaan?
Miksi maksaa tuplasti palkkaa kun työtehosi ei ole tuplaantunut? Oikeastaan puolittunut.
Vierailija kirjoitti:
Mulla palkka nousee 72senttiä. Vau! Se on pari kymppiä lisää palkkaan minkä verottaja vie.
Tarkoitin 27senttiä. Olisikin 72!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hauska seurata kun amikset keskustelevat valtiontaloudesta 👍
Niin, kun eihän niitä valtion velkoja tarvitse koskaan maksaa pois ja kannattaa sitä velkaa ottaa. Kannattaa ottaa senkin takia kun velkojen korko on nollan kieppeillä..eiku ..eiku..
Ekonomi.
Ajattelevatkohan päättäjät USA:ssa ja Kiinassa velasta samalla tavalla? Noiden maiden velka on "hiukan" suurempi kuin Suomessa, täällä on vain propagandalla saatu ihmiset ajattelemaan, että olemme konkurssin partaalla ja sillä varjolla voidaan leikata heikompiosaisilta. Antaako konkurssin partaalla oleva maa rikkaammalle kansanosalle veroalennuksen, suunnittelee miljardin junahankkeita? Miksi emme saa EU:n tukipakettia, jos olemme täysin "perse auki" ? Miksi olemme EU:n nettomaksaja, jos olemme niin konkurssi kypsä maa?
Eli haluat yli tuplata sosiaaliturvamenot. Ja mitenköhän tää lysti kustannettaisiin kun jo nyt on velkaa otettava enemmän kuin laki sallii.