Nuoren naisen viestit puolisolleni.

Kai se nyt riippuu vähän viestien sisällöstä.

Vierailija kirjoitti:

Etkö luota mieheesi? Ehkä hänen olisi parempi olla ilman tuollaista epäilijää joka myrkyttää suhteen kuin suhteen. Samoin sinun olla ilman miestä jos et saa häntä pidettyä kuin väkisin.  Jos miehesi haluaa olla kanssasi hän on kanssasi viestitteli hän kenen kanssa tahansa. Jos hän ei halua olla kanssasi hän lähtee vaikka viestittelyjä ei olisi.

Jos mieheni viestittelisi jotain lirkutusviestejä toisille naisille, niin en minä nyt niin lapatossu olisi, että ajattelisin vaan "kuitenkin minun kanssani hän on" 😂 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö luota mieheesi? Ehkä hänen olisi parempi olla ilman tuollaista epäilijää joka myrkyttää suhteen kuin suhteen. Samoin sinun olla ilman miestä jos et saa häntä pidettyä kuin väkisin.  Jos miehesi haluaa olla kanssasi hän on kanssasi viestitteli hän kenen kanssa tahansa. Jos hän ei halua olla kanssasi hän lähtee vaikka viestittelyjä ei olisi.

Niin paitsi jos vaimo viestittelisi jollekin komealle pojalle, sitten olisi helvetti irti. 

 

Sama asia silloinkin. Jos suhteesta puuttuu luottamus on turha jatkaa.

Kyllä se jännästi rupeaa puuttumaan siinä kohtaa, kun toinen osoittaa olevansa epäluotettava ja vielä salailee asiaa. 

Silloin eroatte. Miksi edes mietit muuta?

Entä jos kyseessä olisi nuori mies, joka lähettäisi samanlaisia viestejä?

No tässähän ei selviä että mitä ne viestit on. Onnittelu viesti ei ole lirkutusta. Ja jos mies lirkuttelee toiselle naiselle, syytä voi usein etsiä sieltä peilistä sitten, ei kukaan halua minkään Justiinan kanssa loppuelämäänsä viettää .😁

Vierailija kirjoitti:

Entä jos kyseessä olisi nuori mies, joka lähettäisi samanlaisia viestejä?

Miehellekö? Ei sukupuolen pidä vaikuttaa.

En hyväksy, mutta jos vanha nainen viestittelee niin hyväksyn.

Vierailija kirjoitti:

No tässähän ei selviä että mitä ne viestit on. Onnittelu viesti ei ole lirkutusta. Ja jos mies lirkuttelee toiselle naiselle, syytä voi usein etsiä sieltä peilistä sitten, ei kukaan halua minkään Justiinan kanssa loppuelämäänsä viettää .😁

Jotkut miehet lirkuttelee, vaikka olisi millainen täydellisyys kumppanina. Aina, jos vaan mahdollisuus tulee.

Salaaminen on ongelma, ei viestittely. Jos olisi vain työkaveri, miksi pitää salata? 

Niin, sillon kuuluu kysymys että miten paljon arvostaa itseään haluaako olla lirkuttelijan kanssa? Mutta edelleen tässä ap haluaa täyttä lynkkausta koska kyseessä on nainen ja nuorikin vielä ja oma mies on heti syytelistalla. 

No pelkkä synttärionnittelu nyt voi olla ihan viatonta. Riippuu mitä muuta niissä viesteissä on. Plus että tuo salailu ei ole hyvä merkki. Jos on pelkkä kaveri niin miksi salailla? 

Vierailija kirjoitti:

Salaaminen on ongelma, ei viestittely. Jos olisi vain työkaveri, miksi pitää salata? 

Nimenomaan ja jos vaikka viestittelijä sattuisi olemaan joku pakkomielteisesti ihastunut viesteillä pommittaja, miksi ei siitä silloin kertoisi puolisolle ja jopa näyttäisi viestejä, sikäli mikäli se on yksipuolista. Silloin luottamus säilyisi, eikä syntysi turhaa epäluuloa.

Olen sinkkunainen ja laittanut muutaman otteeseen viestejä kesäloman aikana naimisissa olevan työkaverimiehen kanssa. Hän on laittanut kuvia rakennusprojekteistaan ja kertonut muistakin kesätouhuistaan, minä puolestaan omasta kesänvietostani. Ei mitään kummempaa, ja jos puolisonsa näkisi ne viestit niin tuskin hermostuisi. Ihan normaalia kavereiden välistä kuulumisten vaihtoa. Rauhoitu ap! 

Keskustelun paikka. Kerrot suoraan että tuntuu pahalta ja pelkäät että hän lähtee.

Tämä suhteen ulkopuolinen ei sinällään liity asiaan, näitä houkutuksia on maailma täynnä. Teidän pitää keskustella ja sopia rajoista. 

Vierailija kirjoitti:

No mitä niissä viesteissä sitten on kun noin ahdistaa? Et sä omista ketään ja normaalit viestit on ihan ok, et sä ole miehesi äiti.

Kyllä sitä täällä olllaan valmiita hyväksymään kaikki mitä kumppani tekee,mutta irl tulisi itku jo pienemmästäkin, se on nähty.

        Sinäpä pullistelet.