Kyllähän tämä eutanasia lobbataan väkisellä täälläkin läpi

Meillä on perheen kesken aina avoimesti näistäkin puhuttu kun ei olla jeesustelijoita. Aika karmivaa oli kun äitiänikin ne viime ajat katselin, tiesin että olisi halunnut jo pois, samoin oli isoäitini kanssa, aina sanoi "voi kun sä voisit auttaa mut pois täältä". Mutta tää nyt on tätä paskaa täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä juttu. Loppuu väkisin kituminen, moni vanha ja sairas haluaa itse helpotuksen ja pois.

Työttömille myös eutanasia niin päästään mokomista eroon.

En ymmärrä koko eutanasiaa kun köyttä myydään kaupassa. Ei se ole terveydenhuollon tehtävä. Siitä tulee liukas pinta ja kohta se koskee vammaisia tai hoidon korvaajana, Onhan se nähty muuallakin. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä koko eutanasiaa kun köyttä myydään kaupassa. Ei se ole terveydenhuollon tehtävä. Siitä tulee liukas pinta ja kohta se koskee vammaisia tai hoidon korvaajana, Onhan se nähty muuallakin. 

Onhan sitä ehdotettu maailmalla jo masennuksen hoitoon. yritys käärii hyvät rahat. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä koko eutanasiaa kun köyttä myydään kaupassa. Ei se ole terveydenhuollon tehtävä. Siitä tulee liukas pinta ja kohta se koskee vammaisia tai hoidon korvaajana, Onhan se nähty muuallakin. 

Jep, torille vaan giljotiini vapaaseen käyttöön. 

mutta kun porukka on pelkureita. 

Kalteva pinta ilman muuta. 

Lapsena luin Amerikan alkuperäisheimosta, jossa iks työnnettiin tai pudotettiin jyrkänteeltä ja toisesta heimosta, jossa ensin pidettiin juhlat ja sitten iäkäs lähti yksin autiomaahan. 

Oli mielestäni kammottavaa. Kohta tuollaista voi olla täällä. Tuskin siis väkisin, mutta ikään kuin oletuksena, jotta vanha ei olisi voimavaroja syömässä. Sama syy se oli tuolla Amerikan heimoissakin tietty. 

Tämän vuoksi ei pitäisi eutanasiaa kannattaa. 

Nollapäästöt.

Tuossa kapselissa on sentään se hyvä puoli, että potilas tekee eutanasiansa itse eikä sekoita siihen muita ihmisiä mukaan. Vrt. tilanne jossa lääkäriä painostetaan potkujen uhalla antamaan lopetuspiikki sitä pyytäville.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä koko eutanasiaa kun köyttä myydään kaupassa. Ei se ole terveydenhuollon tehtävä. Siitä tulee liukas pinta ja kohta se koskee vammaisia tai hoidon korvaajana, Onhan se nähty muuallakin. 

Tämä. Hollannissa korvataan jo vanhusten ja vammaisten hoivapalveluita eutanasialla. 

Elokuvassa Ihmisen pojat hallitus lähettää kansalaisille eutanasiapillerin kotiin.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä koko eutanasiaa kun köyttä myydään kaupassa. Ei se ole terveydenhuollon tehtävä. Siitä tulee liukas pinta ja kohta se koskee vammaisia tai hoidon korvaajana, Onhan se nähty muuallakin. 

Millä tavalla se on nähty muualla? Kerro vähän lisää.

Vierailija kirjoitti:

Elokuvassa Ihmisen pojat hallitus lähettää kansalaisille eutanasiapillerin kotiin.

Elokuva sijoittuu vuoden 2027 Isoon-Britanniaan. Se esittää synkän dystooppisentulevaisuudenkuvan, jossa pande mian jälkiseurauksena maailmaan ei enää synny lapsia ja ihmiskunta vanhenee. Tapahtumat sijoittuvat Britanniaan, joka on orw ellilainen sotilasdik tatuuri, joka valvoo sekä kansalaisiaan että kerää sii rtolai sia vanki leireille. Kansalaisille sii rtolaisten auttaminen tai heidän palkkaamisensa on rangaistavaa. Propaganda täyttää kadut ja liikennevälineet. 

Jokainen joka on nähnyt kivuliaan kuoleman on tämän puoleista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä koko eutanasiaa kun köyttä myydään kaupassa. Ei se ole terveydenhuollon tehtävä. Siitä tulee liukas pinta ja kohta se koskee vammaisia tai hoidon korvaajana, Onhan se nähty muuallakin. 

Tämä. Hollannissa korvataan jo vanhusten ja vammaisten hoivapalveluita eutanasialla. 

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka on nähnyt kivuliaan kuoleman on tämän puoleista.

Paitsi sadomaso-kristillisdemarit... 

Eutanasia on hyvä asia kenties jos joku on hyvin vanha, kipuja ja / tai parantumattomasti tod. sairas tms. Ja jos se on asianmukaisesti tehty (lääkeaineita tutkittu paremmin nanomikroskoopin alla ja mekanismit). Mutta ongelmana on se että nyt osa ei saa helpon tutkimuksen laitteilla / erikoislääkärillä ajoissa tai on kaikki leikattu köyhiltä. Ellei sattumalta toimi. Jotkut tuurilla saavat hyvän yksityisen, maksulla. Miten se voi toimia tässä yhtälössä? Ei kai sitten voi vaan sanoa että otapa eutanasia. Jonot voivat olla pitkiä tai hankala välimatka sairaalle (kaikilla ei sukua apuna), tai terveysasema sanoo ettei ole heidän hoidettava asia. Eikä hammashoito edes tunnu mukavalta ajatuksena. 

Vierailija kirjoitti:

Jokainen joka on nähnyt kivuliaan kuoleman on tämän puoleista.

Jep. Minun isovanhempi kuihtui pitkälle edenneen sairauden seurauksena. Ei tajunnut viimeisiin KUUKAUSIIN mitään, makasi vain sängyssä. Kipuja yritettiin pitää poissa, mutta mistä se tiedettiin, kun ei isovanhempi enää elänyt tässä maailmassa? Lopulta hän kuoli nälkään, kun edes ravintoliuokset ei enää imeytyneet. Voitteko kuvitella? Vanhus näännytettiin kipuihin ja nälkään vuonna 2023 sairaalassa. Ja näitä riittää. Hän oli fiksu ihminen eläessään, voisin kuvitella, että olisi halunnut eutanasian ennen, kuin sairaus vei.

Eutanasia EI ole sellainen että se vaan annetaan väkisin (ei pidä antaa väkisin), jos se olisi vaihtoehtona, jos joku on 130v ja kivuissa ehkä haluaa sen. Tai että joku luulee että se pitäisi ottaa, jos se on olemassa, ei ole pakko edes ajatella sitä jos ei halua. Kai jokainen järkevä aikuinen tietää että se on vain vaativissa tilanteissa ja pitää olla lekuri joka etsii oikean diagnoosin, jos sitä ei ole - kun kaikilla sitä ei ole yleensä kiputiloissa. Eka diagnoosi ei aina ole täsmällinen. Ja lisäksi pitäisi olla kaikilla pääsy helposti erikoislääkärille ajoissa tai helppo tutkimus, ei tällaista byrokratiaa ja maksumuuria. Nyt on jo passiivinen eutanasia, joka on silloin outo, jos joku kituu ja etsii vettä - hortoilemalla vanhana sairaalassa. Eihän niinkään voi tehdä vai mitä? Eli asioiden pitää olla kunnossa. Osa lääkkeistä voi haittana tehdä nestehukkaa, sekavuutta ja kipua - lista valmisteen haitoista pitää aina katsoa. Ilman lääkettä osalla myös kipua, jos ei joskus ole lihasten yms tulehdusreaktioihin tai allergiaan. Ihmisiä pitää ymmärtää ja kuunnella, mitkä toiveet ja miettiä mistä kyse. Nyt ihmiset ottavat jo kokeellisia piikkejä, eikö se ole outoa ja lääkkeissä / hoidoissa on myös kokeellisia uusia, osa niitä joita ei välttämättä kannata kokeilla - ellei tiedä mitä se on ja eri lähteet. -Epätoivoinen helposti ottaa vaikka mitä ja jos ei tiedä.

"pitäisi olla kaikilla pääsy helposti erikoislääkärille ajoissa"

Siis tarkoitin että jos on jotain vakavaa tai kiireellistä, stressaantuneena on helpompi saada arvio sieltä varaamalla itse aika, kun jonottaa kunnalle arvailuun. En tarkoita että pitää ravata liikaa lekureilla. Paitsi jos on joku syy miksi.

Parempi keino onkin ajaa päin rekkaa, hypätä täydellä asemalla junan alle, otta ase tai veitsi ja alkaa riehumaan, jne.