Kyllähän tämä eutanasia lobbataan väkisellä täälläkin läpi
Kommentit (47)
Suomi on niin takapajula että ei mene täällä läpi.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin takapajula että ei mene täällä läpi.
Suomessa kaikki edistys tapahtuu noin kymmenen vuoden viiveellä muista länsimaista, eli aika kauan saa odottaa
Just katselin tunnin omaista, joka hädin tuskin pystyi enää hengittämään, liikunta- ja puhekyky mennyt. Että jos olis ollut lopetuspiikki taskussa, olisi antanut :(
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin takapajula että ei mene täällä läpi.
Tosi harvassa maassa muutenkin. Edistyneimmissäkin.
En ymmärrä miksi ihminen ei saisi päättää omasta kuolemastaan. Joku ihme pakko kituuttaa kuolinvuoteelle asti kuolaamaan vaippoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin takapajula että ei mene täällä läpi.
Suomessa kaikki edistys tapahtuu noin kymmenen vuoden viiveellä muista länsimaista, eli aika kauan saa odottaa
No luettele kaikki länsimaat missä eutanasia on käytössä, onko suomi viimeinen
Pitää testamentata oikein tai kuluttaa kaikki ensin.
Vierailija kirjoitti:
Just katselin tunnin omaista, joka hädin tuskin pystyi enää hengittämään, liikunta- ja puhekyky mennyt. Että jos olis ollut lopetuspiikki taskussa, olisi antanut :(
Se olisi murha, ei eutanasia. Eutanasia on kuolevan ihmisen oma.tahto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katselin tunnin omaista, joka hädin tuskin pystyi enää hengittämään, liikunta- ja puhekyky mennyt. Että jos olis ollut lopetuspiikki taskussa, olisi antanut :(
Tämä on syy, miksi vastustan: sen lopetuspiikin kanssa on puuhastelemassa joku muu kuin itse. Perintöä odottava, kenties?
Niinkö tekisit? Epäilen että nämä vastustajat ovat juuri niitä, jotka haluaisivat näin tehdä ja luulevat että niin tekisivät muutkin.
Tosi hyvä juttu. Loppuu väkisin kituminen, moni vanha ja sairas haluaa itse helpotuksen ja pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just katselin tunnin omaista, joka hädin tuskin pystyi enää hengittämään, liikunta- ja puhekyky mennyt. Että jos olis ollut lopetuspiikki taskussa, olisi antanut :(
Tämä on syy, miksi vastustan: sen lopetuspiikin kanssa on puuhastelemassa joku muu kuin itse. Perintöä odottava, kenties?
Sillä ei varmaan ole merkitystä, tuleeko se perintö nyt vai kuukauden päästä. Mutta sillä on merkitystä kituuko omainen vai ei.
Säästöä, kun hoitajia ei ole. Tapetaan vanhukset, vammaiset ja työttömät, kuluttamasta vähiä resursseja. Purran unelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on niin takapajula että ei mene täällä läpi.
Suomessa kaikki edistys tapahtuu noin kymmenen vuoden viiveellä muista länsimaista, eli aika kauan saa odottaa
No luettele kaikki länsimaat missä eutanasia on käytössä, onko suomi viimeinen
Alankomaat, Belgia, Luxemburg, Espanja, Portugali, Kanada, Uusi-Seelanti ja Australia (lukuunottamatta Pohjoisterritoriota ja ACT:tä eli Australian Pääkaupunkiterritoriota. Viimeksimainitussa on liittovaltion hallinnollinen pääkaupunki Canberra).
Jostain sen on lähdettävä. Alankomaat oli tässä kohtaa edelläkävijänä. Ensimmäisenä maailmassa eutanasian laillistanut.
Ehkä ei pitäisi lobbaamalla lobata vaan antaa hiljainen mahdollisuus sellaista kyselevälle ja tahtovalle. Loppaus tekee siitä helposti yleisessä mielipiteessä velvollisuuden vanhoille tai sairaille, ja väärinkäyttömahdollisuuden.
Edelleen, se on hyvä asia jos ihminen oikeasti kärsii esim sairasvuoteella eikä parempaa toivoa huomisesta ole, eli hän ei siis parannu vaivoistaan enää.
Mutta jos te oikeasti itkette sitä sen takia, että te voitte laittaa jonkun toisen suorittamaan tämän toimenpiteen teille, koska te olette "masentuneita" kotonanne, niin te olette vaan yksinkertaisesti tyhmiä yksilöitä, siihen ei oo kahta sanaa.
Siihenhän tämä keskustelu aina menee täällä palstallakin, "voih mä olen vähän masentunut, kumpa joku tulisi päättämään minun elämäni, nyyhnyyh"
Toi on vaan lapsellista.
Toivottavasti. Olen monta vuosikymmentä kannattanut, ihan käsittämätöntä ettei tässä mullisaukkojen maassa mene mikään järkevä lakiehdotus läpi.
Niinpä