Pelkäätkö, että AI vie työpaikkasi? Vai onko jo vienyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'Holhoaa missä? Suomessa? Kansalainen on oman onnensa nojassa."

Eikö se kuulukin olla niin että ihminen on oman onnensa ja oman osaamisensa varassa eikä ripustaudu muihin.

Ja kyllä me melkoisessa holhousyhteiskunnassa edelleen elämme. Siitä kaikille poisoppiminen ei tule olemaan itsestään selvää.

Osaa holhotaan osa saa jopa miljoonia istumalla viroissa ja osa on viskottu dösän alle.

Niin? Osalle se elinikäinen oppiminen on ilo, vastenmielistä. Se asia tuskin tulee miksikään tekoälynkään myötä mihinkään muuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule tapatumaan kovinkaan nopeasti. Olen teollisuudessa suorittavaa työtä tekemässä laitoksella, joka on rakennettu 80-luvulla, eikä tekoäly vielä käytä puukkoa, aja trukkia, lisää öjyä, täytä säkkiä...Eikä firma todellakaan investoi sellaisiin robotteihin, joka näin tekisi.

Kaikki nuo voitaisiin teoriassa automatisoida ehkä puukkoa lukuunottamatta, monessa paikassa on jo automatisoitu.

kauanko kestää, kun tekoäly oppii suomalaisen työkulttuurin? 

maanantaisaikutus, perjantaisin äkkiä työt loppuun, ja jatkuvat lakot

Työni on tietoliikenteen viankorjausta, vian paikallistamista, analysointia, laitevaihtoa, jne. Eli ei voi korvata, mutta apuna voi olla.

Vierailija kirjoitti:

kauanko kestää, kun tekoäly oppii suomalaisen työkulttuurin? 

maanantaisaikutus, perjantaisin äkkiä työt loppuun, ja jatkuvat lakot

Nepotismi, korruptio

Vierailija kirjoitti:

Mainosala on aina ollut suhdanneherkkä ala, eikä työpaikan varmuus ole koskaan ollut kovin vahva. Ilmeisesti työkokemusta ei ole ap:lla paljoa takana.... En ymmärrä miten AI voisi viedä työt kokonaan, edes mainosalalla työskenteleviltä. AI toki voi kuvittaa ja kirjoittaa speksien mukaista tekstiä, keksiä mainoskampanjoita jne. mutta ei se vastaa ihmisen tekemää luovaa työtä. Ei lähellekään.

AI on työkalu muitten joukossa. Sitä joko osaa käyttää tai sitten ei osaa. Ei se yksistään mitään ratkaise. Tiesittekö, että kun laskimet yleistyivät uskottiin niiden tekevän kirjanpitäjät tarpeettomiksi. Noh, näinhän ei käynyt.

Luovimmat sisällöt varmaan jää ihmisen tehtäväksi, mutta suurin osa mainosalasta on perusmainontaa, jota pitää tehdä kustannustehokkaasti eikä asiakasta kiinnosta lopputuloksen luovuus. Kunhan mainosalustat integroivat tekoälyn kunnolla suoraan omiin palveluihinsa, niin asiakkaat voivat perusmainonnan kohdalla jättää mainostoimiston kokonaan välistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei vie ainakaan minun työpaikkaa Olen ns Paskakuski Siihen ei tekoäly pysty Palkka noin 4000€ kk 

Joo. Lähdin eräästä tuotantolaitoksesta yli kymmenen vuotta sitten, nyt ollaan vuosihuoltokeikalla siellä kuukausi. Eipä ole laitos muuttunut juurikaan. Työntekijöiden olosuhteet ovat parantuneet, on ilmastoituja valvomoja ilmestynyt ym. ja joku uusi laite mutta ainakin huoltoporukkaa tuntuu olevan entistäkin enemmän. Käsin tehtävää työtä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Kuvittajat, toimittajat, graafiset- ja web-suunnittelijat, kääntäjät, copywriterit, jo nyt AI hoitaa nämä hommat paremmin. Yksi ihminen voi hoitaa nuo kaikki hommat AI:n avulla. Tiedän koska käytän kaikkia noita koneellani. Kaikenlaiset tekstit oli ne sitten artikkeleita, mainostekstiä tai markkinointisuunnitelmia tulevat sekunneissa. Samoin loistavat kuvitukset ja valokuvat (lähinnä kuvituskuvia). Sellaista.

Ne kaikki näyttävät muovisilta. En yhtään tykkää tekoälyn tuotoksista.

Vierailija kirjoitti:

En usko että kokonaan katoaa, mutta oma työnkuva tulee muuttumaan enemmän strategiseksi ja sitten ai toteuttaa suunnitelmat käytännössä.

Miksi ajattelet että AI ei korvaisi strategien ja arkkitehtien tason töitä myös? AI:lle helpompaa työtä kuin nippelitarkka alimman tason tekninen toteutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaisi yhtään jos työtä pitäisi tehdä vähemmän tekoälyn vuoksi. Mutta sitten pitäisi myös koko yhteiskunnan tulonjakoakin pohtia tarkasti. Jos kaikki tulot menevät suuryhtiöille niin ei siinä kauhean hyvin voi käydä.

Ja kuka sitä miettisi? Tai edes kykenisi miettimään?

No AI tietysti. Tosin jotain reunaparametrejä lienee pakko asettaa, ettei ilmeisin ratkaisu "vähennetään ihmisiä" mene toteutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että kokonaan katoaa, mutta oma työnkuva tulee muuttumaan enemmän strategiseksi ja sitten ai toteuttaa suunnitelmat käytännössä.

Miksi ajattelet että AI ei korvaisi strategien ja arkkitehtien tason töitä myös? AI:lle helpompaa työtä kuin nippelitarkka alimman tason tekninen toteutus.

Käytännön syistä. Ylin päättävä kerros tekee myös hankintapäätökset ja ei ikimaailmassa päätä korvata itseään AI:lla, tai tehdä yhtään mitään liikkeitä oman positionsa uhkaamisen suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että kokonaan katoaa, mutta oma työnkuva tulee muuttumaan enemmän strategiseksi ja sitten ai toteuttaa suunnitelmat käytännössä.

Miksi ajattelet että AI ei korvaisi strategien ja arkkitehtien tason töitä myös? AI:lle helpompaa työtä kuin nippelitarkka alimman tason tekninen toteutus.

Työt, jossa tarvitaan luovuutta ja ihmiskosketusta, ei tule kone korvaamaan. Strategian joo, (luovan) arkkitehdin työ ei niinkään kun AI-käyttää tuotoksissa olemassaolevaa, niin ei synny täysin uutta vaa kombinaatiota vanhoista. Kaupallisissa jutuissa ei sitten tarvitsekaan täysin uniikkia, riittää että vaikuttaa siltä.

Tulee viemään. T. Controller

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vie ainakaan minun työpaikkaa Olen ns Paskakuski Siihen ei tekoäly pysty Palkka noin 4000€ kk 

Miksi ei pysty? Et ole tainnut nähdä tekoälyrobotteja.

Kuskin hommaa ne kehittää pois jo eli itseajavia autoja jopa rekkoja. Siihen kun lisätään joku lastausautomatiikka niin se oli siinä.Tehtaissahan on prosesseja automatisoitu jo 60-luvulta lähtien.

Onhan noita robottitakseja jo käytössä, mutta hyvin rajatussa ja helposti hallittavassa ympäristössä. Voin olla väärässä, mutta veikkaan että täysin autonominen liikenne ei kuitenkaan ihan lähivuosina ole realismia. Suomessa yksi ongelma on talven aiheuttamat haasteet.

Vierailija kirjoitti:

Työni on tietoliikenteen viankorjausta, vian paikallistamista, analysointia, laitevaihtoa, jne. Eli ei voi korvata, mutta apuna voi olla.

Erilaisia asentajia tarvitaan vielä pitkään. Menee vielä vähän scifin puolelle, että robotti korjaisi robotteja.

Monet toimistotyöt tulee vähenemään kun yksi AI promptaaja hoitaa 10 toimistotyöntekijä tehtävät. Analystit, arkkitehdit, koodarit, mainostentekijät, kuvatuottajat jne työt tulevat vähenemään suunnattomasti mutta ei ne työt täysin lopu kaikilta, vaan kuten ekassa lauseessa sanoin tarvitaan AI promptaaja joka hoitaa monen tehtävät ja tekoäly tuottaa tasan tarkkaan ainoastaan sen mitä siltä pyydetään. Jos nyt joutuu lomautetuksi tai saa potkut niin voipi olla että sinut korvaa AI koska se on kustannustehokasta. AI välttämättä ole ihmistä parempi esim kuvien tekemisessä on tämä vielä hieman ongelma (vaikka midjourney tekee uskomattomia ja luonnollisia kuvia kun osaava henkilö ohjelmaa käyttää ja tavallinen tavan tallaaja ei edes enää huomaa eroa onko kuvan tehnyt AI vai ihminen), mutta monelle firmalle riittää (eli standardeja hilataan matalammalla) se ilmainen AIn tekemä kuva jonka tehty puolessa tunnissa ja melkein ilmaiseksi. Arkkitehdin työt voi hoitaa AI ensin ja sitten ne vaan tarkistetaan ihmisellä> eli arkkitehdin työt tulee vähenemään ratkaisevasti kun työksi jää ainostaan AIn tekemän työn tarkastus, eikä enää itse suunnittelu jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että kokonaan katoaa, mutta oma työnkuva tulee muuttumaan enemmän strategiseksi ja sitten ai toteuttaa suunnitelmat käytännössä.

Miksi ajattelet että AI ei korvaisi strategien ja arkkitehtien tason töitä myös? AI:lle helpompaa työtä kuin nippelitarkka alimman tason tekninen toteutus.

Tottakai ohjelmalla voi kuka vaan suunnitella vaikka talon, rakennuspiirustuksia myöden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että kokonaan katoaa, mutta oma työnkuva tulee muuttumaan enemmän strategiseksi ja sitten ai toteuttaa suunnitelmat käytännössä.

Miksi ajattelet että AI ei korvaisi strategien ja arkkitehtien tason töitä myös? AI:lle helpompaa työtä kuin nippelitarkka alimman tason tekninen toteutus.

Käytännön syistä. Ylin päättävä kerros tekee myös hankintapäätökset ja ei ikimaailmassa päätä korvata itseään AI:lla, tai tehdä yhtään mitään liikkeitä oman positionsa uhkaamisen suuntaan.

Oletko huomannut miten viimeaikoina päätökset on tuntunut jotenkin epäinhimillisiltä. Niin kukahan nytkin oiekasti päättäjille suuntaviivat antaa tai siis varmasti eliitti tarkistaa mitä joku supertietokone on mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Monet toimistotyöt tulee vähenemään kun yksi AI promptaaja hoitaa 10 toimistotyöntekijä tehtävät. Analystit, arkkitehdit, koodarit, mainostentekijät, kuvatuottajat jne työt tulevat vähenemään suunnattomasti mutta ei ne työt täysin lopu kaikilta, vaan kuten ekassa lauseessa sanoin tarvitaan AI promptaaja joka hoitaa monen tehtävät ja tekoäly tuottaa tasan tarkkaan ainoastaan sen mitä siltä pyydetään. Jos nyt joutuu lomautetuksi tai saa potkut niin voipi olla että sinut korvaa AI koska se on kustannustehokasta. AI välttämättä ole ihmistä parempi esim kuvien tekemisessä on tämä vielä hieman ongelma (vaikka midjourney tekee uskomattomia ja luonnollisia kuvia kun osaava henkilö ohjelmaa käyttää ja tavallinen tavan tallaaja ei edes enää huomaa eroa onko kuvan tehnyt AI vai ihminen), mutta monelle firmalle riittää (eli standardeja hilataan matalammalla) se ilmainen AIn tekemä kuva jonka tehty puolessa tunnissa ja melkein ilmaiseksi. Arkkitehdin työ

Ai promptaaja. Ei helvetissä tarvita. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tule tapatumaan kovinkaan nopeasti. Olen teollisuudessa suorittavaa työtä tekemässä laitoksella, joka on rakennettu 80-luvulla, eikä tekoäly vielä käytä puukkoa, aja trukkia, lisää öjyä, täytä säkkiä...Eikä firma todellakaan investoi sellaisiin robotteihin, joka näin tekisi.

Hur länge tror du att ett sådant företag klarar sig i konkurrensen?