Irstaileva turisti herätti raivoa Firenzessä Naiselle halutaan antaa elinikäinen porttikielto Firenzeen
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
naiset luulee, että he saavat tehdä mitä tahansa
No niin luulevat miehetkin, eipä ole kauaa kun alaston suomimies teki panoliikkeitä Havis Amandalla jääkiekon kultajuhlissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää jos mies tekisi panoliikkeitä Mantalle ja julkaisisi ne nettiin.
Manta on nykyisin hyvin suojattu.
Ja mitä sitten, jos joku mies noin tekisi, se toinen osapuoli kun on joka tapauksessa patsas!
Ongelma oli NAISEN tekemät seksiliikeet katolisessa maassa, jossa naisella ei ole täysiä ihmisoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Patsas on vain jäljennös, niin italian-pellet vetävät hernettä nenään...
Niin? Aito patsas on onneksi suojassa idiooteilta museossa. Samaa tuo ääliö olisi tehnyt alkuperäisellekin patsaalle.
Onko sun mielestäsi jotenkin hyvä, kun vanhaa kulttuuria ja historiaa turistit sotkee ja hajottaa? Suomessa ihan suomalaiset särkivät havis amandan ja sua vaan naurattaa
Vierailija kirjoitti:
Typerähuora. Kyllähän erinäisissä paikoissa on miehiäkin sikaillut patsaiden kanssa ja sama kohtelu. Miksi jonkun huomiohuoran kanssa pitäisi toimia toisin. Siksi kun sillä onvittu jalkovälissä (oletus).
Hommaa apua tuohon naisvihaasi.
Oletko koskaan harrastanut edes seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Typerähuora. Kyllähän erinäisissä paikoissa on miehiäkin sikaillut patsaiden kanssa ja sama kohtelu. Miksi jonkun huomiohuoran kanssa pitäisi toimia toisin. Siksi kun sillä onvittu jalkovälissä (oletus).
Sillä on kyllä se vttu päässä, ei jalkojen välissä.
Hyvä että Italiassa vielä osataan sanoa suorat sanat. Suomessa vaan hyssyteltäisiin. Ei sillä että tämä nyt niin kovin vakava rikos olisi. Tilannetajuton ja mauton temppu kylläkin.
Firenzen arkeologian ja taiteiden ylitarkastaja Antonella Rinaldi kommentoi tapausta tiukin sanankääntein.
- Matkailijat ovat tervetulleita tänne, mutta heidän on kunnioitettava taideteoksiamme. Niin alkuperäisiä kuin jäljennöksiäkin. En tosin usko, että tämä nainen - jonka tuomitsen - edes tietää näiden eroa, BBC kertoo Rinaldin tilittäneen.
Hyvä ku pyllistäny viel noin niinku patsas panis sitä doggystyles
Vierailija kirjoitti:
Pikkumaista pahastua. Dionysoksen palvontaan sopivaa käytöstähän tuo on historian valossakin.
Tosiaan ja sitten italialaispelle selittää ettei tyttö tiedä patsaista mitään.
Ensin sanotaan, että matkustetaan ulkomaille lomalle, koska paikallinen kulttuuri ja historia kiinnostaa, kun päästään perille alkaa se jumalaton kännääminen ja paikkojen sotkeminen
Mitä, jos purettaisiin kaikki vanha pois? Ettei olisi kännituristin tiellä
Vierailija kirjoitti:
Typerähuora. Kyllähän erinäisissä paikoissa on miehiäkin sikaillut patsaiden kanssa ja sama kohtelu. Miksi jonkun huomiohuoran kanssa pitäisi toimia toisin. Siksi kun sillä onvittu jalkovälissä (oletus).
Haukutko miehiäkin huoriksi? Jos et, miksi et? Sikskö kun heillä on munat jalkojen välissä?
Vierailija kirjoitti:
Italia on naisvihamielinen maa. Jos mies olisi tehnyt saman ei olisi ollut tällainen reaktio. Epäasiallista haukkumista myös "asiantuntijoilta" kuten tuskin tyttö edes tietää mikä patsas on.
Keskimäärin tuollainen vaalea tyttö on varmaan koulutetumpi kuin nyrkin ja hellan välissä kokkaava italiaano. Ylimitoitettua vihanilmaisua!
Jos tuo on edes peruskoulun käynyt, niin se ei kyllä ole edes alkeellisia käytöstapoja tuonut
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että Italiassa vielä osataan sanoa suorat sanat. Suomessa vaan hyssyteltäisiin. Ei sillä että tämä nyt niin kovin vakava rikos olisi. Tilannetajuton ja mauton temppu kylläkin.
Firenzen arkeologian ja taiteiden ylitarkastaja Antonella Rinaldi kommentoi tapausta tiukin sanankääntein.
- Matkailijat ovat tervetulleita tänne, mutta heidän on kunnioitettava taideteoksiamme. Niin alkuperäisiä kuin jäljennöksiäkin. En tosin usko, että tämä nainen - jonka tuomitsen - edes tietää näiden eroa, BBC kertoo Rinaldin tilittäneen.
Italiassa osataan nöyryyttää naisia ja väkivaltatilastot ovat karua luettavaa. On isoja ongelmia asenteissa naisiin.
Pelkureitakin ovat. Mafia ja muu korruptio määräävät, mistä voi sanoa. Vaalea turisti on helppo kohde.
Pientä suhteellisuudentajua tarvittaisiin. Tyhmä teko,mutta ei nyt sentään näin vakavaa.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää jos mies tekisi panoliikkeitä Mantalle ja julkaisisi ne nettiin.
Ketään ei kiinnostaisi. Se patsas on kokenut paljon.
Kärsikö patsas? Joko Seiska on haastatellut?
Vierailija kirjoitti:
Pientä suhteellisuudentajua tarvittaisiin. Tyhmä teko,mutta ei nyt sentään näin vakavaa.
Italialaisista on "hauskaa" kiusata naisia. Varsinkin turistia, joka on heikossa asemassa. Millainen ihminen menee Italiaan tämän jälkeen...🤮
Vierailija kirjoitti:
Typerähuora. Kyllähän erinäisissä paikoissa on miehiäkin sikaillut patsaiden kanssa ja sama kohtelu. Miksi jonkun huomiohuoran kanssa pitäisi toimia toisin. Siksi kun sillä onvittu jalkovälissä (oletus).
Oletko kateellinen, kun patsaskin saa enemmän seksiä luin sinä? (oletus)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi yhyy ja sniif. Kyllä italiaanot ovat herkkähipiäisiä.
Katolinen maa. Uskonto antaa aina vahvan panoksen asioihin. Mutta myös on olemassa yleiset käytössäännöt. Missään ei ihastella typerästi käyttäytyviä.
Lapsia saa kopeloida, patsaita ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää jos mies tekisi panoliikkeitä Mantalle ja julkaisisi ne nettiin.
Manta on nykyisin hyvin suojattu.
Ja mitä sitten, jos joku mies noin tekisi, se toinen osapuoli kun on joka tapauksessa patsas!
Ongelma oli NAISEN tekemät seksiliikeet katolisessa maassa, jossa naisella ei ole täysiä ihmisoikeuksia.
Voidaanko tästä päätellä, että Italian katolisilla miehillä on vuoteessaan lahnoja?
Italia on naisvihamielinen maa. Jos mies olisi tehnyt saman ei olisi ollut tällainen reaktio. Epäasiallista haukkumista myös "asiantuntijoilta" kuten tuskin tyttö edes tietää mikä patsas on.
Keskimäärin tuollainen vaalea tyttö on varmaan koulutetumpi kuin nyrkin ja hellan välissä kokkaava italiaano. Ylimitoitettua vihanilmaisua!