Paljonko tienaat kuukaudessa ja mihin yhteiskuntaluokkaan koet kuuluvasi?

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa aika alhaiselta ylärajalta, rivityöntekijäkin voi tienata yrityksessä, jossa olen, helposti 7000 euroa ilman alaisia ja vastuita. Ja tällainen hevi t-paidassa oleva nörtti ei edusta kyllä millää tavalla yläluokkaa.

'Yläluokka' Suomessa on aika naurettava käsite, tuosta voisi puhua ehkä Isossa-Britanniassa tai muussa vanhassa sääty-yhteiskunnassa, jossa titteleitä peritään, omistetaan isoja kartanoita, on verkostoiduttu aatelistoon suvussa jo satoja vuosia jne. Sitä että on varaa ostaa Tesla käteisellä ja asuu Espoossa pulpettitalossa ei noissa piireissä noteerata kovinkaan korkealle.

Siellä pitää olla sekä titteleitä, taustoja että rahaa jotta mahtuu piireihin. Suomessa oikeasti varakasta gamla pengar -osastoa tai siihen suuntaan pyrkiviä start up -perustajia, yrityksensä  myyneitä ym. miljoonaluokassa (likvidi varallisuus ilman velkoja) rikkaita on ehkä prosentti populaatiosta, jos sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4500/kk, sosiaalityöntekijä. Maisteri ja ylempää keskiluokkaa. Talouden varallisuus toista miljoonaa.

Tuo ammatti on liian juntti sivistyksellisiin piireihin. 

 

??? Vain juntti voi ajatella noin.

Ehkä, mutta totuus on kuitenkin ettei mielikuvissa sosiaalityöntekijää mielletä viettävän yläluokkaista elämää toisin kuin vaikkapa juristin tai lääkärin.

Tuntemani sossut ovat naimisissa toinen DI:n ja toinen arkkitehdin kanssa. Ei kukaan pidä heitä yläluokkana, mutta kyllä ihan hyvää ylemmän keskiluokan elämää elävät. Ja ihan hyvistä suvuista ovat myös. Eikä juristi ja lääkärikään ole muuta kuin ylemmän keskiluokan ammatteja.&n

Noissa tapauksissa luokka nousee puolison vuoksi. Kuvittelepa sossu ja rekkamies-pariskunta. Siitä on yläluokkaisuus kaukana.

Hyacinth Bucket tyyppistä voi tietty olla.

Viime kuussa reilut 14 000, tässä kuussa en ollenkaan kun lomailen. Ylempää keskiluokkaa sitten kai. Voin hankkia kaiken haluamani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa aika alhaiselta ylärajalta, rivityöntekijäkin voi tienata yrityksessä, jossa olen, helposti 7000 euroa ilman alaisia ja vastuita. Ja tällainen hevi t-paidassa oleva nörtti ei edusta kyllä millää tavalla yläluokkaa.

'Yläluokka' Suomessa on aika naurettava käsite, tuosta voisi puhua ehkä Isossa-Britanniassa tai muussa vanhassa sääty-yhteiskunnassa, jossa titteleitä peritään, omistetaan isoja kartanoita, on verkostoiduttu aatelistoon suvussa jo satoja vuosia jne. Sitä että on varaa ostaa Tesla käteisellä ja asuu Espoossa pulpettitalossa ei noissa piireissä noteerata kovinkaan korkealle.

Siellä pitää olla sekä titteleitä, taustoja että rahaa jotta mahtuu piireihin. Suomessa oikeasti varakasta gamla pengar -osastoa tai siihen suuntaan pyrkiviä start up -perustajia, yrityksensä  myyneitä ym. miljoonaluokassa (likvidi varallisuus ilman velk

Hienosti kyllä saatu tilaton väestö kuosiin kun ne eivät itse enää tajua olevansa mäkitupalaisia ja torppareita vaan luulevat olevansa yläluokkaa. Eipähän tule vallankumouksia ja työläiset painaa niska limassa paskaduunia koska on niin yläluokkaista sivistystä saatu haalittua paperilla jolla voi tehdä noloa duunia.

Eliitti nauraa räkänaurua varmaan.

Hmmm no minä tienaan 6500 + bonukset ja mies 5200 + bonukset. Enpä ole ajatellut näitä yhteiskuntaluokkia, mutta olen huomannut että vauvan mukaan tätä ajatellaan paljonkin!

Kai me jotain keskiluokkaista tai ylemmän keskiluokan elämää elellään, mene ja tiedä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4500/kk, sosiaalityöntekijä. Maisteri ja ylempää keskiluokkaa. Talouden varallisuus toista miljoonaa.

Tuo ammatti on liian juntti sivistyksellisiin piireihin. 

 

??? Vain juntti voi ajatella noin.

Ehkä, mutta totuus on kuitenkin ettei mielikuvissa sosiaalityöntekijää mielletä viettävän yläluokkaista elämää toisin kuin vaikkapa juristin tai lääkärin.

Tuntemani sossut ovat naimisissa toinen DI:n ja toinen arkkitehdin kanssa. Ei kukaan pidä heitä yläluokkana, mutta kyllä ihan hyvää ylemmän keskiluokan elämää elävät. Ja ihan hyvistä suvuista ovat myös. Eikä juristi ja lääkärikä

Mikä tekee sossusta sitten työväenluokkaa? Samaa sakkia kuin rekkakuski, alepan kassa tai rappusiivooja? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4500/kk, sosiaalityöntekijä. Maisteri ja ylempää keskiluokkaa. Talouden varallisuus toista miljoonaa.

Tuo ammatti on liian juntti sivistyksellisiin piireihin. 

 

??? Vain juntti voi ajatella noin.

Ehkä, mutta totuus on kuitenkin ettei mielikuvissa sosiaalityöntekijää mielletä viettävän yläluokkaista elämää toisin kuin vaikkapa juristin tai lääkärin.

Tuntemani sossut ovat naimisissa toinen DI:n ja toinen arkkitehdin kanssa. Ei kukaan pidä heitä yläluokkana, mutta kyllä ihan hyvää ylemmän keskiluokan elämää elävät. Ja ihan hyvistä

Työ jota moni ei tekisi vaikka maksettaisiin. Inhottava työ mistä glamour kaukana. Työ jota ei arvosteta jne...

Kuinka mielestänne eroaa ns. ylempi ja alempi keskiluokka? Ylemmällä ei ole velkaa ja alemmalla on?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka mielestänne eroaa ns. ylempi ja alempi keskiluokka? Ylemmällä ei ole velkaa ja alemmalla on?

Se on aika hyvä mittari. Tai ainakin niin että on omistuksia mutta ettei kulujen maksaminen ole vaikeaa vaikka lopettaisi vuodeksi työnteon. On enemmän taloudellista vapautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa aika alhaiselta ylärajalta, rivityöntekijäkin voi tienata yrityksessä, jossa olen, helposti 7000 euroa ilman alaisia ja vastuita. Ja tällainen hevi t-paidassa oleva nörtti ei edusta kyllä millää tavalla yläluokkaa.

'Yläluokka' Suomessa on aika naurettava käsite, tuosta voisi puhua ehkä Isossa-Britanniassa tai muussa vanhassa sääty-yhteiskunnassa, jossa titteleitä peritään, omistetaan isoja kartanoita, on verkostoiduttu aatelistoon suvussa jo satoja vuosia jne. Sitä että on varaa ostaa Tesla käteisellä ja asuu Espoossa pulpettitalossa ei noissa piireissä noteerata kovinkaan korkealle.

Siellä pitää olla sekä titteleitä, taustoja että rahaa jotta mahtuu piireihin. Suomessa oikeasti varakasta gamla pengar -osastoa tai siihen suuntaan pyrkiviä start up -perustajia, yrityksensä  myyneitä

Itse katson että tesla-espoontalo-artek tyypit on nousukkaita. Velka on juurikin se joka erottaa gamla pengarin ja nousukkaan. Gamla pengarin pappa betalar tai ainakin lainaa asuntoa varten ei siihen pankkia tarvita. Huvittaa myös nuo postimerkkitontilla (vuokra-?) isottelevat "ylemmät keskiluokkaiset".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

4500/kk, sosiaalityöntekijä. Maisteri ja ylempää keskiluokkaa. Talouden varallisuus toista miljoonaa.

Tuo ammatti on liian juntti sivistyksellisiin piireihin. 

 

??? Vain juntti voi ajatella noin.

Ehkä, mutta totuus on kuitenkin ettei mielikuvissa sosiaalityöntekijää mielletä viettävän yläluokkaista elämää toisin kuin vaikkapa juristin tai lääkärin.

Tuntemani sossut ovat naimisissa toinen DI:n ja toinen arkkitehdin kanssa. Ei kukaan pidä heitä yläluokkana, mutta kyllä ihan hyvää ylemmän keskiluokan elämää elävät. Ja ihan hyvistä suvuista ovat myös. Eikä juristi ja lääkärikä

Mutta kun akateeminen nainen varsin harvoin ottaa sen rekkamiehen. Vaan ottaa puolison omasta yhteiskuntaluokastaan. 

Sossunaisesta tulee kyllä mieleen Hyacinth Bucket joka paimentaa alaluokkaisia ja pitää itseään parempana. Tottakai Hyacinth pariintuu vain upseerismiehen kanssa!

Brutto palkka+vuokratulo 3500-4000 e/kk + 0,5 milj. euron sijoitussalkku vanhemmilta vähän pankkiosakkeita lahjaksi ja opintotuloiksi, nuorempana palkkatuloista, nyt oman yrityksen tuotoista ja pienestä isovanhemmilta saadusta perinnöstä koottuna, oma velaton asunto, uudehko auto, yh jolla alaikäisiä lapsia, yrittäjä.

Pidän itseäni ylempään keskiluokkaan kuuluvana. 

Vierailija kirjoitti:

Kuinka mielestänne eroaa ns. ylempi ja alempi keskiluokka? Ylemmällä ei ole velkaa ja alemmalla on?

Ylemmällä nimenomaan voi olla paljonkin velkaa. Poliitikoilla vaikka, jotka joutuvat niitä kertomaan julkisuuteen, mutta tavan lääkäreillä ja juristeilla myös. Hyvillä tuloilla saa paljon lainaa, ja statushakuisuus saa ostamaan just sen  espoolaisrivarinpätkän, joka maksaa miljoonan.

Alempi keskiluokka eroaa siinä, että heillä ei ole yliopistotutkintoja vaan ovat esim tradenomeja, pelastajia, hoitsuja. Ja maku on erilainen kuin ylemmällä keskiluokalla. 

Vierailija kirjoitti:

Brutto palkka+vuokratulo 3500-4000 e/kk + 0,5 milj. euron sijoitussalkku vanhemmilta vähän pankkiosakkeita lahjaksi ja opintotuloiksi, nuorempana palkkatuloista, nyt oman yrityksen tuotoista ja pienestä isovanhemmilta saadusta perinnöstä koottuna, oma velaton asunto, uudehko auto, yh jolla alaikäisiä lapsia, yrittäjä.

Pidän itseäni ylempään keskiluokkaan kuuluvana. 

Tuo kuulostaa jo ylemmältä keskiluokalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka mielestänne eroaa ns. ylempi ja alempi keskiluokka? Ylemmällä ei ole velkaa ja alemmalla on?

Ylemmällä nimenomaan voi olla paljonkin velkaa. Poliitikoilla vaikka, jotka joutuvat niitä kertomaan julkisuuteen, mutta tavan lääkäreillä ja juristeilla myös. Hyvillä tuloilla saa paljon lainaa, ja statushakuisuus saa ostamaan just sen  espoolaisrivarinpätkän, joka maksaa miljoonan.

Alempi keskiluokka eroaa siinä, että heillä ei ole yliopistotutkintoja vaan ovat esim tradenomeja, pelastajia, hoitsuja. Ja maku on erilainen kuin ylemmällä keskiluokalla. 

Velan määrän maksimiin vääntävät ovat nousukkaita joille ei kotona opetettu raha-asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka mielestänne eroaa ns. ylempi ja alempi keskiluokka? Ylemmällä ei ole velkaa ja alemmalla on?

Ylemmällä nimenomaan voi olla paljonkin velkaa. Poliitikoilla vaikka, jotka joutuvat niitä kertomaan julkisuuteen, mutta tavan lääkäreillä ja juristeilla myös. Hyvillä tuloilla saa paljon lainaa, ja statushakuisuus saa ostamaan just sen  espoolaisrivarinpätkän, joka maksaa miljoonan.

Alempi keskiluokka eroaa siinä, että heillä ei ole yliopistotutkintoja vaan ovat esim tradenomeja, pelastajia, hoitsuja. Ja maku on erilainen kuin ylemmällä keskiluokalla. 

Voitko vielä selittää miten hoitsun maku eroaa sossun mausta? Itse en näe eroa.

Vierailija kirjoitti:

Kk-palkka 3700, vuosipalkka n. 50000. Puoliso tienaa 5300, vuosipalkka 75 000. Perheenä olemme kai sitten ylempi keskiluokka.

No ette kyllä ole.

Mielestäni keskiluokka määritelmällisesti käsittää käytännössä kaikki ne suomalaiset, jotka käyvät säännöllisessä ansiotyössä. Eli 2000€/kk duunaritkin kuuluvat keskiluokkaan. Myös hyväpalkkainen, jopa johtotason henkilö on yleensä keskiluokkaa. Yläluokkaan voi suoraan katsoa kuuluvan tietyt yleensä ruotsinkieliset suvut. Rikastunut yrittäjäkään ei mielestäni automaattisesti kuulu yläluokkaan, vaikka olisi miljoonia. Eli keskiluokan käsite on mielestäni varsin laaja, eikä keskiluokkainen henkilö välttämättä ole lainkaan keskituloinen. 

 

Omat ansiotulot noin 5000€/kk ja kuulun tukevasti keskiluokkaan. En muuttuisi mielestäni yläluokkaiseksi, vaikka tienaisin kymmenkertaisen määrän. Voisin kokea kuuluvani yläluokkaan, jos menisin naimisiin yläluokkaisen miehen kanssa, eli luokka voi mielestäni muuttua naimisiinmenon kautta, kun liittyy sukuun. Vanhanaikaista, mutta näin se minusta menee. Keskiluokka taas jakautuu mielestäni alempaan ja ylempään keskiluokkaan, ja koen kuuluvani ylempään keskiluokkaan, mutta en tulojeni takia. Suvullani on vahva akateeminen tausta, olen itse akateeminen, ja harrastukseni ja makuni ja taustani on enemmän ylempää keskiluokkaa. Ns. duunarit eli suorittavan työn tekijät ovat yleensä mielestäni alempaa keskiluokkaa. Hekin voivat tosin kuulua ylempään keskiluokkaan. Enkä siis ajattele olevani mitenkään parempi kuin alempi keskiluokka, mutta miellän että perhetausta, harrastukset ja koulutus vaikuttavat tähän jakoon ehkä enemmän kuin tulot.

 

Vierailija kirjoitti:

Sossunaisesta tulee kyllä mieleen Hyacinth Bucket joka paimentaa alaluokkaisia ja pitää itseään parempana. Tottakai Hyacinth pariintuu vain upseerismiehen kanssa!

 

Sinustako sosiaalityöntekijä, joka on maisteri, ja joka käyttää huomattavan suurta julkista valtaa, on kuitenkin samaa sakkia kuin asiakkaansa. Juopot, asunnottomat, narkkarit ja vaimonhakkaajat? Viiden tonnin kuukausipalkalla.