Ystävät pääsevät asunnollemme Italiassa. Kohtuullinen maksu meille 2 vkosta?
Meille kuluja tulee ansionmenetyksenä väh. 2000€ tuosta ajasta, kun nämä kaverit pääsevät kauttamme ulkomaille ja asunto ei ole vuokrattuna ulos, ja vielä sesonkina. Tähän asti eivät ole tarjonneet yhtään mitään maksua. Ei edes 500€.
Miten toimisitte tälläisten kanssa? Mies on sitä mieltä, että ei sano/pyydä mitään, mutta ei sitten jatkossa kutsu heitä.
Tuolla 500€ eivät pääsisi tuonne majoittumaan edes viikonlopuksi Reilu ihminen laittaisi heti esim 1000€ tilille.
Kommentit (159)
Hohhoijaa. Porvoon ystävät tunkevat teidän Italian asunnolle, ihan kutsumatta. Löytävät avaimen jostain asuntoon ja asuvat ilmaiseksi. Joo, keksippä parempi. Oisit edes keksinyt, että te kutsuitte ja oletitte niiden maksavan 2000 euroa.
Huomaa että kommentit on kirjoittanut pääosin yksi provoilija, sisällöistä päätellen aivan alimmasta sosiaaliluokasta. Sieltä vuokra-asunnosta on hyvä huudella.
Eihän tuolla Ap:n itse ehdottomalla pienellä 500€ kulukorvauksella pääse edes Viroon yöpymään, perhe. Saati kahdeksi viikoksi jonnekin kulttuurikohteeseen. Kyllä pitää Ap:n kaverin olla rehellinen, ja kustantaa oman porukkansa kulut.
Mistäkö tiedän? Me tehtiin kerran asunnonvaihto siten, että vaihdettavat kohteet olivat meidän asunnot. Minä siivosin, merkkasin, luuttusin, petasin eli vaihdosta tuli merkittävä vaiva meille. Ystäväperhe joka osallistui myös, ei tehnyt yhtään mitään. Ei varmaan edes ymmärtänyt miten suuri vaiva meille kehkeytyi, että he pääsivät tietylle matkalle. Itse olisin heidän housuissaan tarjoutunut maksamaan vähintään 200€ heidän asuntonsa kulumisen ja sen siivouksen. Lisäksi ansionmenetyksestä sen verran, jolla rehellisesti pääsee jonnekin Italiaan, esim 1000€. Silti tämä 1200€ on paljon vähemmän. Jos he ottavat em matkan vapailta markkinoilta, lennot on noin 2000€ perhe sekä majoitus on vähintää sama, yht. 4000€
Vierailija kirjoitti:
Apua.. Kuulostaa ihan kaverini mieheltä. Olivat varanneet yksi juhannus meidän mökille (hienolle) tulon. Ihmettelimme kun ei kuulu mitään, ja eivät laita viestiä jossa sovitaan ruokia tai tarjotaan mitä voisivat tuoda. Edellisiltana tulee jotain söperrystä että pappa/mummo on kuolemassa. (On ihan edelleen hengissä) Valehtelivat vain päin naamaa. Tämä mies ei vain ole suostunut lähtemään mukaan! Ei maksanut mitään. Istuimme juhannuksena sitten yksin kotona
Oliko teil ees parveke?
Vierailija kirjoitti:
Ottaisin asian puheeksi vieraiden kanssa pikimmiten, jos ette ole siis puhuneet lainkaan että tarjous ei ole ilmainen? Hyvässä hengessä tuon neuvottelee, jos on mukavia ihmisiä. Kerrotte että mielellään majoitatte mutta teidän tulot katkeaa siksi aikaa, joten haluaisitte keskustella raha-asioista.
Itse jos ei olisi taloudellisesti tiukkaa, en pitäisi ystäviä maksavina asiakkaina. Pyytäisin nimenomaan kulukorvauksen sähkö/vesi/kaasu ym. asioista. Jos talous ei anna myöten en edes tarjoisi majoitusta, jos itse kysyy niin sitten toki rehdisti hintapyynti pöytään.
Vai oikein sähkö, vesi tai kaasu. Mites tuo propaani?
Pakkovuokraus on viheliäistä hommaa.
Ensin tarjotaan, pyydetään tai anellaan johonkin hommaan. Sen jälkeen aletaan penätä hintaa.
En minäkään pyydä meille tuttavia ratsastamaan ja saunomaan sekä uimaan ja sen jälkeen kerro hintaa.
Vierailija kirjoitti:
Pakkovuokraus on viheliäistä hommaa.
Ensin tarjotaan, pyydetään tai anellaan johonkin hommaan. Sen jälkeen aletaan penätä hintaa.
En minäkään pyydä meille tuttavia ratsastamaan ja saunomaan sekä uimaan ja sen jälkeen kerro hintaa.
Tässä ei nyt ole kysymys pakkovuokrauksesta että perhe joka muuten menisi Ruotsiin, pääsee Italian Alpeille/ Amalfin rannikolle pariksi viikoksi
Vierailija kirjoitti:
Pakkovuokraus on viheliäistä hommaa.
Ensin tarjotaan, pyydetään tai anellaan johonkin hommaan. Sen jälkeen aletaan penätä hintaa.
En minäkään pyydä meille tuttavia ratsastamaan ja saunomaan sekä uimaan ja sen jälkeen kerro hintaa.
Tuo on eri asia kun olette itse paikalla. Silloin he tulevat teille vieraaksi, kyläilemään. Kutsuttuna.
Mutta jos sanot että teillä on mökki vapaana jos haluatte mennä lomalle, silloin voi sanoa "korvausta vastaan" tai "ilmaiseksi".
Maksaako ap ansiotoiminnastaan veroa?
Vierailija kirjoitti:
Oma on mokasi. Ei sinulle tule kuluja vaan ansionmenetys. Et voi jälkikäteen rahaa pyytää. Tyhmyydestä sakotetaan.
Jos kyse on ap:stä, se ansionmenetyskin on oletettu
Vierailija kirjoitti:
Eivät kuulosta reiluilta ihmisiltä!
4 hengen perheen etelänmatka (vain yksi viikko) maksaa vähintään 3500-5500€. Jos sen verran laittaisivat? Viikon maksun!
Siihen kyllä kuuluvat lennot myös, jotka voivat itsessään olla tuonkin hintaiset, jos ne ostaa muuten vain johonkin paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että kommentit on kirjoittanut pääosin yksi provoilija, sisällöistä päätellen aivan alimmasta sosiaaliluokasta. Sieltä vuokra-asunnosta on hyvä huudella.
Eihän tuolla Ap:n itse ehdottomalla pienellä 500€ kulukorvauksella pääse edes Viroon yöpymään, perhe. Saati kahdeksi viikoksi jonnekin kulttuurikohteeseen. Kyllä pitää Ap:n kaverin olla rehellinen, ja kustantaa oman porukkansa kulut.
Mistäkö tiedän? Me tehtiin kerran asunnonvaihto siten, että vaihdettavat kohteet olivat meidän asunnot. Minä siivosin, merkkasin, luuttusin, petasin eli vaihdosta tuli merkittävä vaiva meille. Ystäväperhe joka osallistui myös, ei tehnyt yhtään mitään. Ei varmaan edes ymmärtänyt miten suuri vaiva meille kehkeytyi, että he pääsivät tietylle matkalle. Itse olisin heidän housuissaan tarjoutunut maksamaan vähintään 200€ heidän asuntonsa kulumisen ja sen siivouksen. Lisäksi ansionmenetyksestä sen verran, jolla rehell
Lennotkin siis sisältyy tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkovuokraus on viheliäistä hommaa.
Ensin tarjotaan, pyydetään tai anellaan johonkin hommaan. Sen jälkeen aletaan penätä hintaa.
En minäkään pyydä meille tuttavia ratsastamaan ja saunomaan sekä uimaan ja sen jälkeen kerro hintaa.
Tässä ei nyt ole kysymys pakkovuokrauksesta että perhe joka muuten menisi Ruotsiin, pääsee Italian Alpeille/ Amalfin rannikolle pariksi viikoksi
Kuka oli aloitteellinen? Millään muulla ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Sama hinta, minkä menetätte. Hiljaisena aikana voi vaikka ilmaiseksi antaa asua 2 viikkoa, mutta ansionmenetys on korvattava.
Kyseessä ei ole ansionmenetys vaan oletettu sellainen!
Itse olisin ollut super reilu ja siirtänyt tämän ruikuttajan tilille kymppitonnin ja tilannut heille maailman ympäri matkan sekä lähettänyt viestin, että voivat pitää rahat ja matkan, sekä laittaa asunnon sesonkivuokralle sillä löysimme hienomman paikan.
Ihan sama aloitus ennenkin. On jäänyt jostain syystä mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama hinta, minkä menetätte. Hiljaisena aikana voi vaikka ilmaiseksi antaa asua 2 viikkoa, mutta ansionmenetys on korvattava.
Tämä. Heille on kerrottu ansionmenetys 2000€. He eivät tule Ap:n vieraaksi. He ovat saaneet mahdollisuuden Ap:n kautta.
Minkä ihmeen mahdollisuuden ja mitä se sisältää ja paljon maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä kaverin perhe pääse 500 eurolla edes päiväksi Ruotsiin! Joku realismi tähän keskusteluun ja röyhkeyteen
Oliko perhe siis myös käyttämäsä AP:n tarjoamia lentoja myös vai mitä selität?
Toki. AP:llä on aivan varmasti oma luksusyksityislentoja tarjoava pienlentoyhtiö, kolme lentokonetta.
Ja varmasti hintaan kuuluu myös aamupala.
Sanotte mitä sanotte mutta 2000 € pelkästä majoituksesta on sellainen, että varmasti kaikki katselevat muitakin vaihtoehtoja.
1000e viikko et saa Suomestakaan hääviä kämppää vuokralle, kannattaa tutustua hintoihin! Varsinkaan isoa taloa mukavuuksilla.
Kohtuullinen vkohinta
&nb
Tiedätkö millainen mörskä ap: lla on ja missä se sijaitsee? Sijainti on myös tärkeä, kukaan ei lähde lomalle jonnekin hevonkuuseen, jossa ei ole lomalaisille palveluja lähellä ja maksa siitä 2000 €.
Ilman muuta kannattaa tehdä hintavertailu.
Jos kyse yhteisestä reissusta,en pyytäisi mitään. Jos ne menee perheenä ilman teitä,niin 500€.
Enhän pyydä ihmisiltä rahaa siitäkään jos tulevat kylään.
Sama asia minusta. Ystävät on ystäviä.