Ystävät pääsevät asunnollemme Italiassa. Kohtuullinen maksu meille 2 vkosta?
Meille kuluja tulee ansionmenetyksenä väh. 2000€ tuosta ajasta, kun nämä kaverit pääsevät kauttamme ulkomaille ja asunto ei ole vuokrattuna ulos, ja vielä sesonkina. Tähän asti eivät ole tarjonneet yhtään mitään maksua. Ei edes 500€.
Miten toimisitte tälläisten kanssa? Mies on sitä mieltä, että ei sano/pyydä mitään, mutta ei sitten jatkossa kutsu heitä.
Tuolla 500€ eivät pääsisi tuonne majoittumaan edes viikonlopuksi Reilu ihminen laittaisi heti esim 1000€ tilille.
Kommentit (159)
Tarina ei muutu. Vieraille on kerrottu, mitä tämä maksaa Ap:lle. Heidän tehtävä on laittaa nyt rahat. Ajattele Ap että elämä on pitkä, ja kaikkia tälläisiä röyhkeitä sikoja tulee vastaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama hinta, minkä menetätte. Hiljaisena aikana voi vaikka ilmaiseksi antaa asua 2 viikkoa, mutta ansionmenetys on korvattava.
Tämä. Heille on kerrottu ansionmenetys 2000€. He eivät tule Ap:n vieraaksi. He ovat saaneet mahdollisuuden Ap:n kautta.
Mutta onko kerrottu vuokranhinta?
Meillä myös talo Italiassa, viikkovuokra n 1000-1200€.
Ystävät ja sukulaiset jos ovat lainanneet taloa olemme sopineet 500e vko mikä kattaa käyttökulut + pienen "kulumiskorvauksen"
Lasten perheet maksavat 200e/vko
Vierailija kirjoitti:
Tarina ei muutu. Vieraille on kerrottu, mitä tämä maksaa Ap:lle. Heidän tehtävä on laittaa nyt rahat. Ajattele Ap että elämä on pitkä, ja kaikkia tälläisiä röyhkeitä sikoja tulee vastaan
Mitä osapuolet ovat sopinueet? Ap kertoo, että normaalisti vuokra olisi kahdesta viikosta 2000. Sanoiko siihen mitään, että kaverit saisivat asunnon tuolla 2000 eurolla, ehkä 10% alennuksella 1800 euroon vai antoivatko asuntonsa ilmaiseksi?
"Mies on sitä mieltä, että ei sano/pyydä mitään, mutta ei sitten jatkossa kutsu heitä."
Jos tuo on totta niin he kutsuvat itse itsensä kohta uudelleen.
Sopiva hinta on paikallisen hotellin päivähinta 50 prosentilla korotettuna. Tietysti asunnonvuokraajat maksavat itse ruokansa ja asunnon siivouksen.
Uuh, tulee mieleen kaverin mies porukkamatkalla Oli niin kiire ettei pystynyt omia tenaviaan hoitaa että olisi saatu yhteisesti lennot varattua. Hänellä oli niin kiire töidensä kanssa, että hän ei saanut etukäteen MITÄÄN varattua. Ei kysyttyä, ei tehtyä, ei varattua, ei maksettua. Kaikki muut työssäkäyvät hommasivat hänelle lennot; asunnon, liput nähtävyyksiin jne jne 🤮🤮🤮🤮 Ei ikinä tuon pariskunnan kanssa reissulle, tämän yököttävän mieslapsen takia.
Vierailija kirjoitti:
"Mies on sitä mieltä, että ei sano/pyydä mitään, mutta ei sitten jatkossa kutsu heitä."
Jos tuo on totta niin he kutsuvat itse itsensä kohta uudelleen.
Mikäli tarjoatta asuntonne ilmaiseksi, niin vähemmän yllättäen toiset eivät siitä maksa. Miksi tarjota asuntoa, muttei siinä kohtaa puhu hinnasta? Miksi jättää toisen arvailtavaksi, että annat asunnon ilmaiseksi samalla haluten kunnon korvauksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama hinta, minkä menetätte. Hiljaisena aikana voi vaikka ilmaiseksi antaa asua 2 viikkoa, mutta ansionmenetys on korvattava.
Tämä. Heille on kerrottu ansionmenetys 2000€. He eivät tule Ap:n vieraaksi. He ovat saaneet mahdollisuuden Ap:n kautta.
Miksi ihmeessä ne haluaisivat mennä juuri ap:n kämppään? Ja maksaa siitä 2000e?
Ap hommaa kämpän Italiasta ja tyrkyttää sitä tuttaville ja jälkeenpäin vihjailee ansionmenetyksistään? Mutta ei voi etukäteen kertoa että kyseessä on vuokrakämppä? Outoa ansiotoimintaa. Kuullostaa myös veronkierrolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama hinta, minkä menetätte. Hiljaisena aikana voi vaikka ilmaiseksi antaa asua 2 viikkoa, mutta ansionmenetys on korvattava.
Tämä. Heille on kerrottu ansionmenetys 2000€. He eivät tule Ap:n vieraaksi. He ovat saaneet mahdollisuuden Ap:n kautta.
Miksi ihmeessä ne haluaisivat mennä juuri ap:n kämppään? Ja maksaa siitä 2000e?
Ap hommaa kämpän Italiasta ja tyrkyttää sitä tuttaville ja jälkeenpäin vihjailee ansionmenetyksistään? Mutta ei voi etukäteen kertoa että kyseessä on vuokrakämppä? Outoa ansiotoimintaa. Kuullostaa myös veronkierrolta.
Höpö höpö
Kuulostaa kirjoitetaan yhdellä l-kirjaimella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av:n sosialistit ohjeistavat täällä että ei tarvi maksaa mitään. Ok, tekevät sitten kerran näin, mutta seuraavat 40 vuotta Ap kutsuu sitten muita mukaan näihin kohteisiin.
Ei tuo aloituksen tilanne liity sosialismiin mitenkään. Porvareilla on tapana, että rahasta ei puhuta, ja ystäville tehdään erilaisia palveluksia ja osoitetaan vieraanvaraisuutta. Toki näihin liityy jonkinlainen vastavuoroisuus, vaikka summia ei lasketakaan. Sosialismiin taas liittyy ilmaisten autokyytien ruinaaminen Facebook-ryhmissä ja röyhkeät pyynnöt lähipiirille ("olikos sulla sitä pakettiautoa", "mikä on hyvä palkka naapurin kissan vahtimisesta"). Tässä aloituksessa ap puolisoineen on itse kutsunut ystäväperheen.
Väärin. Ystäväperhe on päässyt Apn kautta tälläiseen mahdollisuuteen käsiksi. Heitä ei ole kutsuttu. H
Siinä tapauksessa, jos tilanne on mennyt näin, on kummallista, että rahasta ei ole ollut puhetta. Jos ystävä on soittanut, että "hei, teillähän on se asunto Italiassa, olisiko se kesän aikana vapaana?", niin en kerta kaikkiaan ymmärrä, miksi ap ei ole tässä vaiheessa tuonut mitenkään ilmi, että on halukas VUOKRAAMAAN asunnon. Jos taas ap on itse ollut aloitteellinen, niin onko hän sitten kysellyt, että hei, kiinnostaisiko Italian-loma, meidän asunto olisi tyhjänä. Tällaisessa tapauksessa saa syyttää itseään, jos ilmaisee itseään kuin saalista väijyvä kiero puhelinmyyjä. Kun olisi voinut kysellä, että hei, meidän vuokra-asunnon kalenterissa on tyhjää, onko sattumoisin tarvetta, vuokraan tutuille puoleen hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu asunnon koosta ja varustelusta, mutta ehkä 600-800.
Vähintään tämä. Ei tällä kyllä 4-5 henkinen perhe pääse edes viikoksi
Se pointtiko on se, et perheen pitää maksaa vähintään sama summa mikä menisi jos vieraan huoneistossa ovat? Mielestäni se ei mene niin ystävien kanssa. Toki jotain on hyvä maksaa, mutta ei nyt mitään markkinahintaa hyvänen aika. Rahastukselta kuulostaa, ei ystävyydeltä.
Jos ette halua antaa ilmaiseksi, niin se pitää sanoa heti kärkeen, ei vasta jälkikäteen.
Jos aloite tullut ystäviltä eli vaikka tienneet että tuollainen kämppä on ja kysyneet onko vapaana jne niin fiksut ystävät ottaisivat varmasti itsekin raha-asiat puheeksi enkä toisaalta kyllä kummemmin kursailisi rahasta puhumista itsekään.
Jos taas aloite tullut minulta, niin silloin se olisi ikäänkuin kutsu ja minun asiani ottaa raha-asiat puheeksi (ja mieluiten heti samantien eikä vasta kun lomaa on jo suunniteltu tai varsinkaan jälkikäteen.
"Kun olisi voinut kysellä, että hei, meidän vuokra-asunnon kalenterissa on tyhjää, onko sattumoisin tarvetta, vuokraan tutuille puoleen hintaan. "
Juuri noin mminä olen monesti tehnyt että kaupannut kavereille "äkkilähtöjä" halvalla jos tulee peruutuksia tai muuten on jäämässä asunto tyhjäksi Kumpikin voittaa kun itse asaan edes jotain siltä viikolta ja kaveri pääsee pilkkahintaan reissuun.
Onko vieraat käteviä käsistään? Voisiko pyytää vaikka puutarhanhoitoa, ikkunanpesua, pientä maalaus tai korjaus hommaa tms vastikkeena talon käytöstä?
Vierailija kirjoitti:
Meillä myös talo Italiassa, viikkovuokra n 1000-1200€.
Ystävät ja sukulaiset jos ovat lainanneet taloa olemme sopineet 500e vko mikä kattaa käyttökulut + pienen "kulumiskorvauksen"
Lasten perheet maksavat 200e/vko
No ei minulle kyllä tulisi mieleenkään periä lapsilta ja heidän perheiltään vuokraa! Juuri sitä varten hankimme ison talon etelästä, että koko perhe voi sitä käyttää. Mahdumme mainiosti sinne kaikki yhtaikaakin, mutta usein he ovat siellä keskenään omien perheidensä kesken.
En kyllä tykkäisi, että joku tuttava päättää missä vietän lomani. Ja sitten vielä vaatii maksua siitä.
Jos ilmaiseksi antaisi kämpän käyttöön, niin voisin harkita ehkä lomailua, mikäli sijainti ja paikka olisi mieleinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä myös talo Italiassa, viikkovuokra n 1000-1200€.
Ystävät ja sukulaiset jos ovat lainanneet taloa olemme sopineet 500e vko mikä kattaa käyttökulut + pienen "kulumiskorvauksen"
Lasten perheet maksavat 200e/vko
No ei minulle kyllä tulisi mieleenkään periä lapsilta ja heidän perheiltään vuokraa! Juuri sitä varten hankimme ison talon etelästä, että koko perhe voi sitä käyttää. Mahdumme mainiosti sinne kaikki yhtaikaakin, mutta usein he ovat siellä keskenään omien perheidensä kesken.
Entäs omia lapsia etäisemmät sukulaiset?
Eihän tämä kaverin perhe pääse 500 eurolla edes päiväksi Ruotsiin! Joku realismi tähän keskusteluun ja röyhkeyteen
Tämä. Heille on kerrottu ansionmenetys 2000€. He eivät tule Ap:n vieraaksi. He ovat saaneet mahdollisuuden Ap:n kautta.