HS: Korkeakoulutettujen osaajien Internation-tutkimus: Suomi on 53:sta maasta houkuttelevuudeltaan sijalla 51
https://www.hs.fi/talous/art-2000010572094.html
Vain Turkki (sijalla 52) ja Kuwait (sijalla 53) nähtiin epämiellyttävämpinä yhteiskuntina korkeakoulutetulle erikoisosaajalle.
Ei taida älykköjen muutto korvata matalaa syntyvyyttä. Vai onko tarkoitus tuoda vain lukutaidottomia polkemaan duunarialojen palkkoja? Tai no, eihän ne sinnekään enää pääse töihin. Kela toimii elatuksen lähteenä.
Kommentit (49)
Eihän täällä kylmässä ja kalliissa perslävessä halua asua edes suomalaisetkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa sijalla 50 ja Kanada sijalla 49. Toisaalta Meksiko sijalla 2. Kysykääpä korkeakouluttautuneilta tutuilta mihin noista kolmesta maasta menisivät töihin, jos olisi pakko. Hyvä tutkimus hermanni.
Saksasta on tullut erittäin muukalaisvihamielinen yhteiskunta viimeisen 10 vuoden sisällä - jopa muita valkoisia kohtaan.0Tupla palkka ja suomea alhaisempi verotus antaa kestämään tylyä käytöstä.
Täyttä sontaa koko artikkeli.
Sinkku nelikymppinen muuttajana vähän eri asia kuin nelihenkinen perhe. Lasten huonoa kohtelua ei moni siedä paria kuukautta pidempään.
Useimmat lähtee paremman palkan takia. Sitä tuolta et saa. Ainoastaan jännitystä elämääsi.
Kysymys on rahasta. Jos tämä akateeminen porukka olisi tulossa Suomeen, pitäisi euroja olla vino pino enemmän. Pitäisi varmaan alkaa vähentää nykyisiltä tulijoilta rahaa, niin sitä riittäisi kansainvälisille innovaattoreille enemmän. Suomi nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Heh. Maailman onnellisin kansa 😀
Kyräilevä pohjoinen nurkkakunta, jossa äärimmäisen sisäänlämpeävät työmarkkinat ja iso osa väestöstä haluaa suunnilleen laittaa keskitysleirille ei-eurooppalaiselta näyttävät ihmiset.
Kyllä. "Työleirit" tosiaan aika ajoin pulpahtelevat keskustelussa.
EU:n perusoikeuskirjan 15 artikla on kyllä näiden ihmisten kannalta ikävä: Jokaisella on oikeus tehdä työtä ja harjoittaa vapaasti valitsemaansa tai hyväksymäänsä ammattia.
Vierailija kirjoitti:
"Suomen negatiivinen asenne ulkomaalaisia kohtaan heijastuu myös siihen, miten houkuttelevaksi maaksi korkeakoulutetut työntekijät Suomen kokevat."
"Suomessa erityisen heikoiksi koettiin paikallisten yhteiskunnan vastaanottavuus, työelämän laatu sekä toimeentulo, kun esimerkiksi asumisen kulut huomioidaan."
jonka lisäksi ilmasto on 7-8 kuukautta vuodesta sysimasentava ja verovaroin maksettavia palveluita rapautetaan vuosi vuodelta.
eihän tänne kukaan halua tulla, paitsi äärimmäistä köyhyyttä pakenevat lammaspaimenet joiden ainoa edellytys elossajäämiseen on kela.
No miksi täällä sitten kukaan olisi, jos kaikki on vain huonoa?
Persujen mielestä Suomen kannattaa mieluummin olla sulkeutunut, homogeeninen ja köyhä maa kuin avoin, heterogeeninen ja rikas. Pohjois-Koreahan on tällainen persujen ihannemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen negatiivinen asenne ulkomaalaisia kohtaan heijastuu myös siihen, miten houkuttelevaksi maaksi korkeakoulutetut työntekijät Suomen kokevat."
"Suomessa erityisen heikoiksi koettiin paikallisten yhteiskunnan vastaanottavuus, työelämän laatu sekä toimeentulo, kun esimerkiksi asumisen kulut huomioidaan."
jonka lisäksi ilmasto on 7-8 kuukautta vuodesta sysimasentava ja verovaroin maksettavia palveluita rapautetaan vuosi vuodelta.
eihän tänne kukaan halua tulla, paitsi äärimmäistä köyhyyttä pakenevat lammaspaimenet joiden ainoa edellytys elossajäämiseen on kela.
No miksi täällä sitten kukaan olisi, jos kaikki on vain huonoa?
Ei kaikki ole huonoa muiden kuin iigorien mielestä.
Just semmosia paikkoja, missä menet baariin viettämään iltaa ja seuraavana aamuna heräät likaisesta kylpyhuoneesta käsiraudoissa, kapula suussa xD Ehkä toinen munuainen jo viety jos olet epäonnekas.