Aina kun puhutaan huonosta ammatista, ihmisille tulee ensiksi mieleen siivooja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten perceiden pyyhkiminen yms. on huonoa työtä. Mieluummin hirt täi sin itseni. Siivooja on hyvä työ ja arvostan siivousalan ammattilaisia.

Vanhusten hoitaminen on myös arvokasta ja tärkeää työtä. Valitettavasti yhteiskuntamme kohtelee ikääntyneitä apua tarvitsevia vain taloudellisena rasitteena eikä enää ihmisinä.

Yhteiskunta määrittelee ihmisen arvon rahan mukaan. Ihmisarvon pitäisi kuulua kaikille, eikä olla ehdollista.

 

Mikä vatun yhteiskunta!? Loppuviimeksi se on (myös) se joka peilistä katsoo. Joko arvostat ihmisyyttä tai et arvosta eli olet valmis osallistumaan ja auttamaan, siis viitsimään jopa! palkatta tarpeen tullen.

Ihmisarvo on jonkun mielestä nykyään oikeutta avustettuun itsemurha

En oikein ymmärtänyt kirjoitustasi. Tarkoitatko siis, että jos kerran arvostan ihmisyyttä niin minun pitäisi mennä palkatta hoitamaan vanhuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivoojan työ on erittäin tärkeää työtä. Yhteiskunta ei toimisi ilman siivoojia.

Kumma vaan, että noin merkittäväksi yleiseksi mielletystä työstä ei olla valmiita maksamaan käypää palkkaa. Mikä tämän selittää?

 

Se, että siivous ei tuota mitään. Ainakaan suoraan. Toki ihmiset menevät mieluummin siistiin kauppaan, ravintolaan tai hotelliin kuin likaiseen, joten välillisesti siivous hyödyttää kyllä taloudellisestikin. Sitä vaan ei tahdota myöntää, vaan siivous nähdään välttämättömänä pahana. 

Mietipä jos esim joku iso elintarviketehdas jouduttaisiin sulkemaan huonon siivouksen vuoksi? Siivoojana tiedän että jopa eräs iso marketti oli lähellä sulkemista kun löytyi niin likaisia paikkoja, jotka olisi pitänyt säännöllisesti siivota mutta päätettiin säästää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää "huonosta ammatista" puhuvat on työttömiä maistereita, joita ärsyttää kun pitäisi saada keimailla keskiluokkaisena mutta oikeasti elää sossun tuella ja samaan aikaan matalammin koulutettu tienaa enemmän.

Tässä on itseasiassa jotain perää. Tiedän entisen työni kautta pari maisteria joita ärsytti kun joutuivat huonommin palkattuun töihin ja oman alan korkeapalkkaista työtä ei löytänyt, samaan aikaan tienasivat paljon vähemmän kuin tuntemani siivousalan yrittäjä ja siivooja jotka ovat kerryttäneet aika paljon jo varallisuuttaan. Ilmeisesti heille oli tärkeämpää tienata vähemmän tai kuvitella olevansa arvokkaammissa töissä :D 

Eiköhän siinäkin paina enemmän työn mielekkyys kuin ajatus arvokkaammalta työstä.eri

Kyllä minulle huonosta ammatista tulee ensimmäisenä mieleen tarottulkitsijat ja energiahoitajat yms. vahingollisen tiedon ja levittäjät sekä ihmisten epätoivosta ja ahdingosta hyötyvät ammatinharjoittajat.