Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä naiset ovat itkevästä miehestä?
Kommentit (102)
Harvassa on nainen, joka ei heti ala halveksumaan miestä, jos tämä kerrankin itkee, vaikka syy olisi perusteltu. Moni nainen väittää, että haluaa tunteikkaan miehen, joka ei "toksisesti" patoa sisälleen tunteitaan, mutta sitten kun mies itkeekin, tuo nainen kokee sen vastenmielisenä heikkoutena. Toisaalta on myös aidosti empaattisia naisia, joita asia ei häiritse ja saattavat jopa pitää hyvänä asiana. Mutta tämä on täyttä uhkapeliä naisten kanssa, ja yleisesti ottaen miehen ei pitäisi koskaan itkeä naisen seurassa, jos ei halua jäädä seuraamaan usein täysin arvaamattomia seurauksia. Uskon että on monia naisia, jotka ovat jättäneet miehensä hyvin pian nähtyään tämän itkevän tai osoittavan muunlaista "heikkoutta".
Tyypillinen naisen suhtautuminen itkevään mieheen on mielestäni hyvä esimerkki jossain määrin toksisesta naisellisuudesta, etenkin kun halveksuntaa on edeltänyt puheet siitä, että herkkä mies on muka mieleen. Mutta ei ne puheet, vaan ne teot. Toisaalta ymmärrän myös naisten näkökulmaa tässä asiassa, ja tietenkin jatkuvasti itkevä ja muuta heikkoutta osoittava mies ON tosiasiallisesti heikko. Mutta sitten on näitä ääriesimerkkejä, jossa mies itkee vain KERRAN vaikka kokonaisten vuosikymmenten aikana ja nainen heti lähtee matkoihinsa. Tällaiset tilanteet ovat kohtuuttomia, mutta jotain se itkevän miehen todistaminen vain laukaisee eräiden naisten liskoaivoissa ja alkeellisessa biologiassa, ettei sitä vaan voi sietää.
Nimimerkillä mies joka on tuntenut läheisesti sekä miehen itkemistä hyväksyviä että ei-hyväksyviä naisia. Jälkimmäinen ryhmä on tosin selkeästi suurempi omissa kokemuksissani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielinen kun ei ole maskuliininen. Vaikka kuinka kaikki sanoo haluavansa tunteellisen miehen niin ei kai kukaan oikeastinhalua tunteellista miestä kun miehen tehtävä on tuottaa naiselle taloudellista hyötyä ja turvata naisen elämä
Kuulostat kyllä ihan naiselta, läpi menee täydestä.
Sukupuolesta riippumatta hyvä merkki jos pystyy itkemään silloin kun itkettää.
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielinen kun ei ole maskuliininen. Vaikka kuinka kaikki sanoo haluavansa tunteellisen miehen niin ei kai kukaan oikeastinhalua tunteellista miestä kun miehen tehtävä on tuottaa naiselle taloudellista hyötyä ja turvata naisen elämä
Seliseli inkelijonne.
Tosimies itkee kun siltä tuntuu. Toki turhanpäiväinen vollotus voi olla jopa tunnemanipulaatiota, mut persoonallisuushäiriöt erikseen.
Tunteet kuuluu elämään ja niitä saa, sekä pitää näyttää. Neuvoisin naisia eniten huolestumaan sellaisista, jotka ei koskaan itke, tai haukkuvat muita miehiä jotka silloin tällöin kyyneleen tai useamman tirauttaa.
M30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja taas poistettiin kun ei vastaus kelvannut. No mitäs tota selittämään taas.
Itkupilliä tai tyhjännaurajaa en miehekseni ottaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielinen kun ei ole maskuliininen. Vaikka kuinka kaikki sanoo haluavansa tunteellisen miehen niin ei kai kukaan oikeastinhalua tunteellista miestä kun miehen tehtävä on tuottaa naiselle taloudellista hyötyä ja turvata naisen elämä
Seliseli inkelijonne.
Tosimies itkee kun siltä tuntuu. Toki turhanpäiväinen vollotus voi olla jopa tunnemanipulaatiota, mut persoonallisuushäiriöt erikseen.
Tunteet kuuluu elämään ja niitä saa, sekä pitää näyttää. Neuvoisin naisia eniten huolestumaan sellaisista, jotka ei koskaan itke, tai haukkuvat muita miehiä jotka silloin tällöin kyyneleen tai useamman tirauttaa.
M30
Aamen. Kiitos että olet olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielinen kun ei ole maskuliininen. Vaikka kuinka kaikki sanoo haluavansa tunteellisen miehen niin ei kai kukaan oikeastinhalua tunteellista miestä kun miehen tehtävä on tuottaa naiselle taloudellista hyötyä ja turvata naisen elämä
Seliseli inkelijonne.
Tosimies itkee kun siltä tuntuu. Toki turhanpäiväinen vollotus voi olla jopa tunnemanipulaatiota, mut persoonallisuushäiriöt erikseen.
Tunteet kuuluu elämään ja niitä saa, sekä pitää näyttää. Neuvoisin naisia eniten huolestumaan sellaisista, jotka ei koskaan itke, tai haukkuvat muita miehiä jotka silloin tällöin kyyneleen tai useamman tirauttaa.
M30
Miehenä olen pitkälti samaa mieltä, mutta moni nainen ei, sanoivat mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhtaudun myötätunnolla. Ja huolestuttavaa jos ei koskaan itke.
Sinänsä ihan ok, mutta on noloa kun näkee isänsä itkevän kun on ihan omilla päätöksillään sotkenut omansa ja muiden elämän ja sitten itkee silmät punaisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies saa itkeä surusta, kun läheinen kuolee.
En haluaisi miestä joka ei osaa käsitellä tunteita eli itkeä silloinkun syytä on. Menkää sinne vuoteen 1900 machoilemaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi miestä joka ei osaa käsitellä tunteita eli itkeä silloinkun syytä on. Menkää sinne vuoteen 1900 machoilemaan..
Ymmärtänet kuitenkin, että miehet usein pitävät tunteitaan sisällä ei omasta tahdosta, vaan juuri naisilta tulevan paineen takia? Turha tätä kaikkea on todellakaan sälyttää yksinomaan miesten niskoille. Minä miehenä luulin, että saa joskus itkeä, kun on oikeasti paha ja äärimmäinen tilanne, kunnes parisuhteissa kohtasin naisilta vihamielisiä reaktiota tähän. Ja kyllä, kaikki naiset eivät ole tällaisia, mutta moni on. Siinä sitten venäläistä rulettia miehelle lähteä "kokeilemaan" naisen rajoja tässä suhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielinen kun ei ole maskuliininen. Vaikka kuinka kaikki sanoo haluavansa tunteellisen miehen niin ei kai kukaan oikeastinhalua tunteellista miestä kun miehen tehtävä on tuottaa naiselle taloudellista hyötyä ja turvata naisen elämä
Seliseli inkelijonne.
Tosimies itkee kun siltä tuntuu. Toki turhanpäiväinen vollotus voi olla jopa tunnemanipulaatiota, mut persoonallisuushäiriöt erikseen.
Tunteet kuuluu elämään ja niitä saa, sekä pitää näyttää. Neuvoisin naisia eniten huolestumaan sellaisista, jotka ei koskaan itke, tai haukkuvat muita miehiä jotka silloin tällöin kyyneleen tai useamman tirauttaa.
M30
Miehenä olen pitkälti samaa mieltä, mutta moni nainen ei, sanoivat mitä tahansa.
Tähän voisin antaa sen klassisen vastauksen mitä naiset aina saavat, eli valitse parempia naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi miestä joka ei osaa käsitellä tunteita eli itkeä silloinkun syytä on. Menkää sinne vuoteen 1900 machoilemaan..
Ymmärtänet kuitenkin, että miehet usein pitävät tunteitaan sisällä ei omasta tahdosta, vaan juuri naisilta tulevan paineen takia? Turha tätä kaikkea on todellakaan sälyttää yksinomaan miesten niskoille. Minä miehenä luulin, että saa joskus itkeä, kun on oikeasti paha ja äärimmäinen tilanne, kunnes parisuhteissa kohtasin naisilta vihamielisiä reaktiota tähän. Ja kyllä, kaikki naiset eivät ole tällaisia, mutta moni on. Siinä sitten venäläistä rulettia miehelle lähteä "kokeilemaan" naisen rajoja tässä suhteessa.
Itke heti suhteen alkuun, niin selviää tuollaiset ja voit laittaa akan liuskaan.
Se, että mies itkee kun on oikeasti surullinen, on pelkästään hyvä asia. Kukaan ei jätä miestä sen takia. Päin vastoin, jos mies ei itke vaikkapa läheisen kuollessa, hän vaikuttaa niin häiriöiseltä, että varmasti vaikeuttaa suhteen jatkamista.
Jatkuvasti itkeskelevä mies on eri asia. Sellainen on tuskin erityisen kiinnostava.
Normaali tunne-elämältään tasapainoinen mies. Jos ei osaa itkeä, on jotain pahasti pielessä oli sitten mies tai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielinen kun ei ole maskuliininen. Vaikka kuinka kaikki sanoo haluavansa tunteellisen miehen niin ei kai kukaan oikeastinhalua tunteellista miestä kun miehen tehtävä on tuottaa naiselle taloudellista hyötyä ja turvata naisen elämä
Seliseli inkelijonne.
Tosimies itkee kun siltä tuntuu. Toki turhanpäiväinen vollotus voi olla jopa tunnemanipulaatiota, mut persoonallisuushäiriöt erikseen.
Tunteet kuuluu elämään ja niitä saa, sekä pitää näyttää. Neuvoisin naisia eniten huolestumaan sellaisista, jotka ei koskaan itke, tai haukkuvat muita miehiä jotka silloin tällöin kyyneleen tai useamman tirauttaa.
M30
Miehenä olen pitkälti samaa mieltä, mutta moni nainen ei, sanoivat mitä tahansa.
Tä
Öö. Kerro toki miten "valitsen paremman naisen", kun en voi ennakolta tietää, ettei tämä osaa osoittaa edes alkeellisinta myötätuntoa harvinaisessa tilanteessa, jossa itken? Nämä tilanteet saattavat ilmetä vasta vuosien jälkeen. Toki voi olla erilaisia "red flageja" ja muuta, mutta ei asia ole niin yksinkertainen. Mutta jälleen, se on miehen syytä aina kun nainen perseilee, eikö? Onko sekin naisen syytä, että vuosien normaalin käytöksen jälkeen mies yhtäkkiä vaikka hakkaakin naiskumppaninsa? "Olisit vain valinnut paremmin"?
Vastenmielinen kun ei ole maskuliininen. Vaikka kuinka kaikki sanoo haluavansa tunteellisen miehen niin ei kai kukaan oikeastinhalua tunteellista miestä kun miehen tehtävä on tuottaa naiselle taloudellista hyötyä ja turvata naisen elämä