Sanon ei ja älä koske, mutta se ei mene perille Nuori naistoimittaja lähti punaisessa mekossa yksin Helsingin yöhön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksei tehnyt juttua hesan monikulttuurisista takseista ja kohtelustaan niissä keskellä yötä

ai niin, liian suuri raiskausvaara

Ei pidä käyttää takseja ollenkaan jos kokee ne uhaksi.

eikä mennä baariin puolialasti jos ei pidä huomiosta

Ehkei miesten pidä liikkua ulkosalla ilman vartijaa, joka estää niitä koskemasta kaikkeen.

Tämä. Holhouksen alle. Alkoholia vois myös olla myymättä miehille, niin rikokset vähenisivät. Ja jos mies on humalassa julkisella paikalla, siitä voisi sakottaa. 

Tällaisista kommenteista palsta

 

Sitten saisi lopettaa koko ns. yöelämän ja baarit. Miehet sinne tuovat rahaa ja ilman niitä kännisiä miehiä saisi moni paikka laittaa lapun luukulle,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset eivät vaan pysty olemaan pukeutumatta paljastavasti

Paitsi nämä naiset ei pukeutuneet.

Kerran luin lehtijutun, missä käytiin läpi, että mitä raiskauksen uhriksi joutuneilla oli ollut päällä. Vaatteista oli kuvat mukana, eikä kyseisistä vaatteista yhdetkään olleet paljastavia saati seksikkäitä.

Jep, minua on ahdisteltu keskellä kirkasta päivää Naantalin vanhassa kaupungissa. Päälläni oli tuulipuku ja olin selvästi loppuraskauden puolella. Varmasti näytin vain niin vastustamattomalta. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten näistäkin kommenteteista näkee, miehiä ei kiinnosta muu kuin niiden oma ego, omat halut ja oma muna. Naisten rajoilla, tunteilla tai haluilla ei oo tippaakaan väliä. 

Mikäpä tähän auttais? Julkinen häpäisy parhaiten, koska vain jos joku osuu omaan egoon (tai haluihin tai munaan) niin tuntuu missään ja ohjaa käytöstä. 

Voisitteko perustaa Helsinkiin muutamat "vain naisille baarin?" 

Ei tulisi menestymään

Vierailija kirjoitti:

"Mitä pitää sitten kommentoida, jos miehet itse kertovat, etteivät mahda itselleen mitään? Ei ole mikään salaisuus, että sekä poliisin että vankeinhoidon kulut romahtaisivat, jos miehet rötöstelisivät yhtä paljon kuin naiset. Turhaakin turhempaa rahanmenoa, johon nyt vaan ei ole enää rahaa!"

Vankeja on n. 3000, joissa ulkomaalaiset toki roimasti yliedustettuna, joten tolkun ihminen ei lähtisi heistä yleistämään koko sukupuolta. Tolkun ihminen kannattaisi myös samoja oikeuksia kaikille. Keskustelenko nyt tolkun ihmisen kanssa? 

Unohdin toki oikeislaitoksen menot. Aniharva miesten rötöstely johtaa vankeustuomioon, vaikka aiheuttaakin yhteiskunnalle ja kanssaihmisille vakavaa vahinkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset eivät vaan pysty olemaan pukeutumatta paljastavasti

Paitsi nämä naiset ei pukeutuneet.

Kerran luin lehtijutun, missä käytiin läpi, että mitä raiskauksen uhriksi joutuneilla oli ollut päällä. Vaatteista oli kuvat mukana, eikä kyseisistä vaatteista yhdetkään olleet paljastavia saati seksikkäitä.

Jep, minua on ahdisteltu keskellä kirkasta päivää Naantalin vanhassa kaupungissa. Päälläni oli tuulipuku ja olin selvästi loppuraskauden puolella. Varmasti näytin vain niin vastustamattomalta. 🙄

japanialainen turisti kysyy reittiä muumimaailmaan: ahdistelu

Vierailija kirjoitti:

Surullisinta tässä on, että mitä ne "kunnon" miehet tekee, jotka ei lääpi. Ei yhtään mitään.

Luulisi olevan pokkaa komentaa, että jätä se nainen rauhaan. Mutta ei.

Joku naisia puoltava kommentti kun tännekin tuli, niin toiset miehet haukkuivat kommentin esittäjän täysin.

Eli ne "kunnon" miehetkin luultavavasti vain ihailee, että onpa kova tyyppi, kyllä minäkin vähän kähmin, jahka vielä pari ryyppyä otan.

No mutta kun minä naisena varmasti puuttuisin, mutta aniharvoin olen nähnyt tällaista mitä toimittaja koki jatkuvana syöttönä yhden illan aikana. Oletteko muut naiset useinkin joutuneet sivusta puuttumaan? Minkälaisia tapauksia?

Siis missä yökerhossa tämä tapahtui niin tietää välttää jatkossakin?

Vierailija kirjoitti:

Israelin silloinen  pääministeri Golda Meir kävi joskus kai 1960- tai 1970-luvulla New Yorkissa. Kaupungin pormestari harmitteli hänelle, miten rikollisuutta on niin paljon, että oli jouduttu kehoittamaan naisia pysymään kotona pimeään aikaan vuorokaudesta.

Tähän Golda Meir vastasi suunnilleen näin: Eikös silloin pitäisi pikemminkin kehottaa miehiä pysymään kotona pimeään aikaan vuorokaudesta?

Miehet ulkoistavat jatkuvasti itsehillintänsä  muille ihmisille, heidän  käytökseensä tai ihonväriinsä tai siihen, missä nuo muut ihmiset ehkä liikkuvat. 

Olisikohan jo korkea aika, että miehet ottaisivat vastuun itsestään ja itsehillinnästään, kuten aikuisen ihmisen kuuluisi?

Koita sanoa sama mutta vaihda miesten tilalle tummaihoiset. Niin huomaat mikä vika on yleistyksessä. En aio ottaa vastuuta muiden IHMISTEN tekemisistä.

Lisäksi naisten on tekopyhää ahdistua ahdistelusta kun viimeiset sata tuhatta vuotta ovat suosineet röyhkeitä lähentelijöitä parinvalinnassa kilttien ja kohteliaiden sijaan. Jos hiljaiset, ystävälliset ja kiltit pokaisivat kauniimmat naiset niin ahdistelua ei olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset eivät vaan pysty olemaan pukeutumatta paljastavasti

Paljastavasti? Normaali kesämekko, jonka väri nyt sattuu olemaan punainen. Onko punainen vaate siis sinusta aina paljastava?

valtava kaula-aukko, oiken tyrkytti suuria tissejään

Hyväksyt siis miesten käytöksen? Naisille vaan burkhat päälle niin se on siinä?

sitähän suominaiset äänestyskäytöksellään haluavat ja ajavat

Sinähän tuota myönnät haluavasi.

Onhan tuo vähän huvittavaa, että menee yksin johonkin räkälään pienessä paljastavassa asussa, viettää aikansa hengaillen baaritiskillä ja "ihmettelee" kun saa huomiota.

Miksi joku normaalisti menisi yksin räkälään ja sielläkin viettäisi aikansa baaritiskillä? Sitä valitaan tyylikäs paikka ja mennään sinne pitämään hauskaa kavereiden kanssa, jutellaan, tanssitaan ja istutaan loungeissa.

Ei normaalitilanteessa kukaan mene yksin baariin yöllä, varsinkin jos ei edes halua olla kenenkään kanssa tekemisissä.

Viikonloppuiltoina näissä menomestoissa voisi olla palkattuna häirintäyhdyshenkilö, kuten tapahtumissa on. Hän skannaisi illan aikana asiakkaita ja häiritsevään käytökseen syyllistyvät henkilöt poistettaisiin paikalta. Ehkä tästä voisi olla apua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

odotan innolla seuraavaa juttua:

"Kävelin kadulla alasti ja miehet katsoivat minua!"

 

Yritätkö normalisoida häirintää? Ei miehillä tuollaiseen mitään oikeutta ole. Ei nosteta käsiä pystyyn toteamalla, että näin se nyt vaan on. Pojat ovat poikia toteamukset on syytä jättää historiaan. Kyllä naisen tulee saada mennä baariin ja olla asiakkaana rauhassa.

 

sekä jatko-osa:

"Makasin kadulla alasti torttu levällään ja miehet katsoivat minua!"

Tässähän ei ollut kyse katseista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

naiset eivät vaan pysty olemaan pukeutumatta paljastavasti

Paljastavasti? Normaali kesämekko, jonka väri nyt sattuu olemaan punainen. Onko punainen vaate siis sinusta aina paljastava?

valtava kaula-aukko, oiken tyrkytti suuria tissejään

Hyväksyt siis miesten käytöksen? Naisille vaan burkhat päälle niin se on siinä?

En hyväksy, mutta näiden naisten pukeutuminen oli paljastavaa tai ainakin huomiota herättävää. Ei tietenkään oikeuta ahdisteluun, mutta siihen on turha vedota.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo vähän huvittavaa, että menee yksin johonkin räkälään pienessä paljastavassa asussa, viettää aikansa hengaillen baaritiskillä ja "ihmettelee" kun saa huomiota.

Miksi joku normaalisti menisi yksin räkälään ja sielläkin viettäisi aikansa baaritiskillä? Sitä valitaan tyylikäs paikka ja mennään sinne pitämään hauskaa kavereiden kanssa, jutellaan, tanssitaan ja istutaan loungeissa.

Ei normaalitilanteessa kukaan mene yksin baariin yöllä, varsinkin jos ei edes halua olla kenenkään kanssa tekemisissä.

Eli naisen vika. Olisit voinut tuomita myös miesten käyttäytymisen.

Minä kun olen helsinkiläisten puheiden perusteella saanut sen kuvan että helsinkiläiset ovat muita sivistyneempiä ja parempikäytöksisiä. Mutta tuo juttuhan todistaa ihan jotain muuta. Naisia ahdistellaan täysin avoimesti, paska ja viina haisevat ja laastaritkin jää mihin sattuu. Ei tuo kovin sivistynyttä kuvaa kyllä anna pääkaupungista. Pikemminkin tulee mieleen joku hillbillykylä.

Vierailija kirjoitti:

Viikonloppuiltoina näissä menomestoissa voisi olla palkattuna häirintäyhdyshenkilö, kuten tapahtumissa on. Hän skannaisi illan aikana asiakkaita ja häiritsevään käytökseen syyllistyvät henkilöt poistettaisiin paikalta. Ehkä tästä voisi olla apua. 

Yksi kuluerä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus samoilta tienoilta on se, että suomalainen mies ymmärtää ein aika lailla hyvin, muualta tullut ei. Yksikään käsi takamuksellani  ei ollut Matin tai Pekan ja vain häiritsevä puhe tuli maanmiehiltä, ei koskettelu.

Tätähän ei saa ääneen sanoa.

Saat sanoa mitä vaan ja myös Pekalle ja Matille, mutta jos nämä miehet on kännissä, ei nekään ymmärrä suomea. Kaksi yhtä pahatapaista porukkaa. Molemmat on SOVINISTEJA ja muu on sivuseikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

odotan innolla seuraavaa juttua:

"Kävelin kadulla alasti ja miehet katsoivat minua!"

 

Yritätkö normalisoida häirintää? Ei miehillä tuollaiseen mitään oikeutta ole. Ei nosteta käsiä pystyyn toteamalla, että näin se nyt vaan on. Pojat ovat poikia toteamukset on syytä jättää historiaan. Kyllä naisen tulee saada mennä baariin ja olla asiakkaana rauhassa.

 

sekä jatko-osa:

"Makasin kadulla alasti torttu levällään ja miehet katsoivat minua!"

Tässähän ei ollut kyse katseista.

 

jo katse voi olla raiskaus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikonloppuiltoina näissä menomestoissa voisi olla palkattuna häirintäyhdyshenkilö, kuten tapahtumissa on. Hän skannaisi illan aikana asiakkaita ja häiritsevään käytökseen syyllistyvät henkilöt poistettaisiin paikalta. Ehkä tästä voisi olla apua. 

Yksi kuluerä lisää.

Paljonkohan naisasiakkaita nuo paikat menettää, kun eivät puutu tuohon. Tuskin kukaan nainen toista kertaa menee tuollaiseen paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Koita sanoa sama mutta vaihda miesten tilalle tummaihoiset. Niin huomaat mikä vika on yleistyksessä. En aio ottaa vastuuta muiden IHMISTEN tekemisistä.

Lisäksi naisten on tekopyhää ahdistua ahdistelusta kun viimeiset sata tuhatta vuotta ovat suosineet röyhkeitä lähentelijöitä parinvalinnassa kilttien ja kohteliaiden sijaan. Jos hiljaiset, ystävälliset ja kiltit pokaisivat kauniimmat naiset niin ahdistelua ei olisi. 

"Ei saa yleistää koko ryhmää muutaman esimerkin perusteella, ei minua voi pistää vastuuseen muiden tekemisistä! Anyway, miksi naiset valittavat kun ovat jo 5000 sukupolven ajan kasvattaneet tätä ongelmaa?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

odotan innolla seuraavaa juttua:

"Kävelin kadulla alasti ja miehet katsoivat minua!"

 

Yritätkö normalisoida häirintää? Ei miehillä tuollaiseen mitään oikeutta ole. Ei nosteta käsiä pystyyn toteamalla, että näin se nyt vaan on. Pojat ovat poikia toteamukset on syytä jättää historiaan. Kyllä naisen tulee saada mennä baariin ja olla asiakkaana rauhassa.

 

sekä jatko-osa:

"Makasin kadulla alasti torttu levällään ja miehet katsoivat minua!"

Tässähän ei ollut kyse katseista.

 

jo katse voi olla raiskaus

Miksi sinulla on tarve selitellä miesten käytöstä? Mikset vain tuomitse ahdistelua?