Sanon ei ja älä koske, mutta se ei mene perille Nuori naistoimittaja lähti punaisessa mekossa yksin Helsingin yöhön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksei tehnyt juttua hesan monikulttuurisista takseista ja kohtelustaan niissä keskellä yötä

ai niin, liian suuri raiskausvaara

Ei pidä käyttää takseja ollenkaan jos kokee ne uhaksi.

eikä mennä baariin puolialasti jos ei pidä huomiosta

Ja edelleenkin, jutun kuvaajaa kähmittiin myös paljon, vaikkei ollut pukeutunut paljastavasti. Mikä on tekosyysi miehille kuvaajan kähmimiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksei tehnyt juttua hesan monikulttuurisista takseista ja kohtelustaan niissä keskellä yötä

ai niin, liian suuri raiskausvaara

Ei pidä käyttää takseja ollenkaan jos kokee ne uhaksi.

eikä mennä baariin puolialasti jos ei pidä huomiosta

Ehkei miesten pidä liikkua ulkosalla ilman vartijaa, joka estää niitä koskemasta kaikkeen.

kesätoimittelijan eka juttu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä todella arveluttaisi, jos tyttäreni lähtisi tosi paljastavassa asussa kaupungin yöhön. Voihan sitä toivoa ja vaatiakin, ettei kukaan koskisi tai käyttäytyisi epäasiallisesti, jopa uhkaavasti. Se on ymmärrettävä ja aiheellinen toive. Mutta  realisti pitää olla, ei unelmoija tai idealisti, että pärjää. 

No jutun kuvaaja oli hyvin epäpaljastavassa asussa ja silti häntäkin kähmittiin illan aikana lukuisia kertoja, miten menikään sinulta ohi?

Haluat jostain syystä syyllistää uhria ja jättää tekijät kähminnän syiden selvittelyn ulkopuolelle. Miksi miehet kähmitte tuntemattomia yöelämässä?

Menee siinä pieleen, että menee heteroyökerhoon. Siellä tulee kähmityksi vaikka kuinka säkkiin pukeutuisi. Sormus sormessakin on haaste eikä este. Kannattaa pysyä kaukana heteroista, heteroyökerhoista ja ihmisistä yleensäkin.

Tosi outoa, että palstamiesten mielestä ilmeisesti jutussa ainoa järkyttävä asia oli se, että juttu oli tehty.

Jos suuttuu siitä, että nuori nainen joutuu toistuvasti lähentelyn kohteeksi, niin haistan inzelien katkeruuden siitä, että kukaan ei lähesty heitä.

Vierailija kirjoitti:

Jos nuori hyvännäköinen mies lähtisi viettämään iltaa seksikkäissä, tyylikkäissä ja istuvissa housuissa ja kauluspaidassa, niin veikkaan, että aika montaa naista saisi hätistellä pois.

 

Kyllä naiset osaavat ihan samalla lailla kuhista seksikkään miehen ympärillä. Näin viime viikonloppuna miten nuori ja raamikas mies kieltäytyi monta kertaa ehdotuksista ja kosketuksista. Naiset ovat niin varmoja että ovat jopa röyhkeämpiä lähestymisessään ja osa kosketteli suoraan haaroihin.

Olin ihan, että what!!! Olin siis liikkeellä kummipoikani ja hänen äitinsä kanssa. Oli kyllä aikamoista menoa, mutta kummipoika tottunut tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksei tehnyt juttua hesan monikulttuurisista takseista ja kohtelustaan niissä keskellä yötä

ai niin, liian suuri raiskausvaara

Ei pidä käyttää takseja ollenkaan jos kokee ne uhaksi.

eikä mennä baariin puolialasti jos ei pidä huomiosta

Huomiota voi antaa myös laillisilla ja moraalisilla tavoilla.

Mikä vika miehissä? Onhan ihan selvä, ettei pidä mennä baariin, jos tietää kännissä rikkovansa siellä lakia. Pysykää miehet kotona!

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on tärkeämpi: oikeus kävellä yksin puiston läpi aamuyöllä vai järjenkäyttö, joka pelastaa minut väkivallalta? Minulla on tuo viineksi mainittu aina voittanut. En saa maailmasta mieleistäni paikkaa, joten suhteutan tekoni realiteetteihin, en toiveisiini ihannemaailmasta. 

Juu, ei pidä olettaa miesten oppivan ja sivistyvän. Eihän ne pysty kun ne on vain tyhmiä elukoita. Ei oikeustoimikelpoisia, ei aikuisia, ei äänioikeutettuja. Ja näin ajattelet sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksei tehnyt juttua hesan monikulttuurisista takseista ja kohtelustaan niissä keskellä yötä

ai niin, liian suuri raiskausvaara

Ei pidä käyttää takseja ollenkaan jos kokee ne uhaksi.

eikä mennä baariin puolialasti jos ei pidä huomiosta

Huomiota voi antaa myös laillisilla ja moraalisilla tavoilla.

Miksi kukaan haluaa antaa huomiota? Vähänkä ty h,, miä ihmisiä!

Miksi Hesari ei koskaan laita sexyä miestä tekemään tuota testiä yhtä sexyssä asussa?

OPETELKAA NAISET PUKEUTUMAAN KUNNOLLA!

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hesari ei koskaan laita sexyä miestä tekemään tuota testiä yhtä sexyssä asussa?

Koska tulos olisi sama 😂 eikä  ole ok, että miehetkin voi uhriutua.

Baareissa käy vain jänniksiä. Kiltit miehet ovat kotona pelaamassa videopelejä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hesari ei koskaan laita sexyä miestä tekemään tuota testiä yhtä sexyssä asussa?

 

Miksi korostat ja mainostat tuota sexy sanaa? Kukaan ei ole tilannut sinulta mainosta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet on sikoja!

Älä, putkiaivo, yleistä.

Toimittajat valehtelevat armottomasti nykyään. Naistoimittajat ovat kaikkein pahimpia tapauksia. Ylipäänsä suomalainen media valehtelee jatkuvalla syötöllä levittäen valheellista mielikuvaa maailmasta. 

1900-luvun tunnetuin kielifilosofi Ludwig Wittgenstein piti toimittajan ammattia kaikkein halveksuttavimpana ammattina.

Vierailija kirjoitti:

Baareissa käy vain jänniksiä. Kiltit miehet ovat kotona pelaamassa videopelejä.

Ketä kiinnostaa miehet? Ei ketään.

Vierailija kirjoitti:

suominaisethan äänestää vihevassareita päästäkseen synnytyskoneeksi nyrkin ja hellan väliin burkhassa

Eipä ole sitä vaaraa. Eri juttu jos äänestää teitä  vornasia, jotka nimenomaan vaaditte naisille burkaa ja synnytyspakkoa. Tämä ketjukin todistaa, mitä te olette.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Hesari ei koskaan laita sexyä miestä tekemään tuota testiä yhtä sexyssä asussa?

 

Tuskinpa reisitaskushortsimiekuvaajaa kuitenkaan kähmittäisiin ollenkaan kuten jutun naiskuvaajaa. Miksi keskityt naisen asuun etkä miesten harrastamaan kähmimiseen?