Sanon ei ja älä koske, mutta se ei mene perille Nuori naistoimittaja lähti punaisessa mekossa yksin Helsingin yöhön

ei oli muotia 20 vuotta sitten

Vierailija kirjoitti:

Näin miehenä huomaa kyllä että luuseri "miehet" on nii voimaantuneita ja uhriutuvat tästäki jutusta. Ei on ei ja siitä vielä suututaan, mitä Helve tin munattomia nyky miehet on. 

Haistapa sinä ritari valkoisella ratsullasi paska, et saa pillua feministejä myötäilemällä.

Tiedoksesi ne feministit joiden harhaisia aatteita niin kovasti puolustat eivät pidä sinua edes ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollekin toimittajalle voi käydä niinkin että kukaan ei ole heistä kiinnostunut. Näistä ei vain tehdä kohkausjuttuja,

Niin kuin Pipsa Hurmerinta kirjoitti, kauneus on aikamoinen etu. Jos olisi ollut vähemmän kaunis, hoikka ja nuori, olisi kokemus ollut päinvastainen.

Myös nuori ja kaunis saa olla rauhassa, jos ei ole pukeutunut huomaa minut-mekkoon.

Miksi naiset eivät tajua pukeutua säkkiin? Paljas iho on käsky käydä käsiksi.

- suomimiehet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas joku teinityttö keksinyt seksin. Kesätoimittaja uransa huipulla.

Ei kun keksinyt uhriutumisfeminismin joka on nyt niin pop ja in.

Noinko sinä suhtaudut isänä kun omaa tytärtäsi ahdistellaan? Että oma vikasi kun olet olemassa. Ei saatana.

Vierailija kirjoitti:

Monikulttuurisuus on rikkaus.

Sori siitä.

Mikä monikulttuurisuus? Mitä nyt tuolta omalta baaritteluajankaudeltani muistan, niin ihan olivat suomalaisia itseäni reilusti vanhempia miehiä nämä ahdistelua harrastavat.

Vierailija kirjoitti:

miksei tehnyt juttua hesan monikulttuurisista takseista ja kohtelustaan niissä keskellä yötä

ai niin, liian suuri raiskausvaara

Ei pidä käyttää takseja ollenkaan jos kokee ne uhaksi.

Vierailija kirjoitti:

Minua kyllä todella arveluttaisi, jos tyttäreni lähtisi tosi paljastavassa asussa kaupungin yöhön. Voihan sitä toivoa ja vaatiakin, ettei kukaan koskisi tai käyttäytyisi epäasiallisesti, jopa uhkaavasti. Se on ymmärrettävä ja aiheellinen toive. Mutta  realisti pitää olla, ei unelmoija tai idealisti, että pärjää. 

No jutun kuvaaja oli hyvin epäpaljastavassa asussa ja silti häntäkin kähmittiin illan aikana lukuisia kertoja, miten menikään sinulta ohi?

Haluat jostain syystä syyllistää uhria ja jättää tekijät kähminnän syiden selvittelyn ulkopuolelle. Miksi miehet kähmitte tuntemattomia yöelämässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikulttuurisuus on rikkaus.

Sori siitä.

Mikä monikulttuurisuus? Mitä nyt tuolta omalta baaritteluajankaudeltani muistan, niin ihan olivat suomalaisia itseäni reilusti vanhempia miehiä nämä ahdistelua harrastavat.

KYLLÄ SUOMALAISETKIN!

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset eivät tajua pukeutua säkkiin? Paljas iho on käsky käydä käsiksi.

- suomimiehet

Ei ole. Miksi miehet eivät pukeudu säkkiin?

Miksi joku on niin tyhmä että menee baariin?

Se kai tässä on se peruskysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että toi on ärsyttävää! Aiemmin auttoi jos vaihtoi paikkaa mutta nykyään noita lieroja taitaa olla joka paikassa.

Ensimmäiselle kommentoijalle sanoisin että "ei ne osaa hillitä itseään" ei pidä paikkansa. Ei ne mitään viettiensä vietäviä ole, siinä on ongelma syvemmällä kuin käytöksestä tietyssä hetkessä. 

Auttaisikohan tuohon esim koulutus jossa annetaan pieni sähköisku aina kun ei kunnioita kanssaihmisten rajoja. Vai olisikohan tehokkaampaa kun sähköiskun sijasta saisikin itse samanlaisen ei-toivotun teon ei-toivotulta ihmiseltä?

Rupeaisiko sinun ajatuksenjuoksusi muuttumaan järkevämmäksi sähköiskuilla? 

Ja siinä jälleen yksi mies, jonka mielestä miesten surkea käytös on naisten syytä.

Oletko holhouksessa? Pitäisikö miesten olla naisten holhouksessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksei tehnyt juttua hesan monikulttuurisista takseista ja kohtelustaan niissä keskellä yötä

ai niin, liian suuri raiskausvaara

Ei pidä käyttää takseja ollenkaan jos kokee ne uhaksi.

eikä mennä baariin puolialasti jos ei pidä huomiosta

Mekko on kyllä pari kokoa liian pieni.

Kumpi on tärkeämpi: oikeus kävellä yksin puiston läpi aamuyöllä vai järjenkäyttö, joka pelastaa minut väkivallalta? Minulla on tuo viineksi mainittu aina voittanut. En saa maailmasta mieleistäni paikkaa, joten suhteutan tekoni realiteetteihin, en toiveisiini ihannemaailmasta. 

Vierailija kirjoitti:

Jaahas. Taas miesvihaa Hesarissa. Täytyypä laittaa taas tilaus tauolle. 

Taas 😂

Onko jutussa sepitettä ja kuinka paljon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että toi on ärsyttävää! Aiemmin auttoi jos vaihtoi paikkaa mutta nykyään noita lieroja taitaa olla joka paikassa.

Ensimmäiselle kommentoijalle sanoisin että "ei ne osaa hillitä itseään" ei pidä paikkansa. Ei ne mitään viettiensä vietäviä ole, siinä on ongelma syvemmällä kuin käytöksestä tietyssä hetkessä. 

Auttaisikohan tuohon esim koulutus jossa annetaan pieni sähköisku aina kun ei kunnioita kanssaihmisten rajoja. Vai olisikohan tehokkaampaa kun sähköiskun sijasta saisikin itse samanlaisen ei-toivotun teon ei-toivotulta ihmiseltä?

Rupeaisiko sinun ajatuksenjuoksusi muuttumaan järkevämmäksi sähköiskuilla? 

Ja siinä jälleen yksi mies, jonka mielestä miesten surkea käytös on naisten syytä.

Oletko holhouksessa? Pitäisikö miesten olla naisten holhoukses

Tarvitset siis lisää sähköshokkeja jotta järkesi rupeaa toimimaan.

Itsehän tuota keinoa ehdotit muille joten selvästikin se käy sinunkin järjenjuoksusi korjaamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On taas turha sensaatiohakuinen uutisjutun tynkä.

Tuskin tuo toimittaja itsekään uskoo että mikään muuttuu tuolla jutulla joten miksi se on kirjoitettu? Leimaamaan miehiä, toki varmuuden vuoksi kaikkia miehiä eikä vaan näitä kännisiä söhlääjiä.

Metsässähän tavataan mieluummin karhu kuin satunnainen mies ja miten se tarina nyt taas menikään. 

Tämä on tätä feminististä vihapropagandaa, feminismi on täysin vastakkainasettelua ajavien uusmarxistien hallussa.

Miesten käyttäytymisestä uutisointi on feminististä vihapropagandaa? Honey, facts don't care about your feelings.