Sanon ei ja älä koske, mutta se ei mene perille Nuori naistoimittaja lähti punaisessa mekossa yksin Helsingin yöhön
Sekä minuun että valokuvaaja Valliin koskettiin vähän väliä, usein vielä kieltojen jälkeenkin, yhteensä ainakin parikymmentä kertaa. Ensimmäinen ei tai älä koske meni perille vain harvoin. Kun se lopulta meni, jotkut miehet suuttuivat.
Kommentit (2882)
Vierailija kirjoitti:
Yökerhot ovat sellaisia paikkoja, joihin tullaan etsimään enimmäkseen panoseuraa.
Kun siihen lisätään vielä alkoholin vaikutukset, niin meno on valitettavasti toimittajan kuvailemaa.
Vai meneekö joku yökerhoon koska on niin kiva tanssia tai siellä on mukavaa ohjelmaa?
Jos menee tuollaiseen paikkaan, niin on syytä tiedostaa mitä kamalaa siellä voi tapahtua ja yrittää olla järkyttymättä
itsestäänselvyydestä.
Se, että sinä ja kaverisi menette etsimään panoseuraa ei tarkoita sitä, että kaikki sitä sieltä etsisi. Yökerhoon mennään erinäisistä syistä, kuten esimerkiksi juurikin se tanssiminen. Et voi bilettää jossain kerrostalossa kovaäänisesti illalla, joten miksei yökerho olisi hyvä paikka sille?
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista oli meno 25v sitten baarissa jo vuonna 1999.
Ja mitä siitä seurasi?
Nyt olen kyseisen kähminnän kohteen kanssa naimisissa, meillä on kolme lasta ja uusi omakotitalo ja kaksi farmariautoa.
Kyllä, olen sitä mieltä että kaikenlainen kähmiminen tulee lopettaa! Siitä ei ole kuin seuraamuksia!
PS. Ja kyllä, seksiä harrastimme ensitapaaminen jälkeen, palamme siis alakerran kiirastulessa, hyi.
M43
Oletpa hauska. Et ole.
Millainen olisi ollut kokemus seksuaalivähemmistöjen yökerhossa? Olisiko siellä ollut ahdistelua? Vai onko se asia, josta ei saa kirjoittaa?
Arvelisin että jos yökerhoissa ei juotaisi viinaa vaan poltettaisiin kantsua olisi meininki erilaista.
Vierailija kirjoitti:
Surullisinta tässä on, että mitä ne "kunnon" miehet tekee, jotka ei lääpi. Ei yhtään mitään.
Luulisi olevan pokkaa komentaa, että jätä se nainen rauhaan. Mutta ei.
Joku naisia puoltava kommentti kun tännekin tuli, niin toiset miehet haukkuivat kommentin esittäjän täysin.
Eli ne "kunnon" miehetkin luultavavasti vain ihailee, että onpa kova tyyppi, kyllä minäkin vähän kähmin, jahka vielä pari ryyppyä otan.
Mene itse komentelemaan tyyppiä joka ei välitä pätkääkään säännöistä, fyysisestä koskemattomuudesta tai muistakaan rajoista!
Tajuatko mitä siitä seuraa miehelle? Sinä käsket sivullista menemään hakattavaksi!
Vierailija kirjoitti:
Yökerhot ovat sellaisia paikkoja, joihin tullaan etsimään enimmäkseen panoseuraa.
Kun siihen lisätään vielä alkoholin vaikutukset, niin meno on valitettavasti toimittajan kuvailemaa.
Vai meneekö joku yökerhoon koska on niin kiva tanssia tai siellä on mukavaa ohjelmaa?
Jos menee tuollaiseen paikkaan, niin on syytä tiedostaa mitä kamalaa siellä voi tapahtua ja yrittää olla järkyttymättä
itsestäänselvyydestä.
Naiset menee yökerhoihin tanssimaan. Tanssittavaa musiikkia ei soiteta muissa paikoissa. Sinun ratkaisusi varmasti on että naiset tanssii yksin kotona, mieluiten peittävissä vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Että toi on ärsyttävää! Aiemmin auttoi jos vaihtoi paikkaa mutta nykyään noita lieroja taitaa olla joka paikassa.
Ensimmäiselle kommentoijalle sanoisin että "ei ne osaa hillitä itseään" ei pidä paikkansa. Ei ne mitään viettiensä vietäviä ole, siinä on ongelma syvemmällä kuin käytöksestä tietyssä hetkessä.
Auttaisikohan tuohon esim koulutus jossa annetaan pieni sähköisku aina kun ei kunnioita kanssaihmisten rajoja. Vai olisikohan tehokkaampaa kun sähköiskun sijasta saisikin itse samanlaisen ei-toivotun teon ei-toivotulta ihmiseltä?
Kokeilisi mennä meikittömänä jossain tunikassa. Voi olla että vientiä silti on koska nuori.
Vierailija kirjoitti:
Yökerhot ovat sellaisia paikkoja, joihin tullaan etsimään enimmäkseen panoseuraa.
Kun siihen lisätään vielä alkoholin vaikutukset, niin meno on valitettavasti toimittajan kuvailemaa.
Vai meneekö joku yökerhoon koska on niin kiva tanssia tai siellä on mukavaa ohjelmaa?
Jos menee tuollaiseen paikkaan, niin on syytä tiedostaa mitä kamalaa siellä voi tapahtua ja yrittää olla järkyttymättä
itsestäänselvyydestä.
Naiset menee tanssimaan ja pitämään hauskaa kavereiden kanssa.
Sitä panoseuraakin voi hakea käymättä käsiksi. Vasta sitten ruvetaan fyysiseen kanssakäymiseen, mihinkään, kun on selvää, että molemmat haluaa.
Kähmijäukko on pskaa panoseuraa, sängyssäkin menis vaan omat halut edellä välittämättä onko naisesta kivaa vai ei. Roskiin semmoiset.
Lähestytään yhteisen huumeiden käytön toivossa. Tämä on tätä päivää oli jengi humalassa tai ei niin huumeet suuri osa yöelämää.Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo vähän huvittavaa, että menee yksin johonkin räkälään pienessä paljastavassa asussa, viettää aikansa hengaillen baaritiskillä ja "ihmettelee" kun saa huomiota.
Miksi joku normaalisti menisi yksin räkälään ja sielläkin viettäisi aikansa baaritiskillä? Sitä valitaan tyylikäs paikka ja mennään sinne pitämään hauskaa kavereiden kanssa, jutellaan, tanssitaan ja istutaan loungeissa.
Ei normaalitilanteessa kukaan mene yksin baariin yöllä, varsinkin jos ei edes halua olla kenenkään kanssa tekemisissä.
Eli naisen vika. Olisit voinut tuomita myös miesten käyttäytymisen.
Raakaa realismiahan tuo laukoi. Ei se kähmintä tule ikinä loppumaan. Eikä sitä kukaan hyväksy, vaikka niin haluat ymmärtää.
Tietyissä olosuhteissa kähmintää on aina. Baarin tungoksessa osa hipaisuista voi olla myös tahattomia, osa niin diskreettejä ettei voi olla varma. Tuo on taas kokijasta kiinni tuntuuko se edes pahalta. Ei välttämättä. Olen kai kasvanut aikana jolloin olen ajatellut eräänlaisena kohteliaisuutena takapuolen tai selän hipaisun. Nyt tämä tunnutaan nähtävän pahimpana rikoksena ikinä. Jotenkin surullista.
Kourinta ja muu epämiellyttävä kuittailu pilaa kyllä mielialaa, mutta senkin voi useimmiten ohittaa märehtimättä. Kyllä näissä on siis sävyeroja.
Jutun heikkous oli juuri se että siinä ei mietitty kosketusta muuten kuin negatiivisen "käsiksi käymisen" kautta. Jos tuntemattoman miehen kosketus on noin järkyttävää niin kannattaisiko valita itselleen sellainen elämäntapa missä altistuu tuolle mahdollisimman vähän? Uskoisin että onnistuu nykySuomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yökerhot ovat sellaisia paikkoja, joihin tullaan etsimään enimmäkseen panoseuraa.
Kun siihen lisätään vielä alkoholin vaikutukset, niin meno on valitettavasti toimittajan kuvailemaa.
Vai meneekö joku yökerhoon koska on niin kiva tanssia tai siellä on mukavaa ohjelmaa?
Jos menee tuollaiseen paikkaan, niin on syytä tiedostaa mitä kamalaa siellä voi tapahtua ja yrittää olla järkyttymättä
itsestäänselvyydestä.
Täytyy sanoa, että kyllä menen yökerhoon tanssimaan ja pitämään hauskaa ystävien kanssa. En hae mitään panoseuraa, olen naimisissa. Typerä väite.
Tämä.
Ihan sama homma minun työmatkoissa ja poikien kalareissuissa. Menen sinne tekemään töitä tai kalastamaan. En todellakaan páne räkäsiä hü0ria ja juo halpaa viinaa. Olen naimisissa. Typerää väittää muuta.
-miehesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullisinta tässä on, että mitä ne "kunnon" miehet tekee, jotka ei lääpi. Ei yhtään mitään.
Luulisi olevan pokkaa komentaa, että jätä se nainen rauhaan. Mutta ei.
Joku naisia puoltava kommentti kun tännekin tuli, niin toiset miehet haukkuivat kommentin esittäjän täysin.
Eli ne "kunnon" miehetkin luultavavasti vain ihailee, että onpa kova tyyppi, kyllä minäkin vähän kähmin, jahka vielä pari ryyppyä otan.
Mene itse komentelemaan tyyppiä joka ei välitä pätkääkään säännöistä, fyysisestä koskemattomuudesta tai muistakaan rajoista!
Tajuatko mitä siitä seuraa miehelle? Sinä käsket sivullista menemään hakattavaksi!
Baarissa on henkilökuntaa joiden työtä on puuttua noihin. Minkälainen idiootti kävelee poken ohi ja menee jollekin humalaiselle sivulliselle valittamaan jonkun käytöksestä?
Vierailija kirjoitti:
Yökerhot ovat sellaisia paikkoja, joihin tullaan etsimään enimmäkseen panoseuraa.
Kun siihen lisätään vielä alkoholin vaikutukset, niin meno on valitettavasti toimittajan kuvailemaa.
Vai meneekö joku yökerhoon koska on niin kiva tanssia tai siellä on mukavaa ohjelmaa?
Jos menee tuollaiseen paikkaan, niin on syytä tiedostaa mitä kamalaa siellä voi tapahtua ja yrittää olla järkyttymättä
itsestäänselvyydestä.
No jos vaikka yöseuraa oltaisiinkin etsimässä, niin ei sitä panemista kuitenkaan aloiteta siellä tanssilattialla kähmimällä ja kopeloimalla naisia väkisin. Eiköhän sen muutenkin selville saa kuka olisi halukas petipuuhiin, kuin työntämällä sormensa haaroväliin? Ketään EI SAA koskea!
Ja jokainen osaa kysyä, että haluatko lähteä viettämään iltaa pilkun jälkeen johonkin kanssani? Seuraava kysymys liittyy siihen kuinka pitkälle toinen on halukas menemään. Nykyään kun on syytä pyytää ensin suostumus, ettei käy köpelösti. Sitä EI:tä kannattaa noudattaa.
Vierailija kirjoitti:
Millainen olisi ollut kokemus seksuaalivähemmistöjen yökerhossa? Olisiko siellä ollut ahdistelua? Vai onko se asia, josta ei saa kirjoittaa?
Ja haiseeko tanssilattia pierulta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yökerhot ovat sellaisia paikkoja, joihin tullaan etsimään enimmäkseen panoseuraa.
Kun siihen lisätään vielä alkoholin vaikutukset, niin meno on valitettavasti toimittajan kuvailemaa.
Vai meneekö joku yökerhoon koska on niin kiva tanssia tai siellä on mukavaa ohjelmaa?
Jos menee tuollaiseen paikkaan, niin on syytä tiedostaa mitä kamalaa siellä voi tapahtua ja yrittää olla järkyttymättä
itsestäänselvyydestä.
No jos vaikka yöseuraa oltaisiinkin etsimässä, niin ei sitä panemista kuitenkaan aloiteta siellä tanssilattialla kähmimällä ja kopeloimalla naisia väkisin. Eiköhän sen muutenkin selville saa kuka olisi halukas petipuuhiin, kuin työntämällä sormensa haaroväliin? Ketään EI SAA koskea!
Ja jokainen osaa kysyä, että haluatko lähteä viettämään iltaa pilkun jälkeen johonkin kanssani? Seuraava kysymys lii
ja kirjallinen sopimus 3 kpl todistajien läsnäollessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yökerhot ovat sellaisia paikkoja, joihin tullaan etsimään enimmäkseen panoseuraa.
Kun siihen lisätään vielä alkoholin vaikutukset, niin meno on valitettavasti toimittajan kuvailemaa.
Vai meneekö joku yökerhoon koska on niin kiva tanssia tai siellä on mukavaa ohjelmaa?
Jos menee tuollaiseen paikkaan, niin on syytä tiedostaa mitä kamalaa siellä voi tapahtua ja yrittää olla järkyttymättä
itsestäänselvyydestä.
Naiset menee yökerhoihin tanssimaan. Tanssittavaa musiikkia ei soiteta muissa paikoissa. Sinun ratkaisusi varmasti on että naiset tanssii yksin kotona, mieluiten peittävissä vaatteissa.
Kyllä mä menin etsimään puolisoa. Tanssiminen oli osa sitä mutta jos olisin halunnut vain tanssia, olisi harrastanut tanhua.
Miksi hän meni sinne? No - tekemään juttua.
Moni kyllä voi luulla maksulliseksi naiseksi.
Joskus muinoin kun kävin itse baareissa viereiseen pöytään tuli nainen yksin. Miehet alkoi kuhista hänen ympärillään. Lähti jonkun mukaan. Että voi näinkin käydä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän meni sinne? No - tekemään juttua.
Moni kyllä voi luulla maksulliseksi naiseksi.
Joskus muinoin kun kävin itse baareissa viereiseen pöytään tuli nainen yksin. Miehet alkoi kuhista hänen ympärillään. Lähti jonkun mukaan. Että voi näinkin käydä.
olikohan se tämä toimittaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yökerhot ovat sellaisia paikkoja, joihin tullaan etsimään enimmäkseen panoseuraa.
Kun siihen lisätään vielä alkoholin vaikutukset, niin meno on valitettavasti toimittajan kuvailemaa.
Vai meneekö joku yökerhoon koska on niin kiva tanssia tai siellä on mukavaa ohjelmaa?
Jos menee tuollaiseen paikkaan, niin on syytä tiedostaa mitä kamalaa siellä voi tapahtua ja yrittää olla järkyttymättä
itsestäänselvyydestä.
Naiset menee yökerhoihin tanssimaan. Tanssittavaa musiikkia ei soiteta muissa paikoissa. Sinun ratkaisusi varmasti on että naiset tanssii yksin kotona, mieluiten peittävissä vaatteissa.
Tanssittavaa musiikkia?
DUM TSII BUM TSII TIIDIGIGI DII DUM JUMPJUMP höystettynä satojen ihmisten ölinämölinään.
Mielestäni sinulla on hyvin outo käsitys tanssittavasta musiikista.
Täytyy sanoa, että kyllä menen yökerhoon tanssimaan ja pitämään hauskaa ystävien kanssa. En hae mitään panoseuraa, olen naimisissa. Typerä väite.