Suomalaisten vaatemerkkien vaatteet eivät ole seksikkäitä

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö olla?  

 

Sitä tässä minäkin ihmettelen. Minkä ihmeen vuoksi pitäisi olla niin seksikkäitä? Suomen ilmastossa varsinkin talvella on aika haastavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös arjessa ja töissä haluan tuntea olevani seksikäs. Seksuaalisuus on elämän ihanin voimavara. 

Ja joo - kiertämällä kaukaa kaikki suomimerkit pääsen jo pitkälle. 

ap

Ihan oikeasti haluat töissä olla seksikäs? Kipität vesirajakynähameessa tissivako vilkkuen? 

No minä ainakin haluan. En ymmärrä mitä pahaa omasta vartalosta ja tyylistä iloitseminen aiheuttaa? 

Ihme körttiläisasenne vallalla muutenkin. Italialaiset, ranskalaiset ja latinot osaavat pitää liekin palamassa, eivätkä pidä sitä vakan alla! 

En minä ole edes villeimmässä nuoruudessa iloinnut vilkkuvasta tissivaosta ja vesirajahameesta. Olen saanut jo nuorena iloa elämään aivan muista asioista kuin seksikkäänä olemisesta. Olisi kyllä ollut aineksia niin komeaan tissivakoon, pulskaan peppuun ja jopa tursuhuuliin, vaikka ei ne siihen aikaan olleet muotia.

Pah, ketä kiinnostaa olla seksikäs? 

En löydä miltään vaatemerkiltä enää kivoja vaatteita. Ennen Cosilta löytyi jotain mutta nyt mallit on ihan hirveitä ja kankaat muovia. Suosin pellavaa, puuvillaa ja kashmiria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös arjessa ja töissä haluan tuntea olevani seksikäs. Seksuaalisuus on elämän ihanin voimavara. 

Ja joo - kiertämällä kaukaa kaikki suomimerkit pääsen jo pitkälle. 

ap

Ihan oikeasti haluat töissä olla seksikäs? Kipität vesirajakynähameessa tissivako vilkkuen? 

No minä ainakin haluan. En ymmärrä mitä pahaa omasta vartalosta ja tyylistä iloitseminen aiheuttaa? 

Ihme körttiläisasenne vallalla muutenkin. Italialaiset, ranskalaiset ja latinot osaavat pitää liekin palamassa, eivätkä pidä sitä vakan alla! 

Oma tyyli ja vartalostaan iloitseminen ei fiksulle ihmiselle tarkoita sitä, että on tyrkky.  

Eivät olekaan, ja pitäisi olla ihan laiha, jotta ne näyttäisivät edes jotenkin tyylikkäiltä. Ei niitä voi pukea, jos on isot rinnat tai yhtään mitään helttaa. Tarvittaisiin leikkauksia ja vähän isompia kaula-aukkoja kuin nämä mitkä ovat nyt muotia. Jotkut puhvihihat, pieni kaula-aukko ja suora kaapumainen vaate eivät vaan käy monelle normaalipainoisellekaan, joilla on muotoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö olla?  

Sitä tässä minäkin ihmettelen. Minkä ihmeen vuoksi pitäisi olla niin seksikkäitä? Suomen ilmastossa varsinkin talvella on aika haastavaa.

Ei tarvitse olla mikään seksin ylipapittaren työasu, mutta ei täysin muodoton muumitelttakaan. Luulisi olevan jotain välimuotoa mahdollista valmistaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö olla?  

Sitä tässä minäkin ihmettelen. Minkä ihmeen vuoksi pitäisi olla niin seksikkäitä? Suomen ilmastossa varsinkin talvella on aika haastavaa.

Ei tarvitse olla mikään seksin ylipapittaren työasu, mutta ei täysin muodoton muumitelttakaan. Luulisi olevan jotain välimuotoa mahdollista valmistaa. 

Kyllä niitä valmistetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään tällä hetkellä ei kaupoissa ole vaatteita, joissa erottuisi vyötärö, naisen seksikkäin osa! 

Tämä! On todella hankalaa löytää tyköistyviä vaatteita. Sellaisia joissa leikkaus on kapeampi vyötäröstä. Itselläni on sellainen päärynähkö vartalomalli, niin tasapaksut paidat ja kaavut saavat minut näyttämään isommalta kuin oikeasti olenkaan. Kun taas vyötäröstä tyköistyvä vaate saa minut näyttämään naiselliselta ja normaalipainoiselta.

Tämän päivän unisex malli ei ole tehty ns. naisellisen mallisille naisille. Nuo toimii suoralle ja omppumaiselle vartalolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään tällä hetkellä ei kaupoissa ole vaatteita, joissa erottuisi vyötärö, naisen seksikkäin osa! 

 

Tämä! On todella hankalaa löytää tyköistyviä vaatteita. Sellaisia joissa leikkaus on kapeampi vyötäröstä. Itselläni on sellainen päärynähkö vartalomalli, niin tasapaksut paidat ja kaavut saavat minut näyttämään isommalta kuin oikeasti olenkaan. Kun taas vyötäröstä tyköistyvä vaate saa minut näyttämään naiselliselta ja normaalipainoiselta.

Tämän päivän unisex malli ei ole tehty ns. naisellisen mallisille naisille. Nuo toimii suoralle ja omppumaiselle vartalolle.

Ei sovi ompullekaan. 

Ylipäätään surullista, että vaatteet tehdään jollekin ihmeelliselle kompromissi-keskiarvovartalolle, jollaista on aniharvalla. Ihan kaikki tutut valittavat, että on vaikea löytää sopivia vaatteita. Kaapu yhtä kauhea kaikilla, joten hyvä vaihtoehto?

Vierailija kirjoitti:

Inhoan suomalaisia naistenvaatteita. Hirveitä masentavia kaapuja. Ilmankos nuoret tilaavat Sheinistä kun kotimaiset on tehty ylipainoisille mummoille. 

Tuo on todella rumasti muotoiltu, mutta siinä piilee totuuden siemen. Suomidesignista näkee, vaikka olisi kuinka nuoren, hoikan ja hehkeän mallin päälle puettu (ja hänellä hyvältä näyttäisikin), että ostovoima tässä maassa on pääsääntöisesti tukevasti keski-ikäisten ja buumereiden käsissä. Ei yksinkertaisesti ole kannattavaa tehdä nuorekkaita, vartalonmuodot paljastavia vaatteita, saati rakentaa brändiä sellaisen imagon varaan. Jos jotain kuitenkin nuoremmalle kohderyhmälle tehdään, se on usein jotain edullisesti tuotettavissa olevaa printtituotetta neuloksesta.

Marimekon muotokielestä tosin näkee myös japanilaisten kosiskelun, siellä myös nuoret osaavat kadehdittavan hienosti yhdistellä erilaisia väljyyksiä. Oikeastaan kaikki oikeasti vakavasti otettavat muotitalot ja -suunnittelijat yhdistelevät erilaisia väljyyksiä; sillä oletuksella että näin tehdään ensisijaisesti visuaalisesti mielenkiintoisemman lopputuloksen saavuttamiseksi, ei siksi että vartalo pitää vain saada piiloon. Hyvältähän se hoikilla näyttää, paremmalta kuin kauttaaltaan vartalonmyötäinen.

Vierailija kirjoitti:

Pahimpia on nuo mitkä myy samanlaisia tunikoita ja mekkoja sekä äideille että lapsille.

Mielestäni kyse ei ole siitä, että vaate pitäisi olla nimenomaan seksikäs, mutta voisi siinä sentään jotain tyylikkyyttä olla.

Mun mielestä ihan hauska jos lapsi ja äiti samanlaisissa vaatteissa, esim hiekkalaatikolla. Jos äidillä siinä hiekkalaatikolla tai leikkipuistossa on hienot tyylikkäät vaatteet, seksikkäistä puhumattakaan, niin se ei minun mielestä ole tyylikästä koska tyylikkyys on minulle tilanteeseen sopivaa pukeutumista. Että on noille mammateltoillekin paikkansa, ikävä tietysti jos on pelkkää sitä. Mutta menee sitten jonnekin Andiatan sivulle jos haluaa tyylikkäitä vermeitä. Sitä en tiedä mistä löytyy seksikkäitä vaatteita kun en käytä enkä ymmärrä mitä ne on. Kuten sanottu seksikkyys ei tule vaatteista. Niistä tulee lähinnä myötähäpeä usein.