Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olympialaiset 2024 OFFICIAL
Kommentit (10479)
USAn menestystä selittänee se että siellä kaikissa collageissa ja yliopistoissa on urheilujoukkueita moneen lajiin.
Suomalaiset opiskelijat vain juovat kaljaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ei kyse ole tuosta. Kyse on siitä, että JOS köyhä sattuu saamaan lahjakkaan lapsen, lapsen harrastusmahdollisuudet eivät saisi jäädä rahasta kiinni. Siksi tarvitaan stipendijärjestelmää tms.
Tällaisia systeemeitä oli itäblokin maissa valtion puolesta, ja USAssa yliopistoilta. Yhteneväistä on että siihen tarvitaan paljon rahaa. Mistäpä tempaiset nykytilanteessa rahat? Ja plz ei mitään näsäviisas-vastauksia että 'urheilupomojen palkoista'.
Myymällä lahjakkuuksia sitten eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
USA kahmii valtaosan mitaleista. Onko tällaisissa kisoissa järkeä? Heille sataa montakymmentä mitalia ja mitalitaulukossa seuraavana olevilla on murto-osa. Enkä tarkoita olla nyt katkera vaan mietin ihan muitakin maita. Että ei ole realistista päihittää USA:a ikinä. Niin iso, rikas ja urheiluun panostava maa.
Sitä se valtiojohtoinen doping aikaansaa.
Vierailija kirjoitti:
USAn menestystä selittänee se että siellä kaikissa collageissa ja yliopistoissa on urheilujoukkueita moneen lajiin.
Suomalaiset opiskelijat vain juovat kaljaa.
Peli on raakaa ja kilpailut on kovatasoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voisi olla asiaa kärkikahinoihinkin, jos Etelätalo hankkisi lihaksia ja Helander treenaisi tekniikkansa kuntoon. Voittajan keihäs lensi 110km vauhdilla 33 asteen kulmassa, siihen olisi päästävä. Auttaisivatko lihakset pumpulitukkojen tilalla?
Siitähän oli puhetta, että voittaja taitaa olla melkoinen douppaaja.
Se, että hän kilpailee vähän, ei tarkoita, että hän olisi douppaaja. Pakistan on köyhä maa, eikä siellä ole tuettu yleisurheilijoita. Matkat Eurooppaan kilpailemaan olisi pitänyt maksaa itse. Nyt tilanne varmaan muuttuu, ja miehellä itsellään ainakin taloudellinen tilanne paranee palkintorahojen myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olympialaisissa on mukana paljon lajeja, joista osan mukana olon voi hyvinkin kyseenalaistaa. Rahalajeista ainakaan golf ei kuulu olympialaisiin. Olympialaisiin ei myöskään kuulu ainakaan rantalentopallo, joka naisten kohdalla on jotain ihan muuta kuin urheilua. Käsittämätöntä, että kaikkien nykyajan ilmiöiden jälkeenkin jossakin urheilulajissa sallitaan noin pahasti naisten seksualisointi, objekteina olo ja jopa hyväksikäyttö kuin tässä lajissa. Painonnosto taas ei kuulu olympialaisiin kun tässä lajissa tuskin edes esitetään, että mitään ei ole otetta, vaan eiköhän se ole ihan yleisessä tiedossa, että kaikki tuolla kiellettyjä aineita vetävät. Myöskään silkkaa tappelua ja väkivaltaa oleva nyrkkeily ei ole olympia-aatteen mukaista millään tavalla.
Vaikka yleisurheilussakin on ongelmansa ja naisilla aivan liian tiukat urheiluasut ja naisten pyllyjä kuvataan niin yleisurheilu on kuitenkin niitä olympialaisten tärkeimpiä johtolajeja, joita ilman mitään olympialaisia ei edes olisi. Yleisurheilu siis kuuluu ehdottomasti olympialaisiin ja olympialaisten arvostus myös on näissä piireissä erittäin korkealla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon ja miten rankasti suomalaisurheilijat harjoittelevat? Kun on seurannut Johannes Klaebon (Youtube-kanava, Instagram) ja Ingebrigtsenin veljesten (TV-sarja) harjoittelua, se on monipuolista ja samalla todella raakaa työtä.
Mutta niin vain jäi Ingebritsen neljänneksi kaikesta harjoittelusta huolimatta.
Miksiköhän naisten golfissa osalla on todella lyhyet minihameet? Hieman huvittavan näköistä, kun lyöntiin valmistautuessaan heiluttelevat takapuoltaan kuin mitkäkin twerkkaajat. Etenkin kun osa pelaajista puolestaan on pukeutunut pitkiin housuihin, niin kontrasti on huomattava. Toki hame on asuna paljon naisellisempi kuin housut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisten golfissa osalla on todella lyhyet minihameet? Hieman huvittavan näköistä, kun lyöntiin valmistautuessaan heiluttelevat takapuoltaan kuin mitkäkin twerkkaajat. Etenkin kun osa pelaajista puolestaan on pukeutunut pitkiin housuihin, niin kontrasti on huomattava. Toki hame on asuna paljon naisellisempi kuin housut.
Onneksi edes jollakin naispelaajalle oli kuitenkin sentään miesten golfhousut eli chinot jalassa.
Naispelaajillekin on siis ilmeisesti kuitenkin nuo chinot sallittu kun niitäkin sentään jollakin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon ja miten rankasti suomalaisurheilijat harjoittelevat? Kun on seurannut Johannes Klaebon (Youtube-kanava, Instagram) ja Ingebrigtsenin veljesten (TV-sarja) harjoittelua, se on monipuolista ja samalla todella raakaa työtä.
Mutta niin vain jäi Ingebritsen neljänneksi kaikesta harjoittelusta huolimatta.
Paremmin kuin kukaan suomalainen juoksija. Ingebrigtsenillä oli keväällä vammoja. Hänellä on kuitenkin hallussaan Euroopan ennätyksiä, hän on olympiavoittaja, maailmanmestari ja kuusinkertainen Euroopan mestari. Hän juoksee kyllä vielä maailmanennätyksen. Ja ikää on vasta 23 vuotta!
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän naisten golfissa osalla on todella lyhyet minihameet? Hieman huvittavan näköistä, kun lyöntiin valmistautuessaan heiluttelevat takapuoltaan kuin mitkäkin twerkkaajat. Etenkin kun osa pelaajista puolestaan on pukeutunut pitkiin housuihin, niin kontrasti on huomattava. Toki hame on asuna paljon naisellisempi kuin housut.
Naisten golfissa etikettinä on että hameen pitää olla sen verran pitkä ettei pikkuhousut näy.
Naisten tenniksessä pikkuhousut välillä vilkkuu kun tuuli tms heittelee hametta tai mekkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta voisi olla asiaa kärkikahinoihinkin, jos Etelätalo hankkisi lihaksia ja Helander treenaisi tekniikkansa kuntoon. Voittajan keihäs lensi 110km vauhdilla 33 asteen kulmassa, siihen olisi päästävä. Auttaisivatko lihakset pumpulitukkojen tilalla?
Harjoittelu 'tarttuu' ihmisiin eri tavalla: vaikka kuinka nostelisi rautaa, niin jotkut saa enemmän lihaksia kuin toiset. Steroidit on toki tässä kova tasoittaja...
Kaikki ei myöskään kestä henkisesti treenimääriä samalla tavalla. Andre Agassi kertoi, että isä yritti koulua kaikista lapsistaan ammattilaispelaajia, mutta hän oli ainoa joka ei palanut isän treenimäärissä loppuun.
On mahdollista että esim. Etelätalo on jo henkilökohtaisissa maksimeissaan: jos hän rupeaisi harjoittelemaan enemmän, niin tuloksena ehkä olisi vain loukkaantumisia ja pällin hajoamista.
Aikoinaanhan meiltä lähetettiin kestävyysjuoksijoita kenialaisen vetämälle leirille, ja Annemari Sandell oli ainoa joka kesti treenit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voisi olla asiaa kärkikahinoihinkin, jos Etelätalo hankkisi lihaksia ja Helander treenaisi tekniikkansa kuntoon. Voittajan keihäs lensi 110km vauhdilla 33 asteen kulmassa, siihen olisi päästävä. Auttaisivatko lihakset pumpulitukkojen tilalla?
Siitähän oli puhetta, että voittaja taitaa olla melkoinen douppaaja.
Se, että hän kilpailee vähän, ei tarkoita, että hän olisi douppaaja. Pakistan on köyhä maa, eikä siellä ole tuettu yleisurheilijoita. Matkat Eurooppaan kilpailemaan olisi pitänyt maksaa itse. Nyt tilanne varmaan muuttuu, ja miehellä itsellään ainakin taloudellinen tilanne paranee palkintorahojen myötä.
Ei se suoraan sitä tarkoita. Sanoin vaan että siitä on ollut puhetta.
Vierailija kirjoitti:
keihäänheitto on kehitysmaiden laji (ja Suomen)
Onko Saksakin kehitysmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta voisi olla asiaa kärkikahinoihinkin, jos Etelätalo hankkisi lihaksia ja Helander treenaisi tekniikkansa kuntoon. Voittajan keihäs lensi 110km vauhdilla 33 asteen kulmassa, siihen olisi päästävä. Auttaisivatko lihakset pumpulitukkojen tilalla?
No jos rehellisiä ollaan niin Etelätalo on vanha mies joka ei enää suurkisoihin lähde. Helanderilla taasen ei pää kestä, mitä isompi kisa sitä huonompi tulos
Etelatalo vaikuttaa sympaattiselta kaverilta. Huipulle päässeitä urheilijoita pitäisi aktiivisesti kouluttaa myös valmentajiksi.
Ratsastuksessa menee aika luonnollisesti niin.
Sympaattiset kaverit ei välttämättä (huom. välttämättä) ole parhaita huippuvalmentajia. Ikävä totuus, jota ei aina niin kovaan ääneen kehdata sanoa. Siksi monessa lajissa nähdään hirviövanhempia menestyksekkäinä valmentajina, koska vanhempaansa ihminen usein haluaa totella ja miellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Ei kyse ole tuosta. Kyse on siitä, että JOS köyhä sattuu saamaan lahjakkaan lapsen, lapsen harrastusmahdollisuudet eivät saisi jäädä rahasta kiinni. Siksi tarvitaan stipendijärjestelmää tms.
Tällaisia systeemeitä oli itäblokin maissa valtion puolesta, ja USAssa yliopistoilta. Yhteneväistä on että siihen tarvitaan paljon rahaa. Mistäpä tempaiset nykytilanteessa rahat? Ja plz ei mitään näsäviisas-vastauksia että 'urheilupomojen palkoista'.
Myymällä lahjakkuuksia sitten eteenpäin.
No mitäs järkeä siinä olisi? Eikö tarkoitus ole harjoittaa mitaliehdokkaita Suomelle? Paljonkohan Qatar maksaisi Wilma Murrosta tai Lauri Markkasesta?
Etelatalo vaikuttaa sympaattiselta kaverilta. Huipulle päässeitä urheilijoita pitäisi aktiivisesti kouluttaa myös valmentajiksi.
Ratsastuksessa menee aika luonnollisesti niin.
--
Huipputason urheilija ei välttämättä ole hyvä valmentaja. Itse asiassa suurin osa menestyneistä valmentajista ei ole itse tehnyt kovinkaan kummoista urheilu-uraa. Jääkiekon puolelta hyvä esimerkki on Jukka Jalonen. Valmentajana kaikkien aikojen menestynein suomalaisvalmentaja, jääkiekkoilijana ei kunnolla edes SM-liigatsoa. Käänteisesti: Tero Pitkämäki on menestynyt arvokisoissakin, mutta ei ole saanut valmennettavaansa edes lähelle mitalitasoa.
Alue: Aihe vapaa
Lupaa hyvää tunnelmaa seuraaviin kisoihin, kun USAlaiset menestyy kotikisoissaan. Toivottavasti yleisö samalla innostuu kannustamaan muitakin, kuten ranskalaiset näissä kohta päättävissä Olympialaisissa.