Olympialaiset 2024 OFFICIAL
Virallinen ketju vuoden 2024 olympialaisille. M28
Kommentit (10479)
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että eilen jopa Yleä oli vaadittu näyttämään enemmän naisten finaalia kuin muita lajeja. Eli käsittääkseni odotettiin mitalia, tai jopa kahta.
Kun se tavoite jäi kauas, selittelyt alkoivat kuten muillakin menestymättömillä urheilijoilla.
Yle menikin liian pitkälle näyttämällä naisten seivästä - ja naisten kävelyä valmentajan luo - vaikka kentällä oli menossa miesten kiekon finaali joka oli selkeästi mielenkiintoisempi laji. Kuten myös miesten kolmiloikkan karsinta.
Tiivistettynä: naisten seiväs oli pannukakku. Selittelyt sikseen.
Ei naisten seiväs ollut pannukakku vaan hieno kilpailu. Suomalaiset eivät vain pärjänneet mitalitaistossa mutta ei se kisasta pannukakkua tee.
Vierailija kirjoitti:
Wilma on kyllä kova muija! Ottaen huomioon vakavat loukkaantumiset, Wilman eilinen suoritus paras suomalaissuorirus kisoissa tähän asti. Venyi kyllä hienoon suoritukseen.
Kouluratsastuksessa Emma Kanerva teki myös melkoisen tempun ja oli finaalissa 12. Nosti myös pisteillään Suomen joukkuekisaan ja siellä Suomi oli 8. Ratsasti parhaat suoritukset ikinä ja mihinkä paikkaan!
Eikö miesten maratonilla viikonloppuna todella ole ketään suomalaisia?
Miten voi olla, että kaikki suomalaiset huiput on enemmän tai vähemmän puolikuntoisia eikä treenikausikaan ole mennyt suunnitellusti just sinä tärkeimpänä arvokisavuotena? Eikö malteta treenata järkevästi vai eikö malteta kuntouttaa vammoja vaan lähdetään puskemaan puolikuntoisena ja sitten tuolla hätäilyllä tulee vaan turhaa takapakkia?
Montako näitä jo on? Raitanen, Helander, Murto ja Vanninen ainakin ja jokainen olisi vähintään "pöljänä päivänä" ollut mahdollinen olympiamitalisti ja osa ihan normipäivänäkin. Lisäksi näillä kaikilla meni jo em-kisatkin vihkoon.
Taas Usalaisia niin pirusti juoksemassa.
Suomen ainoa mitalitoivo olisi se Mauritiusta edustava suomalainen Jean leijalautailussa... Jota Suomen armeijan urheilukoulu ei huolinut... kiva moka. Siinä menee sitten mitali Mauritiukselle.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että eilen jopa Yleä oli vaadittu näyttämään enemmän naisten finaalia kuin muita lajeja. Eli käsittääkseni odotettiin mitalia, tai jopa kahta.
Kun se tavoite jäi kauas, selittelyt alkoivat kuten muillakin menestymättömillä urheilijoilla.
Yle menikin liian pitkälle näyttämällä naisten seivästä - ja naisten kävelyä valmentajan luo - vaikka kentällä oli menossa miesten kiekon finaali joka oli selkeästi mielenkiintoisempi laji. Kuten myös miesten kolmiloikkan karsinta.
Tiivistettynä: naisten seiväs oli pannukakku. Selittelyt sikseen.
Yle näytti enemmän lajia jossa oli kaksi suomalaista kuin sellaista jossa oli nolla suomalaista (tai 0.5 suomalaista jos Stähl lasketaan). Tämä lie joillekin yllättävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa Suomesta tulisikin paraolympialaisten mahtimaa :|
Suomihan on menestynyt nimenomaan paraolympialaisissa erittäin hyvin. Oletko koskaan kuullut esimerkiksi sellaisesta urheilijasta kuin Leo-Pekka Tähti?
Vieläkö Lepa osallistuu tänä vuonna? Vai onko tänä vuonna parakisoja?
Jeesus tätä tietämyksen tasoa.
Lepe taitaa olla se käytetty lempinimi, hän on kisannut koko kesän ja tähdännyt parakisoihin jotka järjestetään aina samassa kaupungissa o-kisojen jälkeen...
Täällä pitäisi olla kaksi eri olympialais-ketjua: Yksi niille, jotka haluavat valittaa kaikesta, mollata suomalaisia ja kaikkea liikkuvaa ja myös sitä mikä ei liiku, sekä takertua epäolennaisuuksiin. Ja sitten toinen ketju meille urheilua oikeasti seuraaville ja niille jotka haluavat kommentoida asiallisessa ja positiivisessa hengessä. Näin kaikki saisivat sellaista keskusteluseuraa kuin haluavat.
12,87 ja eiliset suomalaiset olivat paperia vaikka ovat lajin "erikoisnaisia".
Nyt oli Usan ottelijamuijan biksut vedetty niin tiukalle ylös että vasen häppishuuli näkyi!
Kuulassa ja painonnostossa pitäisi olla vtusti suomalaisia.
Ihme mollaamista. Ei kannata katsoa urheilua jos ei keksi kuin mollattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että eilen jopa Yleä oli vaadittu näyttämään enemmän naisten finaalia kuin muita lajeja. Eli käsittääkseni odotettiin mitalia, tai jopa kahta.
Kun se tavoite jäi kauas, selittelyt alkoivat kuten muillakin menestymättömillä urheilijoilla.
Yle menikin liian pitkälle näyttämällä naisten seivästä - ja naisten kävelyä valmentajan luo - vaikka kentällä oli menossa miesten kiekon finaali joka oli selkeästi mielenkiintoisempi laji. Kuten myös miesten kolmiloikkan karsinta.
Tiivistettynä: naisten seiväs oli pannukakku. Selittelyt sikseen.
Ei naisten seiväs ollut pannukakku vaan hieno kilpailu. Suomalaiset eivät vain pärjänneet mitalitaistossa mutta ei se kisasta pannukakkua tee.
Jepjep. Onlyfanstähti päihitti meidän huippu-urheilijanaiset.
Iltalehti hekumoi "kammottavasta loukkaantumisesta ja järkyttävistä kuvista" Pariisissa. Hetken kuluttua ko urheilja palasi paikattuna takaisin kentälle ja jatkoi peliä kuin ei mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ihme mollaamista. Ei kannata katsoa urheilua jos ei keksi kuin mollattavaa.
Se on arvostelua. Ja koska missään lajissa suomalaista ei ole kehumista, on vain pakko arvostella.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ainoa mitalitoivo olisi se Mauritiusta edustava suomalainen Jean leijalautailussa... Jota Suomen armeijan urheilukoulu ei huolinut... kiva moka. Siinä menee sitten mitali Mauritiukselle.
Urheilukouluun on rajallisesti paikkoja, ja prioriteetti on olympialajeilla, ja silloin leijalautailu ei ollut vielä olympialaji. Jean ei oman puheensa mukaan ole koskaan pitänyt itseään erityisen suomalaisena, ja myös äidin mukaan hän on enemmän maurituslainen. Eiköhän ole kaikin puolin reilumpaa että edustaa sitä maata jota rakastaa eikä kyynisesti lähde rahan perässä edustamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihme mollaamista. Ei kannata katsoa urheilua jos ei keksi kuin mollattavaa.
Ihme itkemistä. Ei kannata olla keskusteluapalstalla, jos ei kestä kriittistä puhetta ja totuuden kertomista. Tässä on kyseessä kuitenkin Suomen 116-vuotisen olympiahistorian heikoimmat kisat. Kyllä etenkin silloin saa sanoa ääneen, että paskaa tekemistä ollut lähes kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kummallista että eilen jopa Yleä oli vaadittu näyttämään enemmän naisten finaalia kuin muita lajeja. Eli käsittääkseni odotettiin mitalia, tai jopa kahta.
Kun se tavoite jäi kauas, selittelyt alkoivat kuten muillakin menestymättömillä urheilijoilla.
Yle menikin liian pitkälle näyttämällä naisten seivästä - ja naisten kävelyä valmentajan luo - vaikka kentällä oli menossa miesten kiekon finaali joka oli selkeästi mielenkiintoisempi laji. Kuten myös miesten kolmiloikkan karsinta.
Tiivistettynä: naisten seiväs oli pannukakku. Selittelyt sikseen.
Ei naisten seiväs ollut pannukakku vaan hieno kilpailu. Suomalaiset eivät vain pärjänneet mitalitaistossa mutta ei se kisasta pannukakkua tee.
Pariisissa on yhteensä yli 10 000 luuseria eri maista häviämässä kilpailuja.
Olis varmaan aika mageet kisat, jos vain täysin varmat mitalistit päästettäisiin kisoihin ja sitten, kun se yksi mitalisti kolmesta kompastuu johonkin, niin heitetään ulos vaan. Montako osallistujaa näissä kisoissa olisi tällä periaatteella? Yksi ja kuka jaksaisi katsoa dublantisin yksinhyppyä koko päivää
Huonoin se lopputuloskin oli, joten sen puoleen sama puhutaanko tässä yhteydessä sijoituksesta vai lopputuloksesta :D