Olympialaiset 2024 OFFICIAL
Virallinen ketju vuoden 2024 olympialaisille. M28
Kommentit (10479)
Vierailija kirjoitti:
Tommi Evilän asiantuntemuksesta:
Tommi Evilä on suorittanut ammattivalmentajan tutkinnon, ja hän toimii Suomen Urheiluliiton Tampereen alueen valmennuspäällikkönä. Joten hänellä on kyllä tietoa kaikista yleisurheilulajeista.
Ei kuitenkaan enempää kuin tämän ketjun vänkääjillä jotka on nyt ekaa kertaa yu katsomassa.
Yllätys varmaan valtaisa että valmentaa voi jopa huipputasolla vaikkei ole ko lajia harrastanut itse...
Eikös Haralankin valmentaja ole entinen kiekkoilija?
Kennydyn pylly oli ruudussa...
Vierailija kirjoitti:
Tommi Evilän asiantuntemuksesta:
Tommi Evilä on suorittanut ammattivalmentajan tutkinnon, ja hän toimii Suomen Urheiluliiton Tampereen alueen valmennuspäällikkönä. Joten hänellä on kyllä tietoa kaikista yleisurheilulajeista.
Heh. Evilän puheilla ei ole merkitystä, kaikki tietävät että entinen urheilija kehuu aina huonosti menestyvää kilpailijaa. Kisaturistia siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murto oli pettymys, sitä ei saa mitkään selittelyt muuttumaan.
Menepä itse kilpailemaan monien kuukausien loukkaantumisten jälkeen. Wilma pystyi upeaan suoritukseen, Wilma on todellinen huippu-urheilija, joita suurin osa suomalaisista Pariisissa olevista ei ole. Molly Caudery ei päässyt karsinnasta läpi! Loukkaantumisista kärsinyt Wilma oli finaalin kuudes. Mahtava suoritus ja osoitti taas hyvin Wilman uskomattoman potentiaalin. Jos pysyy terveenä, ensi vuonna ylittää 490 tai 495.
Joopa joo. Jos olisin ollut loukkaantunut monia kuukausia, en olisi niin TYPERÄ että lähtisin urheilemaan olympialaisiin. Murto ei ole sen enempää huippu-urheilija kuin kukaan muukaan olympialaisissa kehnosti menestynyt urheilija.
Naisten seiväs on niin uusi laji että siinä oli Murronkin joskus helppo menestyä. Menneen talve
Huippu-urheilijan työ on mennä niihin kisoihin, jo yhteistyökumppaneiden ja näkyvyydenkin takia.
Vierailija kirjoitti:
Eikös Haralankin valmentaja ole entinen kiekkoilija?
Matias Myttynen Haralan puoliso, ei lajivalmentaja. Henkilökohtainen valmentaja on eri asia kuin lajivalmentaja.
Mitä opin tänään?
Entinen pituushyppääjä on naisten seiväshypyn huippuasiantuntija, koska on suorittanut Vierumäellä valmentajan ammattitutkinnon ja työskentelee Tampereella :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murto oli pettymys, sitä ei saa mitkään selittelyt muuttumaan.
Menepä itse kilpailemaan monien kuukausien loukkaantumisten jälkeen. Wilma pystyi upeaan suoritukseen, Wilma on todellinen huippu-urheilija, joita suurin osa suomalaisista Pariisissa olevista ei ole. Molly Caudery ei päässyt karsinnasta läpi! Loukkaantumisista kärsinyt Wilma oli finaalin kuudes. Mahtava suoritus ja osoitti taas hyvin Wilman uskomattoman potentiaalin. Jos pysyy terveenä, ensi vuonna ylittää 490 tai 495.
Joopa joo. Jos olisin ollut loukkaantunut monia kuukausia, en olisi niin TYPERÄ että lähtisin urheilemaan olympialaisiin. Murto ei ole sen enempää huippu-urheilija kuin kukaan muukaan olympialaisissa kehnosti menestynyt urheilija.
Naisten seiväs on niin uusi laji että siinä
Töihin ei mennä sairaana tai loukkaantuneena. Silloin haetaan sairaslomaa ja parannellaan itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Haralankin valmentaja ole entinen kiekkoilija?
Matias Myttynen Haralan puoliso, ei lajivalmentaja. Henkilökohtainen valmentaja on eri asia kuin lajivalmentaja.
Valkku kuin valkku. Myttystä haastateltiin valmentajan ominaisuudessa Ylellä.
No voi ,Saga selittelee jo nyt mikä paikka on kipeä.valmentaja sanoi ettei paineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murto oli pettymys, sitä ei saa mitkään selittelyt muuttumaan.
Menepä itse kilpailemaan monien kuukausien loukkaantumisten jälkeen. Wilma pystyi upeaan suoritukseen, Wilma on todellinen huippu-urheilija, joita suurin osa suomalaisista Pariisissa olevista ei ole. Molly Caudery ei päässyt karsinnasta läpi! Loukkaantumisista kärsinyt Wilma oli finaalin kuudes. Mahtava suoritus ja osoitti taas hyvin Wilman uskomattoman potentiaalin. Jos pysyy terveenä, ensi vuonna ylittää 490 tai 495.
Joopa joo. Jos olisin ollut loukkaantunut monia kuukausia, en olisi niin TYPERÄ että lähtisin urheilemaan olympialaisiin. Murto ei ole sen enempää huippu-urheilija kuin kukaan muukaan olympialaisissa kehnosti menestynyt urheilija.
Naisten seiväs on niin uusi laji että siinä oli Murronkin joskus helppo menestyä. Menneen talve
Mielipiteesi ovat harvinaisen typeriä. Yrität kirjoittaa faktoja uusiksi. Eiköhän olympialaisissa kisaavat ole kaikki huippu-urheilijoita.
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö suomalaiset naiset golfissa maailmanennätyksen. Kuinka paljon voi tehdä + lyöntejä että heitetään pois kisasta.Vai saako pelata loppuun jos ei hävetä.
Kisan saa pelata loppuun vaikka olisi +100
Ennen oli pga kiertueella sääntö että jos pelasi jonkin +27 tms ei saanut osallistua seuraavan viikon kisaan. En tiedä onko tuollaista sääntöä enää.
Ruotsin kuulantyöntäjä. Onpas kaunotar.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Haralankin valmentaja ole entinen kiekkoilija?
Matias Myttynen Haralan puoliso, ei lajivalmentaja. Henkilökohtainen valmentaja on eri asia kuin lajivalmentaja.
Valkku kuin valkku. Myttystä haastateltiin valmentajan ominaisuudessa Ylellä.
Ei mene ihan noin. Se, että ihmistä haastatellaan, ei tee hänestä lajiasiantuntijaa. Toki Myttynen pakostakin jotain lajista tietää, koska on vuosikausia seurannut sitä puolisonsa kautta. Mutta se on eri asia kuin olla lajin asiantuntija. Kyllä minäkin jääkiekon säännöt tunnen, mutta en nyt siltä pohjalta sanoisi olevani pätevä lajivalmentaja tai asiantuntija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murto oli pettymys, sitä ei saa mitkään selittelyt muuttumaan.
Menepä itse kilpailemaan monien kuukausien loukkaantumisten jälkeen. Wilma pystyi upeaan suoritukseen, Wilma on todellinen huippu-urheilija, joita suurin osa suomalaisista Pariisissa olevista ei ole. Molly Caudery ei päässyt karsinnasta läpi! Loukkaantumisista kärsinyt Wilma oli finaalin kuudes. Mahtava suoritus ja osoitti taas hyvin Wilman uskomattoman potentiaalin. Jos pysyy terveenä, ensi vuonna ylittää 490 tai 495.
Joopa joo. Jos olisin ollut loukkaantunut monia kuukausia, en olisi niin TYPERÄ että lähtisin urheilemaan olympialaisiin. Murto ei ole sen enempää huippu-urheilija kuin kukaan muukaan olympialaisissa kehnosti menestynyt urheilija.
Urheilussa ei saikuteta, vaan kehoa kuntoutetaan. Paikoilleen ei pidä jäädä. Ihan käsittämätöntä miten vähän ymmärrät mistään. Olet kai 10-vuotias?
Ihan liikaa urheilijahaastatteluja joka kanavalla. Ei nää oikein kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murto oli pettymys, sitä ei saa mitkään selittelyt muuttumaan.
Menepä itse kilpailemaan monien kuukausien loukkaantumisten jälkeen. Wilma pystyi upeaan suoritukseen, Wilma on todellinen huippu-urheilija, joita suurin osa suomalaisista Pariisissa olevista ei ole. Molly Caudery ei päässyt karsinnasta läpi! Loukkaantumisista kärsinyt Wilma oli finaalin kuudes. Mahtava suoritus ja osoitti taas hyvin Wilman uskomattoman potentiaalin. Jos pysyy terveenä, ensi vuonna ylittää 490 tai 495.
Joopa joo. Jos olisin ollut loukkaantunut monia kuukausia, en olisi niin TYPERÄ että lähtisin urheilemaan olympialaisiin. Murto ei ole sen enempää huippu-urheilija kuin kukaan muukaan olympialaisissa kehnosti menestynyt urheilija.
Naisten seiväs on niin uusi laji että siinä
Tuossahan luki: Ei ole huippu-urheilija SEN ENEMPÄÄ KUIN MUUTKAAN TUOLLA OLEVAT. Siinä ei lukenut: Ei ole lainkaan huippu-urheilija.
sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murto oli pettymys, sitä ei saa mitkään selittelyt muuttumaan.
Menepä itse kilpailemaan monien kuukausien loukkaantumisten jälkeen. Wilma pystyi upeaan suoritukseen, Wilma on todellinen huippu-urheilija, joita suurin osa suomalaisista Pariisissa olevista ei ole. Molly Caudery ei päässyt karsinnasta läpi! Loukkaantumisista kärsinyt Wilma oli finaalin kuudes. Mahtava suoritus ja osoitti taas hyvin Wilman uskomattoman potentiaalin. Jos pysyy terveenä, ensi vuonna ylittää 490 tai 495.
Joopa joo. Jos olisin ollut loukkaantunut monia kuukausia, en olisi niin TYPERÄ että lähtisin urheilemaan olympialaisiin. Murto ei ole sen enempää huippu-urheilija kuin kukaan muukaan olympialaisissa kehnosti menestynyt urheilija.
Naisten seiväs on niin uusi laji että siinä oli Murronkin joskus helppo menestyä. Menneen talve
Luulenpa, että jos olisit oman maasi huipulla oleva urheilija ja pääsisit kilpailemaan tuollaisiin kisoihin, niin siellä olisit selittelemässä omia suoritksiasi. Sohvalta ja sivusta on niin helppo huudella asiasta kuin asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murto oli pettymys, sitä ei saa mitkään selittelyt muuttumaan.
Menepä itse kilpailemaan monien kuukausien loukkaantumisten jälkeen. Wilma pystyi upeaan suoritukseen, Wilma on todellinen huippu-urheilija, joita suurin osa suomalaisista Pariisissa olevista ei ole. Molly Caudery ei päässyt karsinnasta läpi! Loukkaantumisista kärsinyt Wilma oli finaalin kuudes. Mahtava suoritus ja osoitti taas hyvin Wilman uskomattoman potentiaalin. Jos pysyy terveenä, ensi vuonna ylittää 490 tai 495.
Joopa joo. Jos olisin ollut loukkaantunut monia kuukausia, en olisi niin TYPERÄ että lähtisin urheilemaan olympialaisiin. Murto ei ole sen enempää huippu-urheilija kuin kukaan muukaan olympialaisissa kehnosti menestynyt urheilija.
Naisten seiväs on niin uusi laji että siinä
Onko Murto mielestäsi siis enemmän huippu-urheilija kuin muut Suomen joukkueessa?! Ei todellakaan ole sen kummempi kuin muutkaan, älä dissaa muita urheilijoita.
Eipä tuossa mitäään minun odotuksista puhuttukaan. Kannattaa opetella lukemaan.