Olympialaiset 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murto oli pettymys, sitä ei saa mitkään selittelyt muuttumaan.

Menepä itse kilpailemaan monien kuukausien loukkaantumisten jälkeen. Wilma pystyi upeaan suoritukseen, Wilma on todellinen huippu-urheilija, joita suurin osa suomalaisista Pariisissa olevista ei ole. Molly Caudery ei päässyt karsinnasta läpi! Loukkaantumisista kärsinyt Wilma oli finaalin kuudes. Mahtava suoritus ja osoitti taas hyvin Wilman uskomattoman potentiaalin. Jos pysyy terveenä, ensi vuonna ylittää 490 tai 495.

Suattaapi olla tai suattaapi olla olematta, mutta naisten seipään taso ei ollut kovin kaksinen noin kokonaisuudessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa Suomesta tulisikin paraolympialaisten mahtimaa :|

Suomihan on menestynyt nimenomaan paraolympialaisissa erittäin hyvin. Oletko koskaan kuullut esimerkiksi sellaisesta urheilijasta kuin Leo-Pekka Tähti? 

Vieläkö Lepa osallistuu tänä vuonna? Vai onko tänä vuonna parakisoja?

Jeesus tätä tietämyksen tasoa. 

Lepe taitaa olla se käytetty lempinimi, hän on kisannut koko kesän ja tähdännyt parakisoihin jotka järjestetään aina samassa kaupungissa o-kisojen jälkeen... 

Ja vielä, paralympia,  ei paraolympia. 

Ketään ei kiinnosta paraOlymppialaiset.

Ja nyt on mukava mennä suoraan uinnilta sairaalaan!

Vierailija kirjoitti:

Hauska tämä yksi, joka yrittää kääntää mustaa valkoiseksi. Erityisen huvittavaa hänessä on se, että käyttää "todisteena" Tommi Evilän lausuntoja (mies ei ole koskaan hypännyt seipäällä) ja haukkuu ala-arvoiseksi kirjoittajia, jotka sanovat samaa kuin Wilma itse eilen. 

Ihan kuitenkin järjellä voisi päätellä, että tavoitteelliselle urheilijalle, joka kilpailee tosissaan eikä lähde vain "nauttimaan tunnelmasta" kaikki muu paitsi mitali on pettymys. Niin se on kaikilla, jotka tosissaan kilpailevat. Oikein tosissaan kun kilpailee, hopeakin on jo pettymys. Etiopialainen juoksija esimerkiksi itki nimenomaan pettymyksestä, kun jäi kakkoseksi. 

Evilällä kuitenkin on tietämystä kaikista lajeista, oli tässäkin riidassa kyse mistä tahansa, en jaksa lukea tota sivukaupalla vänkäystä. 

Ruotsalaiset tänään:

https://www.facebook.com/photo?fbid=960224062785437&set=pcb.96022408278…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa Suomesta tulisikin paraolympialaisten mahtimaa :|

Suomihan on menestynyt nimenomaan paraolympialaisissa erittäin hyvin. Oletko koskaan kuullut esimerkiksi sellaisesta urheilijasta kuin Leo-Pekka Tähti? 

Vieläkö Lepa osallistuu tänä vuonna? Vai onko tänä vuonna parakisoja?

Jeesus tätä tietämyksen tasoa. 

Lepe taitaa olla se käytetty lempinimi, hän on kisannut koko kesän ja tähdännyt parakisoihin jotka järjestetään aina samassa kaupungissa o-kisojen jälkeen... 

Sori tätä lapsusta huomasin sen itsekin, joo ja todellakin asun vielä kaiken kukkuraksi Porissa :) En seuraa paraurheilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska tämä yksi, joka yrittää kääntää mustaa valkoiseksi. Erityisen huvittavaa hänessä on se, että käyttää "todisteena" Tommi Evilän lausuntoja (mies ei ole koskaan hypännyt seipäällä) ja haukkuu ala-arvoiseksi kirjoittajia, jotka sanovat samaa kuin Wilma itse eilen. 

Ihan kuitenkin järjellä voisi päätellä, että tavoitteelliselle urheilijalle, joka kilpailee tosissaan eikä lähde vain "nauttimaan tunnelmasta" kaikki muu paitsi mitali on pettymys. Niin se on kaikilla, jotka tosissaan kilpailevat. Oikein tosissaan kun kilpailee, hopeakin on jo pettymys. Etiopialainen juoksija esimerkiksi itki nimenomaan pettymyksestä, kun jäi kakkoseksi. 

Evilällä kuitenkin on tietämystä kaikista lajeista, oli tässäkin riidassa kyse mistä tahansa, en jaksa lukea tota sivukaupalla vänkäystä. 

No jaa, ehkä saman verran kuin kaikilla muillakin aktiivisemmin urheilua seuraavilla. Ei hän mikään asiantuntija kuitenkaan ole muuta kuin omassa lajissaan. Huomaisit, jos olisit lukenut ne hänen lausuntonsa ja sen, mistä puhutaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murto oli pettymys, sitä ei saa mitkään selittelyt muuttumaan.

Menepä itse kilpailemaan monien kuukausien loukkaantumisten jälkeen. Wilma pystyi upeaan suoritukseen, Wilma on todellinen huippu-urheilija, joita suurin osa suomalaisista Pariisissa olevista ei ole. Molly Caudery ei päässyt karsinnasta läpi! Loukkaantumisista kärsinyt Wilma oli finaalin kuudes. Mahtava suoritus ja osoitti taas hyvin Wilman uskomattoman potentiaalin. Jos pysyy terveenä, ensi vuonna ylittää 490 tai 495.

Silti Wilma itsekin sanoi, että sijoitus oli pettymys. Miksi yrität kiistää tosiasiat? Eihän se, että sijoitus eilen oli pettymys, poista Wilman huippu-urheilijuutta. Päinvastoin. Nimenomaan siksi, että hän on huippu-urheilija, 6 sijakin on pettymys. Jos hän olisi kisaturisti, silloin voitaisiin puhua onnistumisesta. Nyt ei, vaikka m

Taisi se sanoa jotain muutakin...

Tommi Evilän asiantuntemuksesta:

Tommi Evilä on suorittanut ammattivalmentajan tutkinnon, ja hän toimii Suomen Urheiluliiton Tampereen alueen valmennuspäällikkönä. Joten hänellä on kyllä tietoa kaikista yleisurheilulajeista.

Eikö porukka oikeasti tajua, että se on hyvä asia, jos 6 sija on pettymys? Sehän kertoo vain siitä, miten hyvästä urheilijasta on kyse ja miten tosissaan hän kilpailee. Ei jollekin nönnöösijoille jääneelle urheilijalle aseteta samanlaisia odotuksia kuin maailman kärkipäähän kuuluville. Ihan syystäkin tavoitteet ovat heillä erilaiset ja voidaan olla iloisia, jos ovat edes 10 parhaan joukossa. Murto on omaa luokkaansa ja hänelle nämä "pistesijat" eivät todellakaan ole onnistuminen, vaikka olisi minkälaisia vammoja taustalla. Ennen kaikkea hän itse on tätä mieltä. 

Tekeekö suomalaiset naiset golfissa maailmanennätyksen. Kuinka paljon voi tehdä + lyöntejä että heitetään pois kisasta.Vai saako pelata loppuun jos ei hävetä.

Vierailija kirjoitti:

Tommi Evilän asiantuntemuksesta:

Tommi Evilä on suorittanut ammattivalmentajan tutkinnon, ja hän toimii Suomen Urheiluliiton Tampereen alueen valmennuspäällikkönä. Joten hänellä on kyllä tietoa kaikista yleisurheilulajeista.

Väärin. Ammattivalmentaja ei valmenna kaikkia lajeja eikä ole kaikkien lajien asiantuntija. Vai meinaatko, että ammattivalmentaja Jukka Jalosella on kovakin tietämys esim. pesäpallosta? Palloilulajihan sekin on siinä missä jääkiekko :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On erittäin surullista ja ala-arvoista, että joku suomalainen sanoo, että Wilma Murron eilen suoritus oli pettymys. 

--

Sinun mielestäsi siis Wilma Murto on ala-arvoinen. Hän sanoi eilen itse, että sijoitus oli pettymys. 

Niin, Wilma sanoi, että sijoitus oli pettymys, koska hän oli tähdännyt näihin kisoihin kolme vuotta. Ja nyt loukkaantumisten takia ei ollut täydessä kunnossa, alkuvuoden odotuksiin nähden sijoitus oli tietenkin pettymys.

Wilman eilisestä hyppäämisestä jokainen pystyi näkemään, että jos hän olisi ollut täydessä kunnossa, hän olisi ylittänyt 480 ja ehkäpä jopa 485. Wilma on erittäin sisukas ja kovapäinen urheilija, joka pystyy ylittämään itsensä kilpailuissa. Sehän on nähty jo todella monta kertaa. Siihen ei kovinkaan moni suomalainen urheilija pysty.

Juuri näin. Wilmalle kisat olivat pettymys. Tämä oli hänen elämänsä tilaisuus ottaa olympiamitali, mutta epäonnistui kun ei pysynyt terveenä. Olisi parhaimmillaan pystynyt ylittämään varmaankin tuon 485cm, mutta mitalia sekään ei olisi tuonut. Neljän vuoden kuluttua on uudet kujeet, silloin Wilma ei ole enää nuori, eikä siten fyysisesti omaa samaa mahdollisuutta mitaliin kuin Pariisissa.

Seinen vesi. Hyi saakeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On erittäin surullista ja ala-arvoista, että joku suomalainen sanoo, että Wilma Murron eilen suoritus oli pettymys. 

--

Sinun mielestäsi siis Wilma Murto on ala-arvoinen. Hän sanoi eilen itse, että sijoitus oli pettymys. 

Niin, Wilma sanoi, että sijoitus oli pettymys, koska hän oli tähdännyt näihin kisoihin kolme vuotta. Ja nyt loukkaantumisten takia ei ollut täydessä kunnossa, alkuvuoden odotuksiin nähden sijoitus oli tietenkin pettymys.

Wilman eilisestä hyppäämisestä jokainen pystyi näkemään, että jos hän olisi ollut täydessä kunnossa, hän olisi ylittänyt 480 ja ehkäpä jopa 485. Wilma on erittäin sisukas ja kovapäinen urheilija, joka pystyy ylittämään itsensä kilpailuissa. Sehän on nähty jo todella monta kertaa. Siihen ei kovinkaan moni suomalainen urheilija pysty.

Ei sanonut mitään tuon suuntaista. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö porukka oikeasti tajua, että se on hyvä asia, jos 6 sija on pettymys? Sehän kertoo vain siitä, miten hyvästä urheilijasta on kyse ja miten tosissaan hän kilpailee. Ei jollekin nönnöösijoille jääneelle urheilijalle aseteta samanlaisia odotuksia kuin maailman kärkipäähän kuuluville. Ihan syystäkin tavoitteet ovat heillä erilaiset ja voidaan olla iloisia, jos ovat edes 10 parhaan joukossa. Murto on omaa luokkaansa ja hänelle nämä "pistesijat" eivät todellakaan ole onnistuminen, vaikka olisi minkälaisia vammoja taustalla. Ennen kaikkea hän itse on tätä mieltä. 

Mitä ihmettä sönkötät? Kaikki jotka katsoivat Vilman haastattelun kyllä tietää miksi hänellä oli tuloksesta ristiriitaiset tunteet. Sinun odotuksesi nyt tuskin kiinnostaa ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murto oli pettymys, sitä ei saa mitkään selittelyt muuttumaan.

Menepä itse kilpailemaan monien kuukausien loukkaantumisten jälkeen. Wilma pystyi upeaan suoritukseen, Wilma on todellinen huippu-urheilija, joita suurin osa suomalaisista Pariisissa olevista ei ole. Molly Caudery ei päässyt karsinnasta läpi! Loukkaantumisista kärsinyt Wilma oli finaalin kuudes. Mahtava suoritus ja osoitti taas hyvin Wilman uskomattoman potentiaalin. Jos pysyy terveenä, ensi vuonna ylittää 490 tai 495.

Joopa joo. Jos olisin ollut loukkaantunut monia kuukausia, en olisi niin TYPERÄ että lähtisin urheilemaan olympialaisiin. Murto ei ole sen enempää huippu-urheilija kuin kukaan muukaan olympialaisissa kehnosti menestynyt urheilija.

Naisten seiväs on niin uusi laji että siinä oli Murronkin joskus helppo menestyä. Menneen talven lumia.

Vierailija kirjoitti:

Tommi Evilän asiantuntemuksesta:

Tommi Evilä on suorittanut ammattivalmentajan tutkinnon, ja hän toimii Suomen Urheiluliiton Tampereen alueen valmennuspäällikkönä. Joten hänellä on kyllä tietoa kaikista yleisurheilulajeista.

Eihän nuo kaksi asiaa liity toisiinsa mitenkään. Valmennuspäällikkö tekee lähinnä hallinnollisia hommia. Sillä ei ole mitään tekemistä lajitietouden kanssa. Ja mitä tulee tuohon ammattivalmentajan tutkintoon, se luonnollisesti on lajikohtainen. Ei jalkapallovalmentaja valmenna koripalloa eikä pituushyppyvalmentaja seiväshyppyä. Jokaisella lajilla on omat valmentajansa, vaikka kaikki heistä ovat ammattivalmentajia ja useimmat suorittaneet tuon samaisen tutkinnonkin. 

YLEI SURHEILU ALKAA TAAS