Mitä tapahtuisi, jos lähes kaikki sosiaaliturva lopetettaisiin?

Mitä pidät katastrofina? Määrittelystähän se riippuu.

Minä tein viisikymppisenä konkurssin ja menetin terveyteni lisäksi kaiken muun, mitä ihmiselämässä yleensä katsotaan normaaliksi. Jos sosiaaliturva yhtäkkiä lakkautettaisiin, kuolisin hyvin nopeasti nälkään, koska en saisi mistään ruokaa.

Kaiken sosiaaliturvan lakkauttaminen yhdellä kertaa olisikin mielenkiintoinen kokeilu, kun osa ihmisistä ryhtyisi tekemään rikoksia, osa nääntyisi hengiltä, osa pyrkisi sukulaisten ja tuttujen nurkkiin. Ja osa kelpaisi orjiksi moniin tarkoituksiin. Hyväksikäyttäjiä löytyy aina, myös sivistyneimmissäkin kulttuureissa. Harmi, etten eläisi niin kauan, että ehtisin nähdä tällaisen Suomen. Olisi nimittäin aika hurjaa katseltavaa.

Onneksi mun eläkkeestä puolet on yksityisestä eläkekassasta ihan Itse maksettua itselleen, joten ruokaa saisin ostettua. Voisin myös kasketa tontin pelloksi ja kasvattaa ruokani.

Ehkä pimeä työ lisääntyisi ja lapset vietäisiin kouluun ja haettaisiin koulusta niinkuin ulkomailla. Lapset ei voisi olla pihalla yksin ilman aikuista, niin on ulkomailla. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä pimeä työ lisääntyisi ja lapset vietäisiin kouluun ja haettaisiin koulusta niinkuin ulkomailla. Lapset ei voisi olla pihalla yksin ilman aikuista, niin on ulkomailla. 

Ihmiset joutuisivat kesken työvuoron viemään ja hakemaan lapsia koulusta. 

Tulisi katastrofi. Työpaikkoja ei ole kaikille, joten iskisi suunnaton hätä joillekin. Alkaisi hirveä tappelu työpaikoista. Varkaudet lisääntyisivät, koska osa ei kertakaikkiaan tulisi enää toimeen.

Suomi on yksi harvoja maita missä lapset voi liikkua ilman aikuista ulkona, koska meillä on sossuturva. Ulkomailla lapsi voidaan ryöstää tai myydä adoptioon. Ihmiset tarvitsevat siellä ruokarahaa. Ulkomailla lapsi ei välttämättä voi olla edes kodin takapihalla leikkimissä ilman aikuista. 

Työttömyys vähenee, vuokrien ja ruokien hinnat laskee, valtion lainantarve vähenee, verotus kevenee ja työn kannattavuus paranee.

Mene kehitysmaihin katsomaa. Vaikka Bangladeshiin.

Täystyöllisyys tulisi ja harmaa talous katoaisi ikuisesti

Vierailija kirjoitti:

Työttömyys vähenee, vuokrien ja ruokien hinnat laskee, valtion lainantarve vähenee, verotus kevenee ja työn kannattavuus paranee.

No, ei vähene. Nytkin yritykset käyttävät palkattomia työkokeilijoita ja ottavat porukkaa palkkatuella töihin eli valtio maksaa 50 % palkasta. 

No mitäpä luulet, onko asiat "parhain päin" sellaisissa maissa, joissa sosiaaliturvaa joko ei ole ollenkaan, tai se on ihan minimissä?

Suomi kasvaisi talousmahdiksi kuten USA missä olematon sosiaaliturva. Toki heikoimmat kärsisi ja rikollisuus lisääntyisi jonkun verran, mutta ankarilla rangaistuksilla se saataisiin pidettyä kurissa.

Yhteiskunnan näkökulmasta paljon positiivisia asioita ku  ihmiset pakotetaan ottamaan vastuu omasta elämästä

Vierailija kirjoitti:

Heikommat kuolisi nälkään ja vahvemmat alkaisivat varastamaan ettei kuole nälkään.

Fiksuimmat tekis jotain elämänsä eteen eikä odottaisi ilmaista rahaa tyhmimmät uunot sitten sortuu varastaa, kun älykkyys ei muuhun riitä.

Sinulta, ap, vietäisiin vaatteet päältä.

Mustapörssi rehottaisi eli kaikki mitä on saatu tai pöllitty myytäisiin. Toisaalta vaihtotalous voisi pyörähtää käyntiin eli lainaan sulle kirvestä kun lainaat mulle vasaraa.

No mitä tapahtui globaalissa pandemialarpissa? Riippuen kulttuurista, ihmiset joko ottivat rennosti tai sekosivat. Suomessa varmaan Suomelle tyypillisesti noudatettaisiin kiltisti sääntöjä ja kumarrettaisiin rahaherroja

Vierailija kirjoitti:

Suomi kasvaisi talousmahdiksi kuten USA missä olematon sosiaaliturva. Toki heikoimmat kärsisi ja rikollisuus lisääntyisi jonkun verran, mutta ankarilla rangaistuksilla se saataisiin pidettyä kurissa.

Eipä nuo ankarat rangaistukset ole saanut pidettyä rikollisuutta kurissa USA:ssa tai missään muuallakaan. Eikä rikollisuus lisääntyisi jonkin verran vaan räjähtäisi käsiin. Mieti että USA on sellainen maa, missä saat syytteen jos päästät lapsesi kävelemään kouluun pari sataa metriä. Koska kidnappaukset on niin yleisiä.

Kaverini, joka on puoleksi jenkki ja käy USA:ssa ehkä kerran vuodessa on todistanut rauhallisella pientaloalueella tilannetta, jossa liikennevaloissa hyökättiin taksiin ja ammuttiin kuski. Hän ajoi äkkiä pois, eikä ottanut yhteyttä mihinkään, koska todistaminenkin on niin vaarallista. Tuollaisia tilanteita tulee tavallisille ihmisille jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heikommat kuolisi nälkään ja vahvemmat alkaisivat varastamaan ettei kuole nälkään.

Fiksuimmat tekis jotain elämänsä eteen eikä odottaisi ilmaista rahaa tyhmimmät uunot sitten sortuu varastaa, kun älykkyys ei muuhun riitä.

Niin fiksuimmat palkkaisi pikkulapsia myymään huumeita ja ampumaan ihmisiä puolestaan, eivätkä tekisi sitä itse.

Vierailija kirjoitti:

Osa kuolee joko nälkään tai oman käden kautta, osa kerjää, osa menee töihin tai ryhtyy yrittäjäksi, osa ryhtyy rikolliseksi ja ryöstäjäksi. Ja voi kai siinä jotakin mellakoita ja väkivaltaa syntyä. Niin ja osa muuttaa ulkomaille sossupummiksi.

Nälkäkuolemat ja rikollisuus olivat vielä 60-luvulla valtavan yleisiä.