Jos Trumpin ampumistapaus olikin vain tekoälyllä tehty video?
Jos sitä ei kukaan oikeasti ampunutkaan vaan oli vaalikikka tuo.
Kommentit (40)
Live-lavastus on todennäköisempää kuin tekoälyvideo.
Lavastettu tapaus, mutta ei tekoäly tähän liity
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se aito video on, mutta oikeasti Trumpia kohti ei ammuttu vaan laukaistiin korvan takana ollut tekoverisäiliö. Ampuja oli mukana juonessa, hän sai uuden identiteetin ja suuren rahallisen korvauksen.
🤣 Miksi te ette ota niitä teille määrättyjä lääkkeitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se aito video on, mutta oikeasti Trumpia kohti ei ammuttu vaan laukaistiin korvan takana ollut tekoverisäiliö. Ampuja oli mukana juonessa, hän sai uuden identiteetin ja suuren rahallisen korvauksen.
🤣 Miksi te ette ota niitä teille määrättyjä lääkkeitä
Mikä vtun lääkäri sinä muka olet? Et mikään!
Mitä siitä tulisi jos epäilee kaikkea salaliitoksi ja huijaukseksi. Joskus on vaan uskottava viranomaisia ja mediaa kun on riittävät todisteet.
aika vahvat salaliittohörhöilyöyhötykset on siellä vasemmalla laidalla
Minua vaivaa tuossa se, ettei sitä luodin osumaa näy siinä videolla. En väitä sitä automaattisesti lavastukseksi, mutta pidän sitä täysin mahdollisena, se olisi ollut suhteellisen helppo toteuttaa. Kun ammuskelu alkaa, ihmiset pyrkii suojaan, ei ne kiinnitä huomiota johonkin presidentin korvaan. Sen jälkeen kasa turvamiehiä hautasi Trumpin alleen ja korvan haava olisi ollut tällöin helppo toteuttaa.
Siihen lisättynä Trumpin uhmakas esiintyminen ja järkytyksen täydellinen puuttuminen lisäävät epäilyjä, plus se että koko ampujan pääsy niin lähelle on outoa. Se että joku kuittaa tällaisen pohdiskelun vain foliohattuiluna, on mielestäni naurettavaa. Tuossa on kaikki mahdollisuudet lavastukselle ja lisäksi täydellinen motiivi tehdä se, koska tuo tapaus oli Trumpille lottovoitto. Tekoälyä tuohon ei edes tarvittaisi, pelkkä silmänkääntötemppu. Ne sivulliset uhrit ainoastaan lisäävät uskottavuutta. Trumpin korva on muutenkin ihan päänmyötäinen, siihen, ja vain siihen, osuminen on äärimmäisen epätodennäköistä. Jos kyseessä olisi ollut vaikka kuningas Charles, se olisi paljon uskottavampaa.
Tuo olisi helpotus ainakin niille jotka kuolivat ja haavoittuivat. Oletko kertonut omaisille näkemyksiäsi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se aito video on, mutta oikeasti Trumpia kohti ei ammuttu vaan laukaistiin korvan takana ollut tekoverisäiliö. Ampuja oli mukana juonessa, hän sai uuden identiteetin ja suuren rahallisen korvauksen.
Nyt sitä foliohattua vähän löysemmälle. Alat kuulostaa ihan quanon porukalta😅
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se aito video on, mutta oikeasti Trumpia kohti ei ammuttu vaan laukaistiin korvan takana ollut tekoverisäiliö. Ampuja oli mukana juonessa, hän sai uuden identiteetin ja suuren rahallisen korvauksen.
Kyllä tämä teoria alkoi kiertää tiktokissa 37sekuntia tapauksen jälkeen. Joku odottanut muutaman vuoden tarina valmiina että jollekin poliitikolle tapahtuu jotain😄
Vierailija kirjoitti:
Tuo olisi helpotus ainakin niille jotka kuolivat ja haavoittuivat. Oletko kertonut omaisille näkemyksiäsi?
Tuo tekoäly väite on puppua, mutta lavastus se voi hyvinkin olla. Tuossa on kuitenkin kyse USAn presidentinvaaleista. Panokset on suuret ja muutama uhri on sen rinnalla pieni juttu. Myös se ettei makuultaan ampuva osu paikallaan olevaan kohteeseen noinkin läheltä useammalla laukauksella, on outoa. Puhumattakaan siitä että yleisökin näki sen tyypin siellä katolla ennen ampumista. Koko juttu on täynnä outouksia. Jos Trump on valmis näin häikäilemättömään toimintaan, hän on todella vaarallinen tuossa asemassa.
Ai niin kuin ne WTC-torneihin törmänneet koneet olikin vain hologrammeja?
Vierailija kirjoitti:
aika vahvat salaliittohörhöilyöyhötykset on siellä vasemmalla laidalla
Mistä asti Vehkala vasemmistoa? Putinistismielinen wanna be persu.
Aloittajan logiikalla voisi väittää, että Trump itse on vain tekoälyn tuotos.
Joo, ja jos mitään ei olekaan olemassa, vaan kaikki on vain simulaatiota? 🤦🏼
Vierailija kirjoitti:
Ei. Sama kuin se että kuulento olisi ollut lavastettu. Tuli halvemmaksi mennä 300 miljardilla sinne kuuhun kuin yrittää lavastaa se kymmenilä tuhansilla dokumenteilla ja uutisoinneilla ja viranomaistahojen toiminnalla.
Kuulentovideot nasalta kumallisesti kadonneet. Ja onko muuta kuin fotoshop kuvia edes maapallosta....
**Trump on valinnut varapresidentiksensä James Vancen**
Senaattori James Vance: "Jokainen, jolla on aivot, tietää, että Ukrainan konflikti päättyy neuvotteluihin. Ajatus siitä, että Ukraina työntää Venäjän takaisin vuoden 1991 rajoille, on naurettava, siihen ei todellakaan usko kukaan. Ukraina on toiminnallisesti tuhoutunut maana. Ukrainan asevoimien upseerin keski-ikä on 43 vuotta. Tämä on traagista. On Amerikan etujen mukaista tunnustaa, että Ukrainan on luovutettava alueita venäläisille, ja meidän on lopetettava tämä sota. Amerikan viranomaisten pitäisi lopettaa verenvuodatus. Älä kirjoita enempää tyhjiä shekkejä sodan varalta".
realismia jossain. Olisi voi tu lopettaa sota joa aikoja sitten ja sama tulos. MUTTA säästetty sadat tuhannet ihmishenget
Vierailija kirjoitti:
**Trump on valinnut varapresidentiksensä James Vancen**
Senaattori James Vance: "Jokainen, jolla on aivot, tietää, että Ukrainan konflikti päättyy neuvotteluihin. Ajatus siitä, että Ukraina työntää Venäjän takaisin vuoden 1991 rajoille, on naurettava, siihen ei todellakaan usko kukaan. Ukraina on toiminnallisesti tuhoutunut maana. Ukrainan asevoimien upseerin keski-ikä on 43 vuotta. Tämä on traagista. On Amerikan etujen mukaista tunnustaa, että Ukrainan on luovutettava alueita venäläisille, ja meidän on lopetettava tämä sota. Amerikan viranomaisten pitäisi lopettaa verenvuodatus. Älä kirjoita enempää tyhjiä shekkejä sodan varalta".
realismia jossain. Olisi voi tu lopettaa sota joa aikoja sitten ja sama tulos. MUTTA säästetty sadat tuhannet ihmishenget
Mihin kuvittelet että Venäjä tyytyy? Mikä on seuraava kohde? Kuinka paljon maata ja mistä maasta niille vain täytyy ymmärtää antaa?
tekoälyn aikoina kaikki on epäluotettavaa