Lue keskustelun säännöt.
Naisviha hallituksessa
16.07.2024 |
Salaisen palvelun naisagentit nostettiin somessa tikunnokkaan
Jotkut somekeskustelijat ovat nostaneet naispuoliset salaisen palvelun työntekijät tikunnokkaan Trumpin salamurhayrityksen jälkeen. Arvostelijoiden joukkoon liittyivät suomalaiset poliitikot Eija-Riitta Korhola ja Päivi Räsänen.
Naisten pätevyyttä kyseenalaistivat Suomessa myös kristillisdemokraattien Eija-Riitta Korhola ja Päivi Räsänen. Korholan mielestä toiminta ei vaikuta pätevältä.
Kaikki eivät heidän kanssaan ole samaa mieltä. Jotkut somekeskustelijat ovat kehottaneet heitä katsomaan tilanteesta pidempiä videoita, joista selviää tapahtumien oikea kulku.
Yhdysvalloissa on paljon naisvihaa, ja nimenomaan Trumpin kannattajien keskuudessa. Monilla hänen kannattajistaan on perinteinen arvomaailma, jossa naisten rooli on perinteinen kodin ja pehmeiden arvojen ympärillä ja vain miesten tulisi käydä sotimassa ja käyttää poliittista valtaa.
Kommentit (109)
Luulisi, ettei kansanedustajien intressissä olisi nostaa itseään halventamalla muita näiden sukupuolen tai elämäntilanteen perusteella. Näin kuitenkin näyttää nyt olevan.
Koko hallitus ei ole nais- tai ulkomaalaisvihamielinen, mutta kieltämättä tulevaisuus huolettaa. Onko tämän hallituksen lopettaessa täyttä ihmisarvoa muilla kuin hyvin toimeentulevilla valkoihoisilla miehillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihapuheeseen vetoaminen tekee vaikutelman että naisia pitäisi kumminkin arvostella toisella tapaa kuin vastaavia miehiä, mieluiten ei ollenkaan. Se on sitä 1800- lukua.
Videon perusteella naiset eivät näyttäneet hoitavan tehtäväänsä erityisen hyvin. Lisäksi pieni koko noissa tehtävissä on ongelma. Mietin, miksi naisia pitää palkata tuollaisiin tehtäviin? Mitä yleistä hyötyä se tuottaa, muutakin kuin sen, että naisia on palkattava tasa-arvon nimissä?
Naisviha hyvin edustettuna Orpon hallituksessa. Molemmat kokeneet itse ja nyt jakavat eteenpäin, aivopestyinä. Olisivat edes moittineet ampujan osumatarkkuutta mutta ei.
Naisvihan tarkoitus on pitää naiset hiljaa yhteiskunnissa. Amerikkahan on kaksinaismoraalin kultamaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihapuheeseen vetoaminen tekee vaikutelman että naisia pitäisi kumminkin arvostella toisella tapaa kuin vastaavia miehiä, mieluiten ei ollenkaan. Se on sitä 1800- lukua.
1800-luvullako ei arvosteltu naisia ollenkaan? Olet sinä melkoinen velikulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrasmies olisi kiitellyt häntä suojelevia ihmisiä, ja todennut, että onneksi sentään henkikulta säästyi, eikä kukaan turvamiehistäkään loukkaantunut.
Mutta eipä ole Trumpissa herrasmiestä.
Ihmettelen, jos naiset haluavat häntä äänestää.
Trumpin äänestäjäkunnan suurin ryhmä olivat muuten valkoihoiset naiset, silloin, kun hänet viimeksi valittiin presidentiksi.
Miksi mieli muuttui silloin kun ei valittu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihapuheeseen vetoaminen tekee vaikutelman että naisia pitäisi kumminkin arvostella toisella tapaa kuin vastaavia miehiä, mieluiten ei ollenkaan. Se on sitä 1800- lukua.
Älä viitsi valehdella ja sumuttaa. Sovinismi on niin 1800-lukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vielä pientä verrattuna siihen, millaista todellista naisvihaa tuo Trumpin koalitio ihan lainsäädännön tasolla ajaa.
Trumpin porukka ajaa Projekti25:ttä, mikä voitaisiin toteuttaa siinä tapauksessa, että Trump voittaa vaalit.
He (evankelisfundamentalistit) kannattavat abortin täyskieltoa, aborttipillereiden kieltämistä (joilla voidaan tehdä varhaisvaiheen abortti), jälkiehkäisyn kieltämistä, hedelmällisyyshoitojen kieltämistä, Planned Parenthood -järjestön rahoituksen lakkauttamista, joka mm. tarjoaa ehkäisyä vähävaraisille ihmisille.
Mikähän logiikka siinä on, että sama porukka vastustaa sekä aborttia, että ehkäisyä?
Se logiikka, että kyse on naisten alistamisesta ja kontrolloinnista.
Tämä!
Ikävä kyllä Suomessakin on näitä tumppi-hulluja, jotka yrittävät saada tännekin takaisin naisvihan. Tympeintä on, että KD:n naiset ylläpitävät sovinismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ei hallita tehtäviä ,onko heti naisvihaa jos kritisoi?
Oletko sinä pätevä arvioimaan tätä tehtävien hallintaa?
Se että arvostelee joidenkin naisten työtehtävien hoitoa ja miettii, sopivatko naiset kyseiselle alalle, ei todellakaan ole naisvihaa. Naisvihaan vetoamalla hiljennetään tarpeellinen ja asiallinen keskustelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihapuheeseen vetoaminen tekee vaikutelman että naisia pitäisi kumminkin arvostella toisella tapaa kuin vastaavia miehiä, mieluiten ei ollenkaan. Se on sitä 1800- lukua.
1800-luvullako ei arvosteltu naisia ollenkaan? Olet sinä melkoinen velikulta.
Naisia pidettiin heikompina eikä arvosteltu. Naiset keskenään kilpaili parhaimmasta kotiäiiydestä, emännyydestä jne. Jo tuo että naisten pitää puoliaggressiivisesti, lähinnä sanallisesti, pitää puoliaan osoittaa ettei tasaveroisuutta tietyissä asioissa ole. Tasa-arvoa silti kannatan.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni naiset saavat nykyäänkin paljon miehiä lempeämpää kohtelua; kyllä miehiä arvostellaan naisia ankarammin. Naiset tosin loukkaantuvat pienestäkin kritiikistä, toisin kuin miehet.
Näköjään taas miehet sekä kd- ja ps-naiset vallanneet ketjun. Pitäkää hauskaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että arvostelee joidenkin naisten työtehtävien hoitoa ja miettii, sopivatko naiset kyseiselle alalle, ei todellakaan ole naisvihaa. Naisvihaan vetoamalla hiljennetään tarpeellinen ja asiallinen keskustelu.
Hyvä vitsi - osaako muka KD ja persut keskustella mistään asiallisesti?!?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni naiset saavat nykyäänkin paljon miehiä lempeämpää kohtelua; kyllä miehiä arvostellaan naisia ankarammin. Naiset tosin loukkaantuvat pienestäkin kritiikistä, toisin kuin miehet.
Tuo nyt on täyttä puppua! Mikään ei ole niin herkkä loukkaantumaan kuin mies, etenkin incelit.
Ollaan palattu 1980-luvulle, jolloin puhuttiin sopiiko nainen siihen tai tähän.
Vierailija kirjoitti:
Siellä ne naiset levittävät naisvihaa!! Öö... Eiku hetkinen... Ehkäpä nämä NAISPUOLISET poliitikot vain myönsivät tosiasiat. Henkivartijoiden tulee olla mielellään suojeltavaansa isompia, jotta he pystyvät suojaamaan kohteen. Tämän lisäksi heidän tulee pystyä hädän hetkellä vaikka kantamaan suojeltava kohde turvaan. Nainen ei yleensä pysty tekemään kumpaakaan etenkään miesten kohdalla. Naiset nyt yleensä ovat miehiä pienempiä ja fyysisesti heikompia ja tämä on tosiasia, joka kaikkien tulee myöntää.
Tästä huolimatta naispuolisilla turvahenkilöilläkin on oma paikkansa. Naiset ovat esimerkiksi omaavat paremmat sosiaaliset- ja tunnetaidot, joten he sopisivat paremmin esim. lasten suojeluun.
Ensinnäkin, olisivat palkanneet pidempiä naisia. Ei se lyhyt mies ole tehtävään yhtään parempi vain siksi että sillä on p€nis. Toisekseen, miehet säätivät siinä yhtä paljon, mutta vain naiset haukuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ne naiset levittävät naisvihaa!! Öö... Eiku hetkinen... Ehkäpä nämä NAISPUOLISET poliitikot vain myönsivät tosiasiat. Henkivartijoiden tulee olla mielellään suojeltavaansa isompia, jotta he pystyvät suojaamaan kohteen. Tämän lisäksi heidän tulee pystyä hädän hetkellä vaikka kantamaan suojeltava kohde turvaan. Nainen ei yleensä pysty tekemään kumpaakaan etenkään miesten kohdalla. Naiset nyt yleensä ovat miehiä pienempiä ja fyysisesti heikompia ja tämä on tosiasia, joka kaikkien tulee myöntää.
Tästä huolimatta naispuolisilla turvahenkilöilläkin on oma paikkansa. Naiset ovat esimerkiksi omaavat paremmat sosiaaliset- ja tunnetaidot, joten he sopisivat paremmin esim. lasten suojeluun.
Ensinnäkin, olisivat palkanneet pidempiä naisia. Ei se lyhyt mies ole tehtävään yhtään parempi vain siksi että sillä on p€nis. Toisekseen, miehet säätivät siinä
Tiedetään, että yritys epäonnistui, koska tähtäys epäonnistui. Henkivartijoiden pituudella tai millään muullakaan ei ollut merkitystä.
Woketus on pilannut salaisen palvelunkin ja tulokset ovat kaikkien nähtävillä. Palkkauskriteerinä pitäisi olla pelkästään pätevyys eikä toissijaiset ominaisuudet. Jos henkilöstöstä 100 % on miehiä sen jälkeen, sitten on:
Yhdysvaltain salaisen palvelun toiminta presidenttiehdokas Donald Trumpiinkohdistuneessa ampumisessa herättää runsaasti keskustelua. Nyt keskusteluun on noussut myös salaisen palvelun monimuotoisuusperiaatteet.
Esimerkiksi republikaanien kongressiedustaja Tim Burchett on nostanut tikunnokkaan Trumpin turvaamisen epäonnistumisesta salaisen palvelun johtajan Kimberly Cheatlen, joka on ajanut tavoitetta lisätä monimuotoisuutta agenttien palkkauksessa.
Viraston tavoitteena on nostaa naisten määrä 30 prosenttiin vuoteen 2030 mennessä. Kriitikot sanovat nyt, että naiset eivät ole työssä yhtä tehokkaita kuin miehet.
Sinä et minua hiljennä! Ottaako koville, pervopersu?
Eri