Lue keskustelun säännöt.
Naisviha hallituksessa
16.07.2024 |
Salaisen palvelun naisagentit nostettiin somessa tikunnokkaan
Jotkut somekeskustelijat ovat nostaneet naispuoliset salaisen palvelun työntekijät tikunnokkaan Trumpin salamurhayrityksen jälkeen. Arvostelijoiden joukkoon liittyivät suomalaiset poliitikot Eija-Riitta Korhola ja Päivi Räsänen.
Naisten pätevyyttä kyseenalaistivat Suomessa myös kristillisdemokraattien Eija-Riitta Korhola ja Päivi Räsänen. Korholan mielestä toiminta ei vaikuta pätevältä.
Kaikki eivät heidän kanssaan ole samaa mieltä. Jotkut somekeskustelijat ovat kehottaneet heitä katsomaan tilanteesta pidempiä videoita, joista selviää tapahtumien oikea kulku.
Yhdysvalloissa on paljon naisvihaa, ja nimenomaan Trumpin kannattajien keskuudessa. Monilla hänen kannattajistaan on perinteinen arvomaailma, jossa naisten rooli on perinteinen kodin ja pehmeiden arvojen ympärillä ja vain miesten tulisi käydä sotimassa ja käyttää poliittista valtaa.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole naisvihaa vaan huomio siitä, että turvahenkilöstössä oli täysin EPÄPÄTEVÄÄ porukkaa.
Onko Korhola ja Räsänen PÄTEVIÄ arvioimaan turvahenkilöiden toimintaa? EI.
Heillä oli siihen oikeus kuten meillä kaikilla.
Heidän pitäisi ymmärtää naisen paikka ja olla HILJAA. Eikös se ole naisvihan tavoitteena?
Vassarireunan naisvihaajalla varmaan kyllä.
Todisteiden valossa se naisviha kyllä sijoittuu sinne oikeiston puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesviha-hallituksesta naisviha-hallitukseen.
Päivi ja Eija ovat selkeästi sisäistäneet raamatun naiskuvan. Eivät sentään puhuneet jumalan ihmeestä ampumisen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole naisvihaa vaan huomio siitä, että turvahenkilöstössä oli täysin EPÄPÄTEVÄÄ porukkaa.
Onko Korhola ja Räsänen PÄTEVIÄ arvioimaan turvahenkilöiden toimintaa? EI.
Siinä videollahan se kantturoiden epäpätevyys näkyy. Noin siinä käy, kun palkataan henkivartijoiksi sukupuolen eikä pätevyyden perusteella.
Ei niiden toiminnassa ollut mitään epäpätevää
Siinä on oikein superagentteja:
Entinen europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola kritisoi Yhdysvaltain Salaisen palvelun naispuolisten työntekijöiden toimintaa viestipalvelu X:ssä.
- Mitä se on käytännössä kun Salainen Palvelu täytetään DEI-porukalla? Videolla 3 SS naista. Yksi ei saa asetta laitettua koteloon. Toinen pyörii kuin hyrrä vailla päämäärää. Kolmas keskittyy aurinkolaseihin. Kaipa he yrittävät parhaansa. Omaan silmään tuo ei vaikuta pätevältä, Korhola kirjoittaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0414388-b2b1-41c1-9e86-e23b19aa3…
Naisia tarvitaan poliisitehtävissä, mutta joissakin tehtävissä koko ja voima ovat ratkaisevia, Räsänen kirjoittaa.
Mitä se olisi juuri tässä tapauksessa auttanut? Tyyppihän oli katolla. Olisi pitänyt vaan tarkistaa se katto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että sovinistit ja persut ovat heti kiimoissaan alapeukuttamassa 🤭 Kas kummaa.
Sulla on kyllä pakkomielle. Mitäs jos ottaisit sometauon?
Sinähän täällä mesoat. Hengitä syvään ja rauhoitu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että sovinistit ja persut ovat heti kiimoissaan alapeukuttamassa 🤭 Kas kummaa.
ULIULIULI. Keksit taas hyvän uhriutumisen tälle päivälle.
Mitäpä ei klikkien takia tekisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivi ja Eija ovat selkeästi sisäistäneet raamatun naiskuvan. Eivät sentään puhuneet jumalan ihmeestä ampumisen kohdalla.
Molemmat vääristävät Raamatun sanoman törkeästi. Todelliset kristityt eivät toimi noin.
Trump osaa ikävä kyllä hyvin vedota raamattuvyöhykkeen äänestäjiin, joiden tietämättömyys on järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole naisvihaa vaan huomio siitä, että turvahenkilöstössä oli täysin EPÄPÄTEVÄÄ porukkaa.
Onko Korhola ja Räsänen PÄTEVIÄ arvioimaan turvahenkilöiden toimintaa? EI.
Heillä oli siihen oikeus kuten meillä kaikilla.
Heidän pitäisi ymmärtää naisen paikka ja olla HILJAA. Eikös se ole naisvihan tavoitteena?
Vassarireunan naisvihaajalla varmaan kyllä.
Todisteiden valossa se naisviha kyllä sijoittuu sinne oikeiston puolelle.
Vasemmalla reunalla naisia sanovat m ä t i s ä k e i k s i.
Älä valehtele - tuo on suoraan pervopersujen kielenkäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa, että sovinistit ja persut ovat heti kiimoissaan alapeukuttamassa 🤭 Kas kummaa.
ULIULIULIULI. Hyvä, kun keksit uuden uhriutumisen tälle päivälle.
Sinähän täällä uliset ja kovaa. Lopeta se uhriutuminen ja ulina, niin helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole naisvihaa vaan huomio siitä, että turvahenkilöstössä oli täysin EPÄPÄTEVÄÄ porukkaa.
Onko Korhola ja Räsänen PÄTEVIÄ arvioimaan turvahenkilöiden toimintaa? EI.
Heillä oli siihen oikeus kuten meillä kaikilla.
Heidän pitäisi ymmärtää naisen paikka ja olla HILJAA. Eikös se ole naisvihan tavoitteena?
Vassarireunan naisvihaajalla varmaan kyllä.
Mitä sekoilet - tuo on oikeiston naisvihaa sen kauheudessaan! Ilmeisesti KD ei vieläkään tajua, että elämämme vuotta 2024.
Ehkä se oli ryhmänjohtaja Justiina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä ne naiset levittävät naisvihaa!! Öö... Eiku hetkinen... Ehkäpä nämä NAISPUOLISET poliitikot vain myönsivät tosiasiat. Henkivartijoiden tulee olla mielellään suojeltavaansa isompia, jotta he pystyvät suojaamaan kohteen. Tämän lisäksi heidän tulee pystyä hädän hetkellä vaikka kantamaan suojeltava kohde turvaan. Nainen ei yleensä pysty tekemään kumpaakaan etenkään miesten kohdalla. Naiset nyt yleensä ovat miehiä pienempiä ja fyysisesti heikompia ja tämä on tosiasia, joka kaikkien tulee myöntää.
Tästä huolimatta naispuolisilla turvahenkilöilläkin on oma paikkansa. Naiset ovat esimerkiksi omaavat paremmat sosiaaliset- ja tunnetaidot, joten he sopisivat paremmin esim. lasten suojeluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole naisvihaa vaan huomio siitä, että turvahenkilöstössä oli täysin EPÄPÄTEVÄÄ porukkaa.
Onko Korhola ja Räsänen PÄTEVIÄ arvioimaan turvahenkilöiden toimintaa? EI.
Heillä oli siihen oikeus kuten meillä kaikilla.
Heidän pitäisi ymmärtää naisen paikka ja olla HILJAA. Eikös se ole naisvihan tavoitteena?
Mielipiteitä saa olla, mutta tietämättömyys ja naisviha on ällöttävää.
Vierailija kirjoitti:
Herrasmies olisi kiitellyt häntä suojelevia ihmisiä, ja todennut, että onneksi sentään henkikulta säästyi, eikä kukaan turvamiehistäkään loukkaantunut.
Mutta eipä ole Trumpissa herrasmiestä.
Ihmettelen, jos naiset haluavat häntä äänestää.
Trumpin äänestäjäkunnan suurin ryhmä olivat muuten valkoihoiset naiset, silloin, kun hänet viimeksi valittiin presidentiksi.
Jos ei hallita tehtäviä ,onko heti naisvihaa jos kritisoi?
Vierailija kirjoitti:
Jos ei hallita tehtäviä ,onko heti naisvihaa jos kritisoi?
Mitä hourit? He hoitivat hommansa hyvin, mutta täällä ja siellä susilauma on heti hyökkäämässä kimppuun tietämättä koko tilannetta. Kritisoitiinko miehiä samalla tavalla solvaten?
Ei niiden toiminnassa ollut mitään epäpätevää