Puolet japanilaisista aviopareista ei harrasta seksiä
Kommentit (248)
Japskinaiset ei halua seksiä koskaan, minkään ikäisenä. Tähän asti ne on levittänyt reitensä jotta ne saa mukulat ja voi jäädä loppuiäksi kotirouvaksi. Nyt ne ei halua edes sitä.
Eikä miehetkään halua elämäntehtävänsä olevan naisen, mukuloiden ja neljän isovanhemman elättäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se poikinut japsiakka enää miehelleen seisokkia voisi antaa jos tissit imetyksen jälkeen pitäisi edelleen olla kuin esiteinillä samoin kuin muu kroppa. Raskaus voi olla naiselle aika rankkaa tuhoa jättävä homma. Ei niitä pentuja noin vaan pyöräytellä, nainen kärsii venyyvanuurepee aina sen 9kk jokaisen uuden ihmistulokkaan saamiseksi!!!
Eipä nuo asiat ennen pornon keksimistä ihmisiä estäneet seksiä harrastamasta. Vanhatkin pariskunnat paneskelivat.
Naiset muka katsovat pornoa ja sen vuoksi heiltä ei saa pillua? Älä nyt viitsi naurattaa kuoliaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanilaiset ovat fiksuja ja kurinalaisia, suomalaiset typeryksiä. Japanilaiset eivät esimerkiksi lankea lääketeollisuuden kusetuksiin, esim. e-pilleri, eikä heidän sukupuolensa sen vuoksi häiriinny
Seksi on siittämistä. Kyseessä on siittämisaddiktio. Kuka tahansa täyspäinen ymmärtää, että mikään luontokappale ei siitä 24/7. Koiras on onnekas, jos saa perustettua perheen ja pääsee siitämään silloin tällöin. Parisuhde on vähän niinkuin homous, hedonistista toisen hyväksikäyttöä oman siitospsykoosin ylläpitämiseksi. Se on sairautta
Millainen on tilanne sukupuolitautien suhteen Japanissa? Suomessa sukupuolitaudin saaminen on ihan normaalia johtuen leväperäisestä suhtautumisesta kondomeihin. 80-luvulla ihmiset sentään pelkäsivät aidsia niin, että ymmärrettiin kondomeiden päälle. Omat vanhempani tiesivät nuoruudessaan erilaisia kondomimerk
Erektiohäiriöt ovat yleisiä, koska miehet ovat vastentahtoisessa selibaatissa. Paneskelun puute johtaa ajan mittaan lerpahtamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarvetta vaimolle sitten on jos sen kanssa ei pane?
Eli sinun logiikan mukaan vaimolle ei ole muuta "käyttöä" kuin seksi..?
En ihmettele avioerojen kasvavaa määrää, kun asioita katsotaan vain seksuaalisesta näkövinkkelistä. Ennen kumppani oli kumppani, elämäntoveri, johon tukeutua. Jos yli puolet avioliitoista olisi samalla mallilla kuin Päivi ja Niilo Räsäsellä, olisi meillä vähemmän yksinäisiä runkkareita ja enemmän hyvinvoivia sukupolvia. Seksuaalinen vallankumous on vain tuhonnut perheitä, avioliittoja ja tuonut seksitauti-epidemian. Nuoresta vaariin saadaan seksitauteja ja niihin suhtaudutaan löyhästi, koska uskotaan naiivisti antibioottien hoitavan kaikki vaivat.
Ei mitään sukupuolitauteja voi saada. Eihän naisilta s
No sehän onkin hyvä puoli seksittömyydessä. Ennenmin vaikka masturboi. Ei ainakaan tule hedelmättömäksi eikä elinikä lyhene. Nykyään on vaikka mitä resistenttejä kantoja liikkeellä, ettei nykyiset antibiootitkaan auta. Toista se oli vielä 60-luvulla, jolloin tippuri oli riesa ja ei ollut vielä antibioottiresistenttejä kantoja, mutta samalla alkoi kondomeista puhuminen, ja AIDS oli vielä tuntematon ja eksoottinen tauti, joista varhaisimpia löytöjä länsimaissa luultiin tuntemattomaksi syöpätaudiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanilaiset ovat fiksuja ja kurinalaisia, suomalaiset typeryksiä. Japanilaiset eivät esimerkiksi lankea lääketeollisuuden kusetuksiin, esim. e-pilleri, eikä heidän sukupuolensa sen vuoksi häiriinny
Seksi on siittämistä. Kyseessä on siittämisaddiktio. Kuka tahansa täyspäinen ymmärtää, että mikään luontokappale ei siitä 24/7. Koiras on onnekas, jos saa perustettua perheen ja pääsee siitämään silloin tällöin. Parisuhde on vähän niinkuin homous, hedonistista toisen hyväksikäyttöä oman siitospsykoosin ylläpitämiseksi. Se on sairautta
Millainen on tilanne sukupuolitautien suhteen Japanissa? Suomessa sukupuolitaudin saaminen on ihan normaalia johtuen leväperäisestä suhtautumisesta kondomeihin. 80-luvulla ihmiset sentään pelkäsivät aidsia niin, että ymmärrettiin kondomeiden päälle. Omat vanhempani tiesivät nuoruudessaan erilaisia kondomimerk
Huumeet aiheuttaa ainakin Suomessa tätä massaimpotenssia. Libido laskee jne. Huumeet häiritsee ihmisen omaa hormonitoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarvetta vaimolle sitten on jos sen kanssa ei pane?
Toivottavasti kukaan ei seksin takia ole naimisissa😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarvetta vaimolle sitten on jos sen kanssa ei pane?
Eli sinun logiikan mukaan vaimolle ei ole muuta "käyttöä" kuin seksi..?
Minä ymmärsin tuon kyllä toisin, mutta sinä et tiedä mitä luetun ymmärtäminen tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarvetta vaimolle sitten on jos sen kanssa ei pane?
Eli sinun logiikan mukaan vaimolle ei ole muuta "käyttöä" kuin seksi..?
En ihmettele avioerojen kasvavaa määrää, kun asioita katsotaan vain seksuaalisesta näkövinkkelistä. Ennen kumppani oli kumppani, elämäntoveri, johon tukeutua. Jos yli puolet avioliitoista olisi samalla mallilla kuin Päivi ja Niilo Räsäsellä, olisi meillä vähemmän yksinäisiä runkkareita ja enemmän hyvinvoivia sukupolvia. Seksuaalinen vallankumous on vain tuhonnut perheitä, avioliittoja ja tuonut seksitauti-epidemian. Nuoresta vaariin saadaan seksitauteja ja niihin suhtaudutaan löyhästi, koska uskotaan naiivisti antibioottien hoitavan kaikki vaivat.
Tämä ei kelvannut naisille, he halusivat voimaantua. Niin maatkoon kuin petaavatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarvetta vaimolle sitten on jos sen kanssa ei pane?
Eli sinun logiikan mukaan vaimolle ei ole muuta "käyttöä" kuin seksi..?
En ihmettele avioerojen kasvavaa määrää, kun asioita katsotaan vain seksuaalisesta näkövinkkelistä. Ennen kumppani oli kumppani, elämäntoveri, johon tukeutua. Jos yli puolet avioliitoista olisi samalla mallilla kuin Päivi ja Niilo Räsäsellä, olisi meillä vähemmän yksinäisiä runkkareita ja enemmän hyvinvoivia sukupolvia. Seksuaalinen vallankumous on vain tuhonnut perheitä, avioliittoja ja tuonut seksitauti-epidemian. Nuoresta vaariin saadaan seksitauteja ja niihin suhtaudutaan löyhästi, koska uskotaan naiivisti antibioottien hoitavan kaikki vaivat.
Ei mi
Miesten elinikä lyhenee, jolleivät he saa pimperoa.
tekoälyllerunkkaus on riskitöntä eikä vaadi naimsiiinmenoa kohteensa kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanilaisten mikromuovialtistus on moninkertainen eurooppalaisiin verrattuna ja viimeaikaisista eläintutkimuksista tiedetään että miikro- ja nanomuovit mm. häiritsevät hormonitoimintaa monin tavoin. Voi olla yksi osatekijä.
Japanissa lienee pitkäaikaisempi kulttuurillinen juttu. Parisuhteessa se toinen osapuoli on enemmän lasten vanhempi ja perinteiset roolit ovat vahvassa. Seksielämä sitten hoidetaan kodin ulkopuolella.
Mutta miehen kannattaa silti miettiä tarkkaan, haluaako japanilaisen naisen sillä Japanissa nainen on se, jolla on miehen tilipussi hallussa ja mies saa vaimolta "viikkorahaa". Siinä voi mies käydä kädenvääntöä vaimon kanssa "viikkorahasta" :D
Tämä tilanne ei ole lainkaan kiinni naisen kansalaisuudesta. Nainen on nainen aivan kaikkialla.
Vierailija kirjoitti:
Sikäläisestä työkulttuurista todennäköisesti. Se vaatisi aikamoista remonttia että pariskunnilla olisi enemmän aikaa ja jaksamista toisilleen.
Totta, mutta ei se ratkaise sitä ongelmaa, että naiset ovat laittaneet jalat ristiin, niin kuin lukuisissa muissakin maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Japanilaiset ovat fiksuja ja kurinalaisia, suomalaiset typeryksiä. Japanilaiset eivät esimerkiksi lankea lääketeollisuuden kusetuksiin, esim. e-pilleri, eikä heidän sukupuolensa sen vuoksi häiriinny
Seksi on siittämistä. Kyseessä on siittämisaddiktio. Kuka tahansa täyspäinen ymmärtää, että mikään luontokappale ei siitä 24/7. Koiras on onnekas, jos saa perustettua perheen ja pääsee siitämään silloin tällöin. Parisuhde on vähän niinkuin homous, hedonistista toisen hyväksikäyttöä oman siitospsykoosin ylläpitämiseksi. Se on sairautta
Puhut nyt maasta (Japani), joka tunnetaan hentaista, lonkeropornosta, seksihotelleista ja kaduilla olevista automaateista, joista voi vaikka ostaa nuuhkittavaksi naisten käytettyjä pikkuhousuja...
Huomaatko miten kaukana rakastavasta seksuaalisuudesta nuo esim
Pornon valtavirtaistuminen on aiheuttanut sen, miksi miehet ja naiset eivät kohtaa. Se on yksi keino horjuttaa miesten ja naisten välistä tervettä seksuaalisuutta ja tuhota kristillistä moraalia. Selittää nykyisen länsimaisen rappion. Pornostahan suuri osa trendeistä on tullut. Yli 40 vuotta edes pornossakaan ei ollut karvattomuustrendiä ja näyttelijät sentään olivat vielä luonnollisemman näköisiä. Porno sopiikin hyvin isoille massoille, joita on helppo ohjailla. Vain pienellä osalla on omat aivot, joilla ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet nyt vain ovat tuollaisia elimensä säälittäviä orjia.
Kenties luojalla tuli maanantai-iltapäivänä desimaalipilkkuvirhe.
Odotamme Elon Muskin uusinta;
miesprototyyppi 2.0.
Miesvihaaja. 🤮
Naiset nyt vain ovat tuollaisia elimensä säälittäviä orjia.
Ei, kyllä tuolla miesvihaajalla on aivovamma. Ei kaikki naiset ole hulluja. Yhtä paljon hulluja on molemmissa sukupuolissa.
Vain toisen sukupuolen vihaajilla on vihan oikeuttava ideologia jota ajaa kansainväliset järjestöt.
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä jotkut miehet haaveilevat vuodesta toiseen siitä japanilaisesta vaimosta. 😀
Ehkä 0,0000001% miehistä.
Miesten elinikä lyhenee, jolleivät he saa pimperoa.
Lyhenee miten? Oman käden kautta kun ovat katkeroituneita ja vihaisia yhteiskunnalle kun eivät ole saaneet naista?
Japanissa naiset ja miehet eivät paljon ole tekemissä keskenään. Jo lapsina on tiukka jako tyttöihin ja poikiin. Eipä ihme, jos toista sukupuolta ei osata kohdata missään vaiheessa luontevasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä jotkut miehet haaveilevat vuodesta toiseen siitä japanilaisesta vaimosta. 😀
Ehkä 0,0000001% miehistä.
Kukaan järkevä mies ei haaveile minkäänlaisesta vaimosta. Ehkäpä jos feminismi kielletään lailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet nyt vain ovat tuollaisia elimensä säälittäviä orjia.
Kenties luojalla tuli maanantai-iltapäivänä desimaalipilkkuvirhe.
Odotamme Elon Muskin uusinta;
miesprototyyppi 2.0.
Miesvihaaja. 🤮
Naiset nyt vain ovat tuollaisia elimensä säälittäviä orjia.
Ja miehetkö eivät ole? Hyvä vitsi.
Millainen on tilanne sukupuolitautien suhteen Japanissa? Suomessa sukupuolitaudin saaminen on ihan normaalia johtuen leväperäisestä suhtautumisesta kondomeihin. 80-luvulla ihmiset sentään pelkäsivät aidsia niin, että ymmärrettiin kondomeiden päälle. Omat vanhempani tiesivät nuoruudessaan erilaisia kondomimerkkejä kuin nykynuoret ja nuoret aikuiset. Eikä vielä 90-luvulla miehet kitisseet, kun ei seiso. Nyt erektiohäiriöt ovat sääntö kuin poikkeus.
Muistelen, että e-pillerit olivat kiellettyjä Japanissa ainakin 2000-luvun alkuun saakka. Suomessa ehkäisy jätetään naisen harteille ja se on aina se e-pilleri, jonka sivuvaikutukset ovat aina läsnä verrattuna kondomiin. Hyvä myös muistaa, että nainenkin voi kusettaa syövänsä pillereitä ja näin ollen hankkiutua raskaaksi kysymättä mieheltä mitään. Siinä miettimistä miehille, että haluavatko isäksi ja maksaa elatusmaksuja, vaikkei halua olla lapsen kanssa tekemisissä missään muodossa.