Puolet japanilaisista aviopareista ei harrasta seksiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku kolumnisti jossain totesi, että miehistä vain muutama sadasta on niinsanottu Latin Lover;  kyvykäs, teknisesti taitava, kestävä, taidokas rakastaja, jolle naisen orgasmi ja nautinto on etusijalla.

Lopuilla akti tähtää vain kivesten tyhjennykseen.

Naisen ei ole helppo löytää tällaista miestä petiinsä.

'Komea mies' kun tosiaan ei automaattisesti tarkoita hyvinvarusteltua tai taitavaa oria. Nämä kaksi asiaa eivät välttämättä korreloi ollenkaan. Komea mies voi olla täysin blaah sängyssä.

Nimittäisin sitä tietynlaiseksi seksuaaliseksi älykkyydeksi.

Huokaus. Kunpa miehet käsittäisivät.

Ohi aiheen, mutta haittaako. 

 

n

 

 

 

Toisaalta voisi olla hyvä myös naisten käsittää että tilanne on ihan sama toisin päin. Jos sängyssä on nainen

Miksei se armollinen reisien avaaminen enää nykyään riitä? Siinä on ihan tarpeeksi ja liikaakin ilman, että aletaan vaatimaan vielä paljon muutakin. Tämän takia en pidä seksistä. Mikään ei koskaan riitä.

Vierailija kirjoitti:

Hxorissa kun käy niin sehän se tunteetonta ja kylmää onkin kun muija tekee sitä vain rahasta. Pakastimen kanssa enemmän lämpöä saan kuin hxoran.

Siltikin se on enemmän kuin ns. ilmaisen naisen kanssa. Kaikki lämpö on pelkkää teeskentelyä ja laskun loppusumma selviää 10v päästä.  Miksi kukaan alkaisi nykynaisen kanssa yhtään mihinkään ilman taloudellista sopimusta?  Rakastaa ne eivät osaa, myötätuntoon eivät pysty ja keskustella eivät halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt vain ovat tuollaisia elimensä säälittäviä orjia.

Kenties luojalla tuli maanantai-iltapäivänä desimaalipilkkuvirhe.

Odotamme Elon Muskin uusinta;

miesprototyyppi 2.0.

Miesvihaaja. 🤮

 

Mahdollisesti evoluutioon pettynyt.

Oksut bäk.

😘

Vierailija kirjoitti:

Naisten ei ole enää pakko harrastaa seksiä, kun elantonsa hankkii itse. 

Mitään iloa siitä naiselle harvemmin on, kun miehiä ei kiinnosta antaa naiselle. Se johtaa aina seksin vähenemiseen ja loppumiseen. Ei kukaan jaksa toisen mieliksi moista tehdä.

Ei jaksa. Olet helvetin laiska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarvetta vaimolle sitten on jos sen kanssa ei pane?

Eli sinun logiikan mukaan vaimolle ei ole muuta "käyttöä" kuin seksi..?

En ihmettele avioerojen kasvavaa määrää, kun asioita katsotaan vain seksuaalisesta näkövinkkelistä. Ennen kumppani oli kumppani, elämäntoveri, johon tukeutua. Jos yli puolet avioliitoista olisi samalla mallilla kuin Päivi ja Niilo Räsäsellä, olisi meillä vähemmän yksinäisiä runkkareita ja enemmän hyvinvoivia sukupolvia. Seksuaalinen vallankumous on vain tuhonnut perheitä, avioliittoja ja tuonut seksitauti-epidemian. Nuoresta vaariin saadaan seksitauteja ja niihin suhtaudutaan löyhästi, koska uskotaan naiivisti antibioottien hoitavan kaikki vaivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt vain ovat tuollaisia elimensä säälittäviä orjia.

Kenties luojalla tuli maanantai-iltapäivänä desimaalipilkkuvirhe.

Odotamme Elon Muskin uusinta;

miesprototyyppi 2.0.

Miesvihaaja. 🤮

Naiset nyt vain ovat tuollaisia elimensä säälittäviä orjia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei poikinut nainen enää sytytä ei voi mitään. Vanhempi lapseton kropaltaan tyttönainen voi olla paljon parempi kuin reilusti nuorempi synnyttänyt. Polkenut ja paljon, seksiaddikti ja myönnän. Maksullista paljon käyttänyt joka maassa, jossa käynyt. Kuka vaimoaan himoaa, enpä ole kuullut. Vieraissa juostaan yleisesti. 

 

Arvostan. Kerrankin joku mies, edes anonyyminä, myöntää täällä, että peli ei toimi. Yleensä kaikki kehuvat omaa suorituskykyään ja vakuuttavat, että kyllä toimiin kuumeessa ja kuolleenakin. 

Ethän sinä osaa edes lukea.

Miten se poikinut japsiakka enää miehelleen seisokkia voisi antaa jos tissit imetyksen jälkeen pitäisi edelleen olla kuin esiteinillä samoin kuin muu kroppa. Raskaus voi olla naiselle aika rankkaa tuhoa jättävä homma. Ei niitä pentuja noin vaan pyöräytellä, nainen kärsii venyyvanuurepee aina sen 9kk jokaisen uuden ihmistulokkaan saamiseksi!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanilaisten mikromuovialtistus on moninkertainen eurooppalaisiin verrattuna ja viimeaikaisista eläintutkimuksista tiedetään että miikro- ja nanomuovit mm. häiritsevät hormonitoimintaa monin tavoin. Voi olla yksi osatekijä.

Japanissa lienee pitkäaikaisempi kulttuurillinen juttu. Parisuhteessa se toinen osapuoli on enemmän lasten vanhempi ja perinteiset roolit ovat vahvassa. Seksielämä sitten hoidetaan kodin ulkopuolella.

Mutta miehen kannattaa silti miettiä tarkkaan, haluaako japanilaisen naisen sillä Japanissa nainen on se, jolla on miehen tilipussi hallussa ja mies saa vaimolta "viikkorahaa". Siinä voi mies käydä kädenvääntöä vaimon kanssa "viikkorahasta" :D

Vierailija kirjoitti:

Ei haittaa. Japseja on liikaa. Onneksi heitä on nyt pari tuhatta vähemmän kuin eilen samaan aikaa. Panisivat vähemmän vaan ja luonto kiittää. 

Japani on kusessa, kun siellä kuolee yli kaksi kertaa enemmän ihmisiä vuodessa kuin syntyy ja tilanne on pahenemassa päivä päivältä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt vain ovat tuollaisia elimensä säälittäviä orjia.

Kenties luojalla tuli maanantai-iltapäivänä desimaalipilkkuvirhe.

Odotamme Elon Muskin uusinta;

miesprototyyppi 2.0.

 

huutonaurua

Sairasta, miksi ne ylipäätään ovat naimisissa jos eivät harrasta seksiä?

Pitäisi tajuta erota tuollaisessa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Japanilaisten mikromuovialtistus on moninkertainen eurooppalaisiin verrattuna ja viimeaikaisista eläintutkimuksista tiedetään että miikro- ja nanomuovit mm. häiritsevät hormonitoimintaa monin tavoin. Voi olla yksi osatekijä.

Japanissa lienee pitkäaikaisempi kulttuurillinen juttu. Parisuhteessa se toinen osapuoli on enemmän lasten vanhempi ja perinteiset roolit ovat vahvassa. Seksielämä sitten hoidetaan kodin ulkopuolella.

Mutta miehen kannattaa silti miettiä tarkkaan, haluaako japanilaisen naisen sillä Japanissa nainen on se, jolla on miehen tilipussi hallussa ja mies saa vaimolta "viikkorahaa". Siinä voi mies käydä kädenvääntöä vaimon kanssa "viikkorahasta" :D

Näinhän se on ja tulee sitten maksullinen jo tuossa tilanteessa todella halvaksi verrattuna parisuhteeseen ja vaikka olisi parisuhteessa niin tuon vuoksi tekee mieli maksullista.

Vierailija kirjoitti:

Miten se poikinut japsiakka enää miehelleen seisokkia voisi antaa jos tissit imetyksen jälkeen pitäisi edelleen olla kuin esiteinillä samoin kuin muu kroppa. Raskaus voi olla naiselle aika rankkaa tuhoa jättävä homma. Ei niitä pentuja noin vaan pyöräytellä, nainen kärsii venyyvanuurepee aina sen 9kk jokaisen uuden ihmistulokkaan saamiseksi!!!

Eihän ne edes tee lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Miten se poikinut japsiakka enää miehelleen seisokkia voisi antaa jos tissit imetyksen jälkeen pitäisi edelleen olla kuin esiteinillä samoin kuin muu kroppa. Raskaus voi olla naiselle aika rankkaa tuhoa jättävä homma. Ei niitä pentuja noin vaan pyöräytellä, nainen kärsii venyyvanuurepee aina sen 9kk jokaisen uuden ihmistulokkaan saamiseksi!!!

Eipä nuo asiat ennen pornon keksimistä ihmisiä estäneet seksiä harrastamasta. Vanhatkin pariskunnat paneskelivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt vain ovat tuollaisia elimensä säälittäviä orjia.

Kenties luojalla tuli maanantai-iltapäivänä desimaalipilkkuvirhe.

Odotamme Elon Muskin uusinta;

miesprototyyppi 2.0.

Miesvihaaja. 🤮

Naiset nyt vain ovat tuollaisia elimensä säälittäviä orjia.

Ei, kyllä tuolla miesvihaajalla on aivovamma. Ei kaikki naiset ole hulluja. Yhtä paljon hulluja on molemmissa sukupuolissa.

Toivottavasti siihen puoleen kuuluu kaikki ne joiden taloudessa joutuu asumaan muitakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten se poikinut japsiakka enää miehelleen seisokkia voisi antaa jos tissit imetyksen jälkeen pitäisi edelleen olla kuin esiteinillä samoin kuin muu kroppa. Raskaus voi olla naiselle aika rankkaa tuhoa jättävä homma. Ei niitä pentuja noin vaan pyöräytellä, nainen kärsii venyyvanuurepee aina sen 9kk jokaisen uuden ihmistulokkaan saamiseksi!!!

 

Eipä nuo asiat ennen pornon keksimistä ihmisiä estäneet seksiä harrastamasta. Vanhatkin pariskunnat paneskelivat.

Ja vielä iltatähtiäkin syntyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarvetta vaimolle sitten on jos sen kanssa ei pane?

Eli sinun logiikan mukaan vaimolle ei ole muuta "käyttöä" kuin seksi..?

En ihmettele avioerojen kasvavaa määrää, kun asioita katsotaan vain seksuaalisesta näkövinkkelistä. Ennen kumppani oli kumppani, elämäntoveri, johon tukeutua. Jos yli puolet avioliitoista olisi samalla mallilla kuin Päivi ja Niilo Räsäsellä, olisi meillä vähemmän yksinäisiä runkkareita ja enemmän hyvinvoivia sukupolvia. Seksuaalinen vallankumous on vain tuhonnut perheitä, avioliittoja ja tuonut seksitauti-epidemian. Nuoresta vaariin saadaan seksitauteja ja niihin suhtaudutaan löyhästi, koska uskotaan naiivisti antibioottien hoitavan kaikki vaivat.

Ei mitään sukupuolitauteja voi saada. Eihän naisilta saa edes pillua.

Vierailija kirjoitti:

Mua ei poikinut nainen enää sytytä ei voi mitään. Vanhempi lapseton kropaltaan tyttönainen voi olla paljon parempi kuin reilusti nuorempi synnyttänyt. Polkenut ja paljon, seksiaddikti ja myönnän. Maksullista paljon käyttänyt joka maassa, jossa käynyt. Kuka vaimoaan himoaa, enpä ole kuullut. Vieraissa juostaan yleisesti. 

 

Mites keisarileikatut? Pimpin kautta ei ole kaikilla synnyttäneillä tullut mitään. Vai puhutko nimenomaan sytyttämisestä eli ajatuksen tasolla?