Lue keskustelun säännöt.
Työnantaja miksi et palkkaa työtöntä?
15.07.2024 |
Miksi kiljutte työvoimapulaa, mutta ette siitä huolimatta halua palkata ketään? Miksi ette ymmärrä, että ainoa keino katkaista tämä työttömyyden noidan kehä on palkata nimenomaan se työtön; ei valmiiksi työsuhteessa oleva.
Työttömän palkkaaminen vähentää työttömyyttä, mutta työpaikanvaihtajan kohdalla työttömyys pysyy edelleen samana.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? jos on parempiakin ensin tarjolla.Sitäpaitsi työttömillä on usein jonkin sortin elämäntapa ongelmaa esim alkoholismia taustalla,joten töihin otto olisi suuri riski.
Et sinä sitä tiedä ellet erikseen kysy
Voiko joku selittää tämän logiikan: Ihminne irtisanotaan yt-neuvotteluissa, koska väkeä pitää vähentää 30%, ja vauvapalstan työnantajaketjussa ihmistä väitetään elämäntapaongelmaiseksi kuten alkoholistiksi. Miksi työssäkäyvä muuttuu jonkun silmissä alkoholistiksi siinä hetkessä, kun irtisanomislappu tulee kouraan? Itse sain uuden työpaikan neljän kuukauden päästä työttömäksi joutumisesta. Ehkä se työnantaja ei ollut täältä vauvapalstalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai on työttömyydelle "jokin" syy, minäpä työttömänä TIEDÄN, mikä se syy on, nimittäin työnantajat, jotka ovat selvästi Suomen pahimpia rasisteja, täysin perättömiä yleistyksiä ja valheellisia väitteitä ja ennakkoluuloja työttömistä, jonka vuoksi eivät palkkaa työttömiä. Typerintä mahdollista toimintaa!
Jos esim. lääkäri pystyy edes jotenkuten tekemään työtään ja haluaa tehdä sitä, niin hänet on kyllä revitty työhön johinkin firmaan tai hyvinvointialueelle. En ole vielä tavannut työttömänä työnhakija olevaa lääkäriä, joka haluaisi ja pystyisi työtään tekemään. Melkein jo muistelin, että yksi on tullut vastaan (ja hänet palkattu), mutta oli tainnut olla kotiäitinä yli parikymmentä vuotta, eikä ollut edes ilmoittautunut työkkäriin tullessaan meille töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi? jos on parempiakin ensin tarjolla.Sitäpaitsi työttömillä on usein jonkin sortin elämäntapa ongelmaa esim alkoholismia taustalla,joten töihin otto olisi suuri riski.
Et sinä sitä tiedä ellet erikseen kysy
Ei se kysymällä selviä, yleensä vasta koeajan jälkeen.
Joten päätät varmuuden vuoksi leimata päihdeongelmaiseksi sen jolla ei mitään päihdeongelmaa ole?
99% työttömistä on päihdeongelma,joten en missään nimessä palkkaisi työtöntä.
No joku työttömiä palkkaa, koska työttömyys kestää yleensä keskimäärin kolmisen kuukautta. Sitten saavat uuden työn.
Vierailija kirjoitti:
siihen on varmasti syy miksi on työtön, siksi
Esim. määräaikainen kahden vuoden projekti tuli valmiiksi itselläni.
Meillä kun ei satu olemaan elokuvateatteria, niin eipä näkynyt työttömiäkään oven takana. Palkattiin henkilö, joka vaihtoi työpaikkaa
Niin. miksi työtön et hae meille töihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai on työttömyydelle "jokin" syy, minäpä työttömänä TIEDÄN, mikä se syy on, nimittäin työnantajat, jotka ovat selvästi Suomen pahimpia rasisteja, täysin perättömiä yleistyksiä ja valheellisia väitteitä ja ennakkoluuloja työttömistä, jonka vuoksi eivät palkkaa työttömiä. Typerintä mahdollista toimintaa!
Onhan se tosiaan kumma jos työnantajat eivät palkkaa henkilöitä, joilla on tällainen asenne heitä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäytyy kummallisesti, on ylimielinen sekä on aistittavissa että hakija ei ole aito oma itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako vielä 9€/pvä?
Saat kyllä, mutta kärsit saman paskan kuin työtön.
(Miksi ihmeessä kuntouttavan korvaus on vain 9€ enemmän vs niillä jotka eivät ole yhtään missään)
Se 9 € on vain kulukorvaus. Ei mitään palkkaa. Tollo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tuo 9 euroa ole tarkoitettu kuluihin, kuten bussilippuihin, lounaaseen tms.
Ei sitä missään palkaksi sanota eikä lasketa.
Miten moni työnantaja sitten valittaa työvoimapulaa on toinen juttu. Toisekseen jos yrityksellä on työnhaku, niin tavoite on palkata yritykselle paras mahdollinen työntekijä. Miksi yrityksen pitäisi suosia työtöntä vain tämän statuksen takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on työttömyydelle "jokin" syy, minäpä työttömänä TIEDÄN, mikä se syy on, nimittäin työnantajat, jotka ovat selvästi Suomen pahimpia rasisteja, täysin perättömiä yleistyksiä ja valheellisia väitteitä ja ennakkoluuloja työttömistä, jonka vuoksi eivät palkkaa työttömiä. Typerintä mahdollista toimintaa!
Onhan se tosiaan kumma jos työnantajat eivät palkkaa henkilöitä, joilla on tällainen asenne heitä kohtaan.
Tämä "asenne" pätee vain niitä työnantajia kohtaan jotka käyttäytyvät asiattomasti, eli syrjivät työttömiä kaikenlaisiin esson baarissa kuultujen ennakkoluulojen ja yleistysten perusteella.
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt miksi halutaan palkata jo jossain työssäoleva. Sehän on sama kuin vokottelisi varattua, parisuhteessa olevaa henkilöä? Palkataan siitä huolimatta ja sitten itketään kun se lähteekin jonkun muun matkaan.
Mikä näissä pettäjissä työnantajia kiinnostaa?
Enpäs olekaan tiennyt että työsuhteet solmitaan loppuiäksi, minulla kun on aina sopimuksessa ollut määriteltynä ehdot sille että mitä tapahtuu kun sen suhteen haluaa lopettaa. Avioliitossa ei kai sellaisia pykäliä ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo 9 euroa ole tarkoitettu kuluihin, kuten bussilippuihin, lounaaseen tms.
Ei sitä missään palkaksi sanota eikä lasketa.
Ei tuolla edes mitään lounasta nykyaikana saa. Olisi aika korottaa tuota korvausta kun tähän hallitukseen mennessä muutenkin oli indeksikorotukset tuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös tuo 9 euroa ole tarkoitettu kuluihin, kuten bussilippuihin, lounaaseen tms.
Ei sitä missään palkaksi sanota eikä lasketa.
Ei tuolla edes mitään lounasta nykyaikana saa. Olisi aika korottaa tuota korvausta kun tähän hallitukseen mennessä muutenkin oli indeksikorotukset tuissa.
Miten niin muka ei saa? Minä olen tekemässä lounaaksi kasvissosekeittoa, ainekset maksoi ehkä neljä euroa ja siitä tulee iso kattilallinen. Riittäisi evääksi useampanakin päivänä.
En ole ikinä ymmärtänyt miksi halutaan palkata jo jossain työssäoleva. Sehän on sama kuin vokottelisi varattua, parisuhteessa olevaa henkilöä? Palkataan siitä huolimatta ja sitten itketään kun se lähteekin jonkun muun matkaan.
Mikä näissä pettäjissä työnantajia kiinnostaa?