Apteekin myyjän työ ja palkka

Apteekeissa ei ole mitään "perusmyyjiä". Lääketeknikot, siis ammattikoulussa opiskelleet, saavat rahastaa kassalla ja täyttää hyllyjä ja tehdä tilauksia, mutta minkäänlaista lääkeinformaatiota he eivät saa antaa.

Apteekissa sinua palvelevat farmaseutit (3 vuoden yliopistokoulutus) tai proviisorit (maisteritaso, 5-6 vuotta yliopisto-opintoja). Apteekkarit ovat kaikki proviisoreja.

Terv. Proviisori

Vierailija kirjoitti:

Jos on farmaseutin  koulutus, palkka vuorolisineen on yli 3000 euroa. Lähiapteekissa on myös farmanoomeja. Heidän palkkaansa en tiedä. Tyttäreni on farmaseutti. 

Melko heikko palkka noin yliopiston käyneelle. Mä olen ihan tavan raksapekka ja saan saman.

Lääketyöntekijäksi en kannusta opiskelemaan: palkkaus on huono, mutta toki työ on siistiä sisätyötä. Apteekkien aukioloajat eivät ole niitä kaikista mukavimpia.

proviisori

Tai siis lääketeknikko/lääketyöntekijä/farmanomi kaikki samaa koulutusta, eri aikoina valmistuneilla eri nimike.

Vierailija kirjoitti:

Tai siis lääketeknikko/lääketyöntekijä/farmanomi kaikki samaa koulutusta, eri aikoina valmistuneilla eri nimike.

Farmanomi saa antaa lääkeneuvontaa käsikauppalääkkeistä. Muut tekniset eivät saa antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka bruttona 1600-1800e riippuen paikasta. Lisät päälle toki. Jotkut jotka hoitavat vastuuasioita (esim laskutusta jne) voivat neuvotella itselleen parempaa palkkaa, mutta se on täysin apteekkarista kiinni, mitä suostuu maksamaan mistäkin työpanoksesta.

Työ on monipuolista, mutta etenemismahdollisuuksia ei ole jollei mene yliopistoon lukemaan farmasiaa. 

Teollisuudessa lääketyöntekijöillekin on mielenkiintoisempia ja paremmin palkattuja hommia.

Kokopäivätyöstä?,ei voi olla noin huono.

 

Tervetuloa meidän pienituloisten maailmaan. On se hauskaa kuinka kuplassa ihmiset elävät, kun luulevat kaikilla olevan vähintään kolmentonnin bruttopalkka.

Itse olen pienituloinen 2100€ kk keittiöapulainen,

Meillä töissä siivoojalla 15€/h + iltavuoro lisä, tekee pelkkää iltavuoroa.

Vierailija kirjoitti:

Tai siis lääketeknikko/lääketyöntekijä/farmanomi kaikki samaa koulutusta, eri aikoina valmistuneilla eri nimike.

Ei aivan. Lääketyöntekijänä voi työskennellä ilman koulutusta. Lääketeknikolle on amiksessa oma koulutus. Farmanomi saa antaa lääkeneuvontaa käsikauppapuolella, muut tekniset eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on farmaseutin  koulutus, palkka vuorolisineen on yli 3000 euroa. Lähiapteekissa on myös farmanoomeja. Heidän palkkaansa en tiedä. Tyttäreni on farmaseutti. 

Melko heikko palkka noin yliopiston käyneelle. Mä olen ihan tavan raksapekka ja saan saman.

Ehkä, mutta raksapekan ammatti alkaa käydä iän päälle raskaaksi. Viisikymppisenä useimmat raksaukot alkavat olla fyysisesti lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt rupesikin kiinnostamaan tuo lääketeknikon oppisopimuskoulutus! Mitenkähän tuo käytännössä tapahtuu, osaisiko joku nyt suorastaan sanoa? Oliko niin, että ensin pitäisi hommata se oppisopimuspaikka 🤔.

Mitä sää mihinkä lääketeknikon oppisopimuskoulutukseen menet, mene samantein farmaseutin tai proviisorin oppikoulutukseen. Mutta kyllä sun täytyy osata lukea ja kirjoittaa. Eipä siinä muita vaatimuksia ole. 

 

Reseptilääkkeitä ei saa myydä kuka tahansa, mutta reseptivapaita lääkkeitä, yms voi ihan tekninen myyjä, joka on ihan vaan perehdytetty työhönsä.

Ei muuten saa. Tekninen henkilökunta saa neuvoa esim. kosmetiikan kanssa, mutta kaikki LÄÄKEneuvonta on farmaseuttien ja proviisorien hommaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt rupesikin kiinnostamaan tuo lääketeknikon oppisopimuskoulutus! Mitenkähän tuo käytännössä tapahtuu, osaisiko joku nyt suorastaan sanoa? Oliko niin, että ensin pitäisi hommata se oppisopimuspaikka 🤔.

Mitä sää mihinkä lääketeknikon oppisopimuskoulutukseen menet, mene samantein farmaseutin tai proviisorin oppikoulutukseen. Mutta kyllä sun täytyy osata lukea ja kirjoittaa. Eipä siinä muita vaatimuksia ole. 

Kaikki luku- ja kirjoitustaitoiset tuosta vain menevät yliopistoon?

Asia selvä...

Minä osaan kirjottaa ja lukia.

Minäpä meen diplomi-insinöörin oppikoulutukseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on farmaseutin  koulutus, palkka vuorolisineen on yli 3000 euroa. Lähiapteekissa on myös farmanoomeja. Heidän palkkaansa en tiedä. Tyttäreni on farmaseutti. 

Farmanomeja ei enää kouluteta. He ovat siis toisen asteen tutkinnon käyneitä, jotka saavat antaa lääkeneuvontaa käsikauppalääkkeissä. En tiedä, milloin tämä koulutus loppui, mutta kaikki meidän apteekin farmanomit ovat jo jääneet eläkkeelle. Meillä tekniset työntekijät ovat kosmetologin tai lääketeknikon tutkinnon suorittaneita.

Taisi samassa uudistuksessa muuttua perushoitajan koulutus lähihoitajaksi kun farmanomin koulutus lopetettiin eli 1990-luvulla. Farmanomeja on yhä työelämässä, mutta vähintään lähes 30 vuotta sitten ovat valmistuneet. 

Apteekissa ei ole sellaista roolia kuin myyjä. Tekninen työntekijä / lääketyöntekijä voi toki rahastaa kassalla, mutta hän ei auta asiakasta tuotevalinnan kanssa tai neuvo niistä, varsinkaan jos asiakkaalla on pienikään viittaus terveydelliseen puoleen kysymyksessä, kuten apteekissa yleensä on. Farmaseuttisen henkilökunnan rooli taas ei ole myydä, vaan auttaa asiakasta asiakkaan tarpeista ja ongelmista lähtien, ensisijaisesti terveydenhuollon ammattilaisena.

Lääkkeistä saa lain mukaan neuvoa vain farmaseuttinen henkilökunta, mutta useimmissa apteekeissa samaa toimintatapaa noudatetaan kaikkien tuotteiden kohdalla. Joissakin apteekeissa voi olla esim. kosmetologi neuvomassa kosmetiikasta.

Mutta jos aloittaja haluaa siis tietää teknisen työntekijän työstä, niin työnkuva riippuu varmasti todella paljon paikasta, sen koosta, aukioloajoista (onko tehtäviä esim. jaettu paljon eri henkilöille, vai tekevätkö kaikki kaikkea) jne. Tehtävät voivat olla hyvin monipuolisia ja haastaviakin, tai sitten melko yksitoikkoisia rutiinihommia. Kassan lisäksi kuorman purku ja tavaroiden paikoilleen laitto ja hyllyjen täydentäminen ovat päivittäisiä perushommia. Lisäksi voi olla useita muita hommia riippuen paikasta ja ihmisestä. Monessa paikassa omaan työnkuvaan voi vaikuttaa jossain määrin, mutta perushommien toki täytyy aina pyöriä.

Ilmapiiri apteekeissa vaihtelee oman kokemukseni mukaan aika paljon, mm. siksi että apteekkari on henkilöyrittäjä, ja periaatteessa paikan henki voi pitkälti toistaa hänen arvojaan, varsinkin pienessä apteekissa. Hierarkia jonka joku mainitsi, on jäänne vanhalta ajalta, ja alkaa olla ohi sitä mukaa kun vanhemmat sukupolvet ovat eläköityneet (tosin näistä vanhemmistakin vain murto-osa oli näitä mätiä omenoita, suurin osa oli ja on ihania ihmisiä). Toki apteekissa siis on olemassa esihenkilö tai esihenkilöitä kuten työpaikalla kuuluukin olla, mutta tämä on eri asia kuin turhanpäiväinen hierarkian ylläpitäminen.

Mene käymään siellä apteekissa asiakkaana, yleensä sen työpaikan ilmapiirin kyllä näkee työntekijöistä. Meillä jokainen työntekijä on yhtä tärkeä osa työyhteisöä koulutustasosta riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka bruttona 1600-1800e riippuen paikasta. Lisät päälle toki. Jotkut jotka hoitavat vastuuasioita (esim laskutusta jne) voivat neuvotella itselleen parempaa palkkaa, mutta se on täysin apteekkarista kiinni, mitä suostuu maksamaan mistäkin työpanoksesta.

Työ on monipuolista, mutta etenemismahdollisuuksia ei ole jollei mene yliopistoon lukemaan farmasiaa. 

Teollisuudessa lääketyöntekijöillekin on mielenkiintoisempia ja paremmin palkattuja hommia.

Siis voiko oikeasti olla noin heikko palkka...

Voi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka bruttona 1600-1800e riippuen paikasta. Lisät päälle toki. Jotkut jotka hoitavat vastuuasioita (esim laskutusta jne) voivat neuvotella itselleen parempaa palkkaa, mutta se on täysin apteekkarista kiinni, mitä suostuu maksamaan mistäkin työpanoksesta.

Työ on monipuolista, mutta etenemismahdollisuuksia ei ole jollei mene yliopistoon lukemaan farmasiaa. 

Teollisuudessa lääketyöntekijöillekin on mielenkiintoisempia ja paremmin palkattuja hommia.

Siis voiko oikeasti olla noin heikko palkka...

Voi. 

Ei voi. Kyllä se on vähintään n. 1800e ellei ole oppisopimuksella. Jos palkkasi on 1600e, sinua huijataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka bruttona 1600-1800e riippuen paikasta. Lisät päälle toki. Jotkut jotka hoitavat vastuuasioita (esim laskutusta jne) voivat neuvotella itselleen parempaa palkkaa, mutta se on täysin apteekkarista kiinni, mitä suostuu maksamaan mistäkin työpanoksesta.

Työ on monipuolista, mutta etenemismahdollisuuksia ei ole jollei mene yliopistoon lukemaan farmasiaa. 

Teollisuudessa lääketyöntekijöillekin on mielenkiintoisempia ja paremmin palkattuja hommia.

Siis voiko oikeasti olla noin heikko palkka...

Voi. 

Lääketyöntekijä 1838e ja lääketeknikko 1898e ilman kokemuslisiä. Lääketeknikko-oppilaan palkka on 1556e. 1.8.2024 näihin tulee vielä korotus. Lähde: apteekkialan tes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halventavaa puhua farmaseuteista joinain myyjinä. Korkea koulutus erottaa heidät kaupan kassoista.

Kyllä siellä kaupan kassoillakin saattaa olla hyvin korkeasti koulutettua väkeä. Jopa paljon korkeammin koulutettuja kuin farmaseutit, jotka ovat yliopiston alemman tutkinnon suorittaneet.

Farmaseuttien arvostus on jäänne menneisyydestä, jolloin lääkkeiden valmistus tapahtui apteekeissa ja oli hallittava laaja osaaminen lääkkeenvalmistuksesta. Nykyisestä työnkuvasta ei voida puhua samana päivänäkään. Lääkkeet valmistetaan teollisesti, apteekki on vain lääkepakkauksien vähittäismyyntipaikka.

Tässä aloituksessa ei nyt ollut puhe farmaseuteista käsittääkseni, mutta et taida olla alalla, jos pelkästään lääkevalmistus mielestäsi määrittää farmaseuttien työn vaativuutta. Lääkevalmistus ei mielestäni ollut erityisen haastavaa silloin kun sitä vielä oli apteekeissa, vaan vähän niin kuin keittokirjan ohjeen manuaalista seuraamista.

Nykyisin farmaseutin työ on vielä haastavampaa kuin aiemmin, ja koko ajan haastavammaksi menee. Farmaseutin ydinosaamisesta vain murto-osa on lääkkeiden tekniset ominaisuudet, pääpaino nykyisin on hoidollisissa asioissa, eli lääkehoitojen kokonaisuuden hallinnassa, turvallisen ja rationaalisen lääkehoidon varmistamisessa ja ohjaamisessa. Resepteissä on paljon virheitä, kukaan lääkäri ei ylläpidä välttämättä asiakkaan reseptien kokonaisuutta, siellä saattaa olla keskenään päällekkäisiä lääkkeitä käytössä, asiakas saattaa olla ymmärtänyt lääkkeen käytön väärin jne. Asiakas saa nykyisin minimaalisesti neuvontaa lääkärissä tai terveysasemalla, joten apteekki on avainasemassa siinä, että asiakas tietää miten lääkehoito tulee toteuttaa, tai milloin pitää olla yhteydessä lääkäriin.

Myös itsehoitopuolella tulee varsin haastavia kysymyksiä, ja farmaseuttisen henkilökunnan ydinosaamista on vähentää turhia käyntejä terveydenhuoltoon silloin jos apu löytyy apteekin hyllystä, ja vastaavasti sanoa milloin oikea osoite on lääkäri. Myös itsehoitolääkkeillä on paljon vasta-aiheita ja yhteisvaikutuksia, joista farmaseutti neuvoo.

Lääkkeiden valikoima on nykyisin myös aivan erilainen kuin ennen, nykyisin yhä suurempi osa lääkkeistä on harvinaisempien sairauksien biologisia lääkkeitä, joten oppiminen ei alalla olevilla koskaan lopu. Lisäksi Kelan säännöt reseptintoimituksessa menevät vuosi vuodelta monimutkaisemmiksi, joten haastavuutta on jo siinäkin kyllikseen.

Omasta mielestäni tämä nykyinen hoidollisiin asioihin painottuva osaaminen on kyllä paljon palkitsevampaa ja mielenkiintoisempaa, ja itse tykkään kovasti olla alalla, lisääntyvästä byrokratiasta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apteekissa voi olla aika vahva hierarkia ja farmaseutit pitävät itseään parempina ja tärkeämpinä.

No, onko yllätys, koulutus ja vastuu tuovat hierarkiassa ylemmän aseman?

On, vastaavaa pikkutärkeilyä ei näe esim. tekniikan alalla. Onkohan joku naisvaltaisten alojen ilmiö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Apteekissa voi olla aika vahva hierarkia ja farmaseutit pitävät itseään parempina ja tärkeämpinä.

No, onko yllätys, koulutus ja vastuu tuovat hierarkiassa ylemmän aseman?

On, vastaavaa pikkutärkeilyä ei näe esim. tekniikan alalla. Onkohan joku naisvaltaisten alojen ilmiö?

Se ei ole tärkeilyä.

Vaan sen määrää laki.   Apteekkeja sen henkilökuntaa ja henkilökunnan työtehtäviä säätelee laki.

Käsikauppalääkkeilläkin on yhteysvaikutuksia, muiden lääkkeiden kanssa.  Ja erityisesti reseptilääkkeiden kanssa.

Esimerkiksi verenohennus lääkkeitä käytävä, ei saisi samaan aikaan, tiettyjä kipukääkkeittä. Ohentaa verta liikaa  voi tulla verenvuotoja.

Närästyslääkkeissä on omat rajoitteensa. Ja niin edelleen.

Lääkkeissä on aina kysymys ihmisen terveydestä / sairaudesta, ei niiden käytön neuvonnassa voi käyttää ummikkoa.