Lue keskustelun säännöt.
12-vuotiaalla treenit 6 kertaa viikossa. Mitä mieltä?
15.07.2024 |
Harrastaa cheerleadingia, aiemmilla kausilla on ollut harjoituksia 1-2-3 kertaa viikossa ja sekin on ollut vähän siinä ja siinä että onko järkeä. Tosiaan kilpatasolla on mutta silti 6 kertaa on aika paljon kun treenien kestokin on yli puolitoista tuntia. Se vie läksyistä, ystävien näkemisestä ja muista harrastuksista aika paljon pois.
Rakastaa lajiaan enkä haluaisi harrastusta kieltää en missään nimessä, liikunta on tärkeää. Mutta hirvittää vaan tuo harjoitusmäärä. :/
Tosin itse harrastin jv:tä lapsena ja treenit oli 5 kertaa viikossa, mutta kyllähän siinä koulu jäi kakkoseksi kun kisoja leirejä ja treenejä oli niin hemmetisti.
Tytöllä muuten myös adhd jonka takia hankala tasapainottaa arkea ja muutenkaan ei mikään edes keskiverto oppilas, meinaan että numerot suurimmaksi osaksi 5-6-7 väliltä. Liikunnassa pärjää ja siitä onkin 10 mutta lukuaineet ei vaan kiinnosta ja siksi niissä myös hankalaa keskittyä. Lääkkeitä kokeiltu mutta haitat ylittää hyödyt.
Mielipiteitä, tai kokemuksia jos löytyy?
Kommentit (57)
Ensin tyttölapsi laitetaan hyppimään alapään paljastavassa asussa ja sitten valitetaan kuinka naista pidetään seksiobjektina - hävetkää jos osaatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
3 kertaa perustreenit, joku fysiikkaharjoitus 1krt/vko ja mental valmennus tms kerran viikossa ja siihen päälle joku muu jota en muista?
Ap
Vau, on kyllä aika hyvin teillä noita. Tuo mental valmennus etenkin aika hyvä lisä.
Mutta nähtävästi on seurakohtaista. Ei siis ihmekään, että osa joukkueista pärjää aina tosi hyvin kisoissa ja osa on aina hännillä/keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Huipulle päästääkseen pitäisi harjoitella vielä toiset 1 5 h/pv omatoimisesti. Ja jos kerran ei koulukaan suju niin miksi ei hakisi urheilusta mahdollista uraa missä voi loistaa.
Koska urheilu-ura on lyhyt tähdenlento, jonka jälkeen arki tulee kuitenkin vastaan. Lapsen pitäisi saada koulusta edes peruspohja, jonka avulla pystyy opiskelemaan ja hankkimaan ammatin sen urheilu-uran jälkeen. Mietipä miten moni ex-urheilija on sortunut huumeisiin ja alkoholiin uransa jälkeen. Sillä, että urheilun lisäksi ei ole yhtään mitään mihin jatkaa, on iso osa tässä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin tyttölapsi laitetaan hyppimään alapään paljastavassa asussa ja sitten valitetaan kuinka naista pidetään seksiobjektina - hävetkää jos osaatte.
Miten alapää näkyy shortseissa? Meillä ainakin oli kisavaatteena Nike Pron shortsit ja seuran kisapaita. Näitä shortseja käytetään muutenkin, enkä ole kellään nähnyt alapäätä niiden läpi. Myös minihameiden alla on shortsit..
Vanhempien pitäisi ensinnäkin tehdä itselleen selväksi, onko cheerleading tuon panostuksen arvoinen asia. Se että lapsi tykkää, on tietenkin perusasia, mutta sen rinnalla yhtä tärkeä on vanhempien mielipide.
Kun koulu menee tasolla 5-6-7, se ei ole lapsen edun mukaista. Hän on aktiivisen harrastamisen perusteella kuitenkin kykenevä lapsi eikä mitenkään ADHD:n lannistama. Mielestäni lapsen oikeus olisi, että vanhemmat pysähtyvät miettimään, millä keinoin hänen oppimistaan voitaisiin tukea, kun pian on yläastekin edessä. Olisiko tärkeää rauhoittaa enemmän aikaa koulutyölle, jolloin lapsi voisi ehkä saavuttaa tasonsa sillä alueella: 5 ja 6 ala-asteikäisen todistuksessa kertovat ongelmista.
Hyvä, että olet havahtunut asiaan! Voi olla hyvä, kiva juttu, mutta kokonaisuus lapsen elämässä silti epätasapainossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsessään en pidä suuria harrastusmääriä huonona, sillä monet ovat lapsesta jo todella tavoitteellisia ja kunnianhimoisia. Luultavasti siellä joukkueessa on parhaat kaverit ja sieltä tulee lapsuuden ja nuoruuden parhaat muistot.
Mutta tuo koulu kuulostaa minusta huolestuttavalta. Alakoulu ei ole mikään vaikea ja ihan perustyöllä pitäisi pystyä saamaan vähintään kaseja. Itse laittaisin harrastamiselle ehdoksi, että kouluun panostetaan myös ja esim. jouluna ja keväällä on aina välitsekkaus, että sujuuko myös koulu. Selkeästi tytölle cheer on se juttu, mutta ihan jo hänen tulevaisuutensa takia pitäisi saada myös kouluun joku roti. Lapsi ihan varmasti kiittää teitä aikuisena, jos on saanut myös kouluun tukea ja apua ja pääsee urheilun jälkeen opiskelemaan. Vaikka 12-vuotiaalle se urheilu voi olla koko elämä, niin jo 10v päästä tilanne on luultavasti ihan eri ja elämää jäljellä vaikka ja kuinka. Silloin ei ole kivaa olla tyhjän päällä. Kouluun panostamiseen kannustaminen ja vaatiminen on vanhempien vastuulla!
Mitä se valmentaja sanoo? Onko tässä kokonainen tyttöporukka samassa tilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin tyttölapsi laitetaan hyppimään alapään paljastavassa asussa ja sitten valitetaan kuinka naista pidetään seksiobjektina - hävetkää jos osaatte.
Tytöt saavat hyppiä ihan niissä vaatteissa missä haluavat. Jeesuksen sanoin, kaiva silmät päästäsi jos häiritsee
Vierailija kirjoitti:
Ei meillä onnistuisi. Pelkästään kotitöitä on lapsella yli tunnin verran päivässä.
Mitä vanhemmat sitten tekevät? Vai onko vanhemmat ulkoistettu kotitöitä ja käytetään lapsityövoimaa. Lapsi parat.
Ja kuitenkin vanhemmalla riittää aikaa johonkin hömpän kirjoitteluun somen keskustelupalstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan keskittyy kauneuteen, eikä ota tatskoja ja lävistyksiä niin kelpaa kyllä. Yhteiskunnalle parempaa kun yksi lisää treenattu, siedätyskykyä kestävä kaunis tyttö joukossa
Lapsi ei ymmärrä omaa parastaan,se on aikuisen tehtävä. Liika on liikaa. Kauhea painostus seuroilta tossakin lajissa, edes lomaa ei saa pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ymmärrä omaa parastaan,se on aikuisen tehtävä. Liika on liikaa. Kauhea painostus seuroilta tossakin lajissa, edes lomaa ei saa pitää.
Lapsen oma paras on se, että saa harrastaa sitä lajia mitä haluaa. Meillä pidetään lomaa silloin kun halutaan, vaikka lapsi onkin joukkuelajissa mukana.
Lapseni on täyttänyt 13, harrastaa jalkapalloa. Neljät treenit viikossa plus pelit. Treenit ovat 1,5 h mittaisia, pelit lämppineen n. 1 h 40 min. Liikkuu paljon myös kavereiden kanssa, pelaa frisbeegolfia, käy futiskentällä potkimassa, pyöräilee ym. Käy kerran viikossa isänsä kanssa kentällä treenaamassa n. 1,5 h.
Mä olen antanut mennä, kun koulu sujuu ja lapsi selkeästi tykkää liikkumisesta. Ei pidä koskaan pakottaa treeneihin, on aina innokkaasti menossa.
Ei ole kehittymässä maajoukkuefutaajaksi eikä tarvitsekaan. Toivottavasti laji pysyy mukana pitkään, kun tuntuu sitä rakastavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ymmärrä omaa parastaan,se on aikuisen tehtävä. Liika on liikaa. Kauhea painostus seuroilta tossakin lajissa, edes lomaa ei saa pitää.
Kaikki on suhteellista. Oma lapsi käy 5-6 päivän viikossa treenaamassa. Yksilölaji kyseessä ja mikään pakko ei ole treeneissä käydä. Kuitenkin lapsi tykkää lajista, treenaamisesta ja tapaa samalla kavereitaan.
ADHD:n toimivin ja tärkein lääkkeetön hoitokeino on LIIKUNTA. Se koulu ei siitä lähde sujumaan paremmin, jos liikunta vähenee, päinvastoin. Lisäksi joukkuelajissa siitä joukkueesta tulee todella tärkeä lapselle, monelle ne joukkuelaiset ovat tärkeämpiä ja pitkäaikaisempia kavereita kuin koulukaverit. Harrastuksen kautta saa onnistumisen kokemuksia > parantaa itsetuntoa.
Lopettaminen kuulostaa järjettömältä, jos lapsi itse haluaa harrastaa. Eikä sitä lasta kiristetä millään "jos koulu ei suju, et saa harrastaa". Jos lapsi taas kokee että treeniä on liikaa, niin vaihtakaa seuraa/tasoa/lajia.
Tyttö lopetti cheertanssin kun meni lukioon, ei aika riittänyt enää. Harjoirukset oli kylläkin 3x vkossa, mutta leirit ja kisat päälle. SM -tasolla junnuissa.
Keskiarvo 9 että saa jatkaa harrastusta ? Eli 8 on häpeä, varsinkin äidille ?
Kuulostaa kyllä järjettömältä. Noilla numeroilla koulu on tytölle paljon tärkeämpää kuin hyppely ja rytmissä kiljuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on harrastamisen ehtona, että koulu sujuu. Muuten rahahanat menevät kiinni. Suosittelen samaa.
Onko koulun sujuminen määritelty lapsen kanssa tarkemmin? Voi olla, että lapsella hieman eri näkemys, jos määrittely on tuolla tarkkuudella.
On. Lukuaineiden keskiarvon on oltava todistuksessa vähintään 9. Keskiarvo on ollut aina yli 9,5, joten tuon suhteen ei ongelmaa.
Pidäthän silmällä, että et kasvata täydellisyyden tavoittelijaa, joka lopulta uupuu kun täydellisyyden tavoittelu käy liian raskaaksi.
-ohis
Mä antaisin harrastaa jos intoa piisaa. Tuo on se ikä, että mielummin harrastamassa kuin notkumassa kaupungilla. Ja jos vielä on ADHD, niin fyysinen rasitus on vain hyväksi kun saa purkaa levottomuuttaan liikkumiseen ja muu arki sen myötä on varmasti helpompaa versus ei harrasta mitään.
Oliko tässä siis ajatus, että kokonaan määräät lopettamaan vai määräät pois kisajoukkueesta, jotta on vähemmän treenejä? En vanhempana lähtisi tekemään kumpaakaan, se on nuorelle varmasti epäreilua hänen mielestään. Keskustelkaa siitä, että kouluun panostetaan enemmän jatkossa myös.