Ihmetyttää Trumpin takana seisoneen yleisön ilmeet, eivät näytä lainkaan aidosti pelästyneiltä??
Onko tuo teidän mielestä normaalia käytöstä tuollaisessa tilanteessa?
Yksi nainen näyttää vain hymyilevän koko ajan.
Myöskään Secret Service turvamiesten kehonkieli eikä ilmeet viesti aidosta hätätilanteesta. Tämä ihan sen perusteella mitä olen itse katsonut.
JFK:n salamurhatilanteessa ihmiset olivat ihan paniiniusa jos nyt halutaan vertailla johonkkn.
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehtivätkö tajuta, mitä tapahtui?
Varmaan moni reagoi yllättävään tilanteeseen noin, että on huuli pyöreenä vaan.
Ei reagoi. Yksikään ihminen ei reagoi noin, kun lähellä ammutaan.
Montako kertaa olet ollut lähellä tilannetta, jossa ihmistä ammutaan? Minä olen. Sitä ei mieli välttämättä heti usko, että kyseessä on ampuminen, vaikka kaikkien merkkien tulisi sanoa näin! Jos ympärillä ihmiset kiljuu ja panikoi, tajuaa helpommin. Jos muutkin on kuin hoomoilaset, niin ei välttämättä todellakaan iske mikään taistele/pakene -reaktio.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten ei ole kuollut. Voihan joku korruptoitunut lääkäri julistaa kuolleeksi ja takahuoneessa henkilö viedään sitten jonnekin piiloon turvaan yleisöltä.
Joo se viedään sinne samaan paikkaan wtc-torniväen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Lavastettu juttu. Se ampuja ammuttiin siksi että ei paljastaisi että kyseessä oli lavastus. Alunperin hänelle oltiin maksettu suuret summat tästä teosta, jättämättä tietenkin kertomatta että hän ei siitä itse elävänä selviä.
Minunkin mieleen tuli ensimmäusenä lavastus....
Vierailija kirjoitti:
Miksi Trump laittaa yleisöä selkänsä taakse. Onko heidän tarkoitus toimia suojakilpenä?
Niin kuka edes haluaa istua siellä takana. Jokainen elokuvia katsonutkin tietää, että salamurhat tapahtuu aina jostain edestäpäin jolloin siellä takakatsomossa voi saada osansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lavastettu juttu. Se ampuja ammuttiin siksi että ei paljastaisi että kyseessä oli lavastus. Alunperin hänelle oltiin maksettu suuret summat tästä teosta, jättämättä tietenkin kertomatta että hän ei siitä itse elävänä selviä.
Minunkin mieleen tuli ensimmäusenä lavastus....
Älkää nyt viitsikö olla naurettavia.
Live-videolla kuulee miten tytär huutaa hysteerisenä "They shot my Dad!" ja mm. paikalla ollut lääkäri kertoo miten isältä valui päästä verta ja aivomassaa tantereelle.
Aika helvetinmoinen foliohattu pitää olla päässä, että tuon saa käännettyä lavastukseksi.
Ai että rakastava perheenisä viettäisi lopun ikäänsä feikkikuolleena, poissa perheensä luota?
Persut kommentoi.Trump pressaksi?
Amerikkalaiset tapaavat hymyillä erikoisissakin tilanteissa. Katsoin kerran erään äidin haastattelua, jonka tytär oli murhattu. Äiti hymyili koko haastattelun ajan.
Ainoastaan suomalainen viherpunikki tiesi sekunnissa mitä tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lavastettu juttu. Se ampuja ammuttiin siksi että ei paljastaisi että kyseessä oli lavastus. Alunperin hänelle oltiin maksettu suuret summat tästä teosta, jättämättä tietenkin kertomatta että hän ei siitä itse elävänä selviä.
Minunkin mieleen tuli ensimmäusenä lavastus....
Älkää nyt viitsikö olla naurettavia.
Live-videolla kuulee miten tytär huutaa hysteerisenä "They shot my Dad!" ja mm. paikalla ollut lääkäri kertoo miten isältä valui päästä verta ja aivomassaa tantereelle.
Aika helvetinmoinen foliohattu pitää olla päässä, että tuon saa käännettyä lavastukseksi.
Ai että rakastava perheenisä viettäisi lopun ikäänsä feikkikuolleena, poissa perheensä luota?
Kai punikki-ap on kertonut havaintonsa myös FBI:lle?
Mikä tätä palstaa vaivaa nykyään? Mistään ei voi keskustella ilman että spämmiporukka tulee raivoamaan ja haukkumaan ihmisiä. Millainen ihminen käyttää tuollaista kieltä? Jauhetaan paskaa ja persettä ja nimitellään. Aloitus oli aivan asiallinen, mutta spämmääjät kerkesivät tännekin. Eikö ole muuta elämää kuin pilata kaikki keskustelut sillä hiton raivoamisella?
Vierailija kirjoitti:
Kun yhtäkkiä jotain hirveää tapahtuu, ihmisen mieli ei heti ymmärrä mitä tapahtuu. Sitten kun ymmärtää, niin moni menee shokkitilaan, niin että käyttäytyy normaalisti ihan kuin mitään erikoista ei olisi tapahtunut. Traumaattinen reaktio tulee vasta jälkikäteen.
Yleisö nousi hurraamaan seisaalteen.
Vierailija kirjoitti:
Ehtivätkö tajuta, mitä tapahtui?
Varmaan moni reagoi yllättävään tilanteeseen noin, että on huuli pyöreenä vaan.
Etenkin kun näkivät että Trump oli vielä elossa. Varmaan ajattelivat että oliko väärä hälytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun yhtäkkiä jotain hirveää tapahtuu, ihmisen mieli ei heti ymmärrä mitä tapahtuu. Sitten kun ymmärtää, niin moni menee shokkitilaan, niin että käyttäytyy normaalisti ihan kuin mitään erikoista ei olisi tapahtunut. Traumaattinen reaktio tulee vasta jälkikäteen.
Kyllä JFK:n tapauksessa ihmiset reagoivat erittäin voimakkaasti. Iso ero tähän verrattuna. En tiedä sitten että miksi näin.
Jfk:n aivot roiskui vaimonsa jakkupuvulle, trump itsekin epäili korvallaan olevan jonkin hyönteisen... Trumpi oli viegy jo kauas ennenkuin yleisö hokasi että jotain taoahtui.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten turvamiehet päästivät Lee Harvey Crooksin pyssyineen hääräilemään lähellä olevan rakennuksen katolle, eivätkä puuttuneet asiaan vaikka yleisöstä ilmoitettiin asiasta.
Nyt olet sekaisin. Mitään jännää siinä ei ollut.
Foliohattujen teoriat ammunnan lavastuksesta on hulluja. Johtava asiantuntija toteaa että tuolta matkalta pieni tuulenpuuska voi liikuttaa luotia 10 senttiä.
Jos takana oleva hymyilevä nainen oli iloinen päästessään telkkariin.
Tai sitten ei ole kuollut. Voihan joku korruptoitunut lääkäri julistaa kuolleeksi ja takahuoneessa henkilö viedään sitten jonnekin piiloon turvaan yleisöltä.