Synkkä ennuste: Osakemarkkinat romahtavat vuonna 2025

Vierailija kirjoitti:

About joka viikko joku tuomiopäivän profeetta julistaa, että kohta pörsä rommaa rajusti.

Jokainen ekonomisti haluaa päästä historian kirjoihin kun arvaus osuikin kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna alkaa Amerikoissa taantuma. Tai siis, työttömyys lisääntyy jo. Inflaatio on liian korkealla, kuluttajilla ei ole ostovoimaa. Tyhjästä ei voi nyhjästä, FED saattaa jopa laskea ohjauskorkoa, mikä voi olla ihan hyvä veto.

Entäs suomalaisten ostovoima? 

IHAN PÄIN V I T T U A

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaapi rommata tai sitten ei. Mutta on oikeassa siitä, että generatiivinen tekoäly on kupla. Joo - sillä voi tehdä tiettyjä asioita nopeasti, mutta ei taivu kuitenkaan kauhean moneen hommaan, tekee virheitä ja kuluttaa hirveästi energiaa.

Niin vielä. Se on vasta alussa. Täytyy aika tyhmä olla jos luulee, että kehitys jää tähän.

Generatiivinen tekoäly perustuu algoritmiin, joka ei pysty parempaan. Sille syötetty data voi tehdä siitä johonkin hommiin toimivan, mutta ei se tuosta älyksi muutu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna alkaa Amerikoissa taantuma. Tai siis, työttömyys lisääntyy jo. Inflaatio on liian korkealla, kuluttajilla ei ole ostovoimaa. Tyhjästä ei voi nyhjästä, FED saattaa jopa laskea ohjauskorkoa, mikä voi olla ihan hyvä veto.

 

Entäs suomalaisten ostovoima? 

 

IHAN PÄIN V I T T U A

Älä nyt. Meidän hallitus on paras mikä voi tulla talouden hallintaan sillä kokoomus on kautta historian ajannut politiikassaan vain yhtä tavoitetta: Valtion velan vähentämistä.

Se on sitten eri juttu miten se käytännössä toimii mutta hys hys.

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna alkaa Amerikoissa taantuma. Tai siis, työttömyys lisääntyy jo. Inflaatio on liian korkealla, kuluttajilla ei ole ostovoimaa. Tyhjästä ei voi nyhjästä, FED saattaa jopa laskea ohjauskorkoa, mikä voi olla ihan hyvä veto.

On väitteitä, että Yhdysvaltain työllisyyslukuja vääristää, se että moni joutuu käymään kahdessa tai kolmessa duunissa selvitäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaapi rommata tai sitten ei. Mutta on oikeassa siitä, että generatiivinen tekoäly on kupla. Joo - sillä voi tehdä tiettyjä asioita nopeasti, mutta ei taivu kuitenkaan kauhean moneen hommaan, tekee virheitä ja kuluttaa hirveästi energiaa.

Niin vielä. Se on vasta alussa. Täytyy aika tyhmä olla jos luulee, että kehitys jää tähän.

Generatiivinen tekoäly perustuu algoritmiin, joka ei pysty parempaan. Sille syötetty data voi tehdä siitä johonkin hommiin toimivan, mutta ei se tuosta älyksi muutu. 

Kuulostat opettajalleni vuonna 1988 kun hän selitti, että tietokoneilla ei pysty ikinä tekemään sen parempaa kuin siihen aikaan niillä pystyi eikä ne tule ikinä yleistymään. Mikäänhän ei tietysti ikinä kehity eikä osaaminen kasva, tule uusia järjestelmiä ja teknologioita 

Odotan vesi kielellä tuon typerän tekoälykuplan puhkeamista.

Kuuluu asiaan, että välillä on nousukausi, välillä laskukausi. Välillä romahtaa, välillä syöksynousee. Itse olen pitkän tähtäimen indeksisijoittaja ja olen markkinoilla mukana aina, niin nousussa kuin laskussa.

Vierailija kirjoitti:

Puhkeaako tekoälykupla vuonna 2024

Millainen kupla tekoäly on?

Tottakai tekoäly on kupla toteaa tieteiskirjailija ja journalisti Cory Doctorow. Tekoäly on samankaltainen kupla kuin Uber oli. Sen tarkoituksena on houkutella sijoittajia. Koska se on kupla, se mitä todennäköisemmin pitää sisällään runsaasti holtitonta rahan käyttöä ja silkkaa petosta.

Uber poltti yhteensä 31 miljardia dollaria sijoittajien rahoja luodessaan taksimaailmaa muuttavasta liiketoimintamallista ruusuisen kuvan. Lopputuloksena taksiliiketoiminnan säätelyä purettiin ympäri maailman, eikä palvelun tai liiketoiminnan kustannukset tai laatu lopulta kehittyneet.

Tekoälykupla muistuttaa IT-kuplaa

Talouden kuplaksi määritellään tilanne, jossa kaupankäynnin kohteen hinta eroaa markkinoiden perustekijöiden määräämästä tasapainohinnasta. Pörssi voi kuitenkin olla taloudesta irrallinen

Talous romahtaa, koska AI vie kaikilta työpaikat. Vaihtoehtoisesti, talous romahtaa, koska AI epäonnistuu viemään kaikilta työpaikat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna alkaa Amerikoissa taantuma. Tai siis, työttömyys lisääntyy jo. Inflaatio on liian korkealla, kuluttajilla ei ole ostovoimaa. Tyhjästä ei voi nyhjästä, FED saattaa jopa laskea ohjauskorkoa, mikä voi olla ihan hyvä veto.

 

Entäs suomalaisten ostovoima? 

 

IHAN PÄIN V I T T U A

Älä nyt. Meidän hallitus on paras mikä voi tulla talouden hallintaan sillä kokoomus on kautta historian ajannut politiikassaan vain yhtä tavoitetta: Valtion velan vähentämistä.

Se on sitten eri juttu miten se käytännössä toimii mutta hys hys.

"Talouden hallintaan"

LOL :D

En minä ole mitenkään huolissani kuplista. Jos sattuu omistamaan kupliintuvia osakkeita, niin niitä on mukava pikkuhiljaa myydä ylämäkeen mentäessä.

Samoin puhkeamisen jälkeen on mukava ostaa halventuneita hyvien yritysten osakkeita.

En minä koskaan tietoisesti osallistu kuplien puhaltamiseen, vaikka sekin on ihan validi strategia. Jos ostan osakkeen, niin sen pitää ostohetkellä olla hinnoiteltu siten, että ostaisin sen vaikken koskaan voisi myydä sitä eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaapi rommata tai sitten ei. Mutta on oikeassa siitä, että generatiivinen tekoäly on kupla. Joo - sillä voi tehdä tiettyjä asioita nopeasti, mutta ei taivu kuitenkaan kauhean moneen hommaan, tekee virheitä ja kuluttaa hirveästi energiaa.

Niin vielä. Se on vasta alussa. Täytyy aika tyhmä olla jos luulee, että kehitys jää tähän.

Generatiivinen tekoäly perustuu algoritmiin, joka ei pysty parempaan. Sille syötetty data voi tehdä siitä johonkin hommiin toimivan, mutta ei se tuosta älyksi muutu. 

Kuulostat opettajalleni vuonna 1988 kun hän selitti, että tietokoneilla ei pysty ikinä tekemään sen parempaa kuin siihen aikaan niillä pystyi eikä ne tule ikinä yleistymään. Mikäänhän ei tietysti ikinä kehity eikä osaaminen k

Teen työkseni asioita generaativen tekoälyn parissa. Käytän sitä joka päivä. Tiedän sen mahdollisuudet ja rajoitteet. Se on suuri keksintö, mutta ei niin suuri kuin markkinat luulevat. Se "oikea tekoäly" tulee olemaan muuta kuin tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaapi rommata tai sitten ei. Mutta on oikeassa siitä, että generatiivinen tekoäly on kupla. Joo - sillä voi tehdä tiettyjä asioita nopeasti, mutta ei taivu kuitenkaan kauhean moneen hommaan, tekee virheitä ja kuluttaa hirveästi energiaa.

Niin vielä. Se on vasta alussa. Täytyy aika tyhmä olla jos luulee, että kehitys jää tähän.

Generatiivinen tekoäly perustuu algoritmiin, joka ei pysty parempaan. Sille syötetty data voi tehdä siitä johonkin hommiin toimivan, mutta ei se tuosta älyksi muutu. 

Kuulostat opettajalleni vuonna 1988 kun hän selitti, että tietokoneilla ei pysty ikinä tekemään sen parempaa kuin siihen aikaan niillä pystyi eikä ne tule ikinä yleistymään. Mikäänhän ei tietysti ikinä kehity eikä osaaminen kasva, tule uusia järjestelmiä ja teknologioita 

Juu, on tullut todella tarpeellisia "teknologioita"

Kaikenlaisia sovelluksia, joita ei tarvitse yhtään mihinkään, tiktokkia ja tinderiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhkeaako tekoälykupla vuonna 2024

Millainen kupla tekoäly on?

Tottakai tekoäly on kupla toteaa tieteiskirjailija ja journalisti Cory Doctorow. Tekoäly on samankaltainen kupla kuin Uber oli. Sen tarkoituksena on houkutella sijoittajia. Koska se on kupla, se mitä todennäköisemmin pitää sisällään runsaasti holtitonta rahan käyttöä ja silkkaa petosta.

Uber poltti yhteensä 31 miljardia dollaria sijoittajien rahoja luodessaan taksimaailmaa muuttavasta liiketoimintamallista ruusuisen kuvan. Lopputuloksena taksiliiketoiminnan säätelyä purettiin ympäri maailman, eikä palvelun tai liiketoiminnan kustannukset tai laatu lopulta kehittyneet.

Tekoälykupla muistuttaa IT-kuplaa

Talouden kuplaksi määritellään tilanne, jossa kaupankäynnin kohteen hinta eroaa markkinoiden perustekijöiden määräämästä tasapainohinnas

 

Ei tässä koko talous rommaa, mutta tuolla "AI" nimellä on kerätty hirmuinen määrä rahaa kaikenlaiseen shaibaan. Se raha katoaa. Muuten maailma jatkaa kuten ennenkin. 

Vierailija kirjoitti:

eli innolla odotetaan kun päästään taas ostamaan

koronadropista onkin jo aikaa

Joo, sen takia sinäkin olet jo multimiljonääri kun aina niin hyvään aikaan ostelet ja myyt. Ihan tosi on. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se aina lopulta on rommannut, ja sitten taas noussut. Sellaista se on. Ja aina joku oman elämänsä rommausekspertti ennustelee rommauksen, ja lopulta aina joku osuu oikeaan.

Aika usein ennustukset perustuvat kuitenkin dataan ja kurssikäyttäytymiseen 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se aina lopulta on rommannut, ja sitten taas noussut. Sellaista se on. Ja aina joku oman elämänsä rommausekspertti ennustelee rommauksen, ja lopulta aina joku osuu oikeaan.

tullu muutama muu asia mihin sijottaa, ei se tule ikinä enään kerään näin järjetöntä pääomaa. kyllä ihmiset ekastakin romahduksesta oppi

Juu, on tullut todella tarpeellisia "teknologioita"

Kaikenlaisia sovelluksia, joita ei tarvitse yhtään mihinkään, tiktokkia ja tinderiä

Niin, ei niitäkään osattu tehdä aikoinaan, ei edes kuvitella sellaista mahdollisuutta. Silti ne vaatii yksinkertaisinkin ohjelma niin paljon pyöriäkseen että siihen olisi muutama kymmenen vuotta sitten tarvittu stadionin verran tietokoneita. Jotenkin se kaikki on vain nyt saatu pakattua sinne mikrosiruun miljardien muiden toimintojen kylkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattaapi rommata tai sitten ei. Mutta on oikeassa siitä, että generatiivinen tekoäly on kupla. Joo - sillä voi tehdä tiettyjä asioita nopeasti, mutta ei taivu kuitenkaan kauhean moneen hommaan, tekee virheitä ja kuluttaa hirveästi energiaa.

Niin vielä. Se on vasta alussa. Täytyy aika tyhmä olla jos luulee, että kehitys jää tähän.

Generatiivinen tekoäly perustuu algoritmiin, joka ei pysty parempaan. Sille syötetty data voi tehdä siitä johonkin hommiin toimivan, mutta ei se tuosta älyksi muutu. 

Kuulostat opettajalleni vuonna 1988 kun hän selitti, että tietokoneilla ei pysty ikinä tekemään sen parempaa kuin siihen aikaan niillä pystyi eikä ne tule ikinä yleistymään. Mikäänhän ei tietysti ikinä kehity eikä osaaminen k

olisit opetellu jo sillon kuunteleen. Generatiivinen käy kattoo wikipediasta