Donald Trumpia on ammuttu päähän, hän on haavoittunut
Donald Trump on elossa, haavoittunut päähän osuneesta luodista, mutta selviää siitä.
Koko maailma osoittaa osanottoaan Donald Trumpille, hån on sankari, joka selvityi salamurhaajan kiikarikiväärin luodeista, vaikka ihmisiä vierellä kuoli ja haavoittui.
Nyt Joe Biden voi lopettaa oman kamppanjansa, kukaan ei voittaa murhayrityksestä selvinnyttä sankaria.
Donald Trump on viety turvaan, tuskin mikään voi estää hänen voittoaan, kun kiväärinkään luodit eivät siihen pystyneet.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563014.html
CNN: Trumpin kampanjatilaisuuden epäilty ampuja on 20-vuotias mies suora lähetys käynnissä
Trump haavoittui ampumisessa kampanjatilaisuudessa Pennsylvaniassa. Ampumista tutkitaan salamurhayrityksenä, kertovat viranomaislähteet yhdysvaltalaismedioiden mukaan.
Kommentit (1868)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trumpille menee hyvin. Elon Musk luvannut 45 milj/kk kampanja rahaa. Lisäksi valinnut nuoren ja ärhäkän varapresidentin 39 v. Vance vastustaa Ukrainan tukipakettia syyttää Bidenin retoriikkaa salamurha yrityksestä. Kyllä Putin hymyilee
Musk väitti vuosia ettei sen päätökset ole poliittisia, vaikka antoi vihapuheen levittäjille vapaat kädet, ja kertoi vasta nyt olevansa republikaani.
Moni poliitikko on äkkiä siirtynyt Trumpin taakse, vaikka aiemmin pitivät sitä vaarallisena pöpinä, kuten Vance, joten voi miettiä minkälaiset rahasummat on liikkuneet sen takia.
Vasemmisto uhkasi lopettaa viestipalvelu x:n käyttämisen, kun Musk osti twitterin ja mutti sen nimen x:ksi
No, sinnehän ne kaikki kirjoittaa
Vihapuheita sulta tulee housuistasi. Et kykene edes määrittelemään termiä yksiselitteisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasemmisto saa vapaasti uhkailla yhteiskuntaa ja äänestäjiä väkivallalla?
Näytäpä missä tekevät niin. Oikeistosta löytyy esimerkkejä vaikka kuinka.
Ehkä pahin esimerkki oli se, kun Trump kehoitti hyökkäämään senaattiin, kun hävisi vaalit.
Ranskassa vasemmisto oli jo valmiiksi organisoineet erittäin väkivaltaisen mellakan, joka olisi käynnistynyt heti kun vaalitappio selviää.
No, voittivat vaalit ja pariisikin säästyi ehjänä. Näinkö niitä äänestäjiä kalastellaan? Uhkaamalla väkivallalla, jos äänestää väärin?
Hengissä on. Esiintyi teippi päässä, korvassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USAssa on tälläkin hetkellä 2 milj laitonta siirtolaista
Jotka ovat tulleet edellisten 30 vuoden aikana. Trump valehteli ampumishetkellä että viimeisen 3 vuoden aikana olisi tullut 20 miljoonaa lisää. Aika todella dementoitunutta läppää.
miljoona sinne tänne, et taida oikein hahmottaa mistä puhutaan?
Et taida oikein hahmottaa mitä tarkoittaa dementia ja valehteleminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasemmisto saa vapaasti uhkailla yhteiskuntaa ja äänestäjiä väkivallalla?
Näytäpä missä tekevät niin. Oikeistosta löytyy esimerkkejä vaikka kuinka.
Ehkä pahin esimerkki oli se, kun Trump kehoitti hyökkäämään senaattiin, kun hävisi vaalit.
Ranskassa vasemmisto oli jo valmiiksi organisoineet erittäin väkivaltaisen mellakan, joka olisi käynnistynyt heti kun vaalitappio selviää.
No, voittivat vaalit ja pariisikin säästyi ehjänä. Näinkö niitä äänestäjiä kalastellaan? Uhkaamalla väkivallalla, jos äänestää väärin?
Ranskassa konservatiivi maajussit pysäytti koko pääkaupungin traktoreilla ja kippasivat lantaa kaduille. Sellainen mega-extreme versio elokapinasta. Ei Ranskan tapahtumat liity sen enenpää suomeen kuin usaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasemmisto saa vapaasti uhkailla yhteiskuntaa ja äänestäjiä väkivallalla?
Näytäpä missä tekevät niin. Oikeistosta löytyy esimerkkejä vaikka kuinka.
Ehkä pahin esimerkki oli se, kun Trump kehoitti hyökkäämään senaattiin, kun hävisi vaalit.
Ranskassa vasemmisto oli jo valmiiksi organisoineet erittäin väkivaltaisen mellakan, joka olisi käynnistynyt heti kun vaalitappio selviää.
No, voittivat vaalit ja pariisikin säästyi ehjänä. Näinkö niitä äänestäjiä kalastellaan? Uhkaamalla väkivallalla, jos äänestää väärin?
Ranskassa konservatiivi maajussit pysäytti koko pääkaupungin traktoreilla ja kippasivat lantaa kaduille. Sellainen mega-extreme versio elokapinasta. Ei Ranskan
Hyvä että toit esiin nuo maajussit. Heistä kun ei ollut konkreettista vaaraa sivullisille. Haittaa toki senkin edestä. Siinä missä vasemmiston edustus on aiemmissa mellakoissaan tappanut satunnaisia ihmisiä ja tuhonnut merkittävät määrät omaisuutta.
"Musk on lisännyt netin vihapuhetta älyttömästi, ja nyt lisäksi rahoittaa sen päälähdettä, Trumppia. Törkeitä ovat molemmat."
Suurin osa jenkeistä on mielestäsi törkeitä, kun kannattavat Trumpia enemmän kuin Bidenia. Tilastoja katsoen veikkaan sinun olevan vain väärässä. Olet lukenut yksipuoleista uutisointia ja tämän takia leimaat yhden kansan hulluksi.
"Vihapuheita sulta tulee housuistasi. Et kykene edes määrittelemään termiä yksiselitteisesti. "
Vihapuhetta on kaikki vihainen puhe, joka ei kohdistu konservatiiveihin.
"Donald Trump is a Hitler!"
- JD Vance
Tiedättekö mikä tuossa lainauksessa on hauskaa? Sama JD Vance joka tuon sanoi on nyt Trumpin varapresidentti. Vance on käsittääkseni se ensimmäinen joka alkoi kutsumaan Trumpia Hitleriksi jo vuonna 2016
Ja Hitleriksi kutsuminen on sielttä kevyimmästä päästä miten JD Vance on Trumpia hakkunut.
Vierailija kirjoitti:
"Musk on lisännyt netin vihapuhetta älyttömästi, ja nyt lisäksi rahoittaa sen päälähdettä, Trumppia. Törkeitä ovat molemmat."
Suurin osa jenkeistä on mielestäsi törkeitä, kun kannattavat Trumpia enemmän kuin Bidenia. Tilastoja katsoen veikkaan sinun olevan vain väärässä. Olet lukenut yksipuoleista uutisointia ja tämän takia leimaat yhden kansan hulluksi.
Ei kannata. Trump on saanut kaksi kertaa putkeen 2016 ja 2020 vähemmän ääniä kuin vastaehdokas ja on siten historian epäsuosituin presidentti.
Vierailija kirjoitti:
Biden selittelee jo bulls eye lausuntojaan telkkarissa. Ei hän kuulemma tarkoittanut kirjaimellisesti
Kannattaisi papparaisen alkaa miettimään mitä suustaan ulos päästää. Demokraatitkin ovat ilmeisesti vetäytymässä Bidenin takaa
Tuo härän silmä -lausahdus oli varmaan ihan käsikirjoitettu juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Musk on lisännyt netin vihapuhetta älyttömästi, ja nyt lisäksi rahoittaa sen päälähdettä, Trumppia. Törkeitä ovat molemmat."
Suurin osa jenkeistä on mielestäsi törkeitä, kun kannattavat Trumpia enemmän kuin Bidenia. Tilastoja katsoen veikkaan sinun olevan vain väärässä. Olet lukenut yksipuoleista uutisointia ja tämän takia leimaat yhden kansan hulluksi.
Ei kannata. Trump on saanut kaksi kertaa putkeen 2016 ja 2020 vähemmän ääniä kuin vastaehdokas ja on siten historian epäsuosituin presidentti.
Kaiketi ymmärrät että nyt on uudet vaalit tulossa joissa tulokset tulevat olemaan eri tasolla. Biden on vähiten suosittu presidentti seuraavalle jatkokaudelle.
Vierailija kirjoitti:
"Donald Trump is a Hitler!"
- JD VanceTiedättekö mikä tuossa lainauksessa on hauskaa? Sama JD Vance joka tuon sanoi on nyt Trumpin varapresidentti. Vance on käsittääkseni se ensimmäinen joka alkoi kutsumaan Trumpia Hitleriksi jo vuonna 2016
Ja Hitleriksi kutsuminen on sielttä kevyimmästä päästä miten JD Vance on Trumpia hakkunut.
JD Vance on kaiketi ymmärtänyt ajankuluessa asioita, mistä ei ollut aikaisemmin tietoinen. Nykyisin hän komppaa Trumpia täysillä. Ehkä muutkin Trumpia vihaavat ymmärtävät myöhemmin miehen hienouden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisesti suomen mediat ovat alkaneet syyllistämään konservatiiveja tilanteen eskaloimisesta.
V*ttu mitä paskaa. Tämä oli odotettavissa mutta jotain tolkkua ja rajaa noihin artikkeleihin. Eiköhän ihan molemmat osapuolet ole syyllisiä jenkkien vastakkainasetteluun.
Esimerkiksi Trumppia leimataan samoilla argumenteilla kuin mitä vasemmistohullut käyttävä Suomessa meidän hallitusta vastaan, esim. rajalain yhteydessä.
Tarkoitat ilmeisesti tätä artikkelia. Miksi totuus ei maistu? USAn poliittinen väkivalta on melkein aina republikaanien tekemää.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010566217.html
Haha. Tottakai se on! Ainakin mielikuvissa, kun väkivaltaiset mellakat muunnetaan median toimesta pääasiassa rauhalliseksi mielenosoittamiseksi.
Riippu
Punaterrori on sitä parempaa terroria. Kansa taistelee sortajaa vastaan.
Meillä on tässä käsillä sosialistien valkankumousyritys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Musk on lisännyt netin vihapuhetta älyttömästi, ja nyt lisäksi rahoittaa sen päälähdettä, Trumppia. Törkeitä ovat molemmat."
Suurin osa jenkeistä on mielestäsi törkeitä, kun kannattavat Trumpia enemmän kuin Bidenia. Tilastoja katsoen veikkaan sinun olevan vain väärässä. Olet lukenut yksipuoleista uutisointia ja tämän takia leimaat yhden kansan hulluksi.
Ei kannata. Trump on saanut kaksi kertaa putkeen 2016 ja 2020 vähemmän ääniä kuin vastaehdokas ja on siten historian epäsuosituin presidentti.
Kaiketi ymmärrät että nyt on uudet vaalit tulossa joissa tulokset tulevat olemaan eri tasolla. Biden on vähiten suosittu presidentti seuraavalle jatkokaudelle.
Ei Biden ollut suosittu viimeksikään, mutta ei siellä äänestetty Bidenin puolesta, vaan Trumppia vastaan.
Puolet kansasta tunnistaa pöpin eli Trumpin kun näkee, puolet kansasta taitaa olla pöpejä, jotka uskoo kaiken mitä niille uskottelee. Ja Trump se vasta uskotteleekin.
Trumpin taustajoukoissa on Steve Bannon, joka on tällä hetkellä vankilassa. Hän on sanonut ääneen haluavansa kaataa maan yhteiskunnan, ja siihen suuntaan ollaan menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden selittelee jo bulls eye lausuntojaan telkkarissa. Ei hän kuulemma tarkoittanut kirjaimellisesti
Kannattaisi papparaisen alkaa miettimään mitä suustaan ulos päästää. Demokraatitkin ovat ilmeisesti vetäytymässä Bidenin takaa
Tuo härän silmä -lausahdus oli varmaan ihan käsikirjoitettu juttu.
Mikäli Trump olisi heittänyt tuollaisen lausauduksen, oltaisiin nyt häntä syyttämässä oikeuslaitoksissa poliittiseen väkivaltaan yllyttämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoisesti suomen mediat ovat alkaneet syyllistämään konservatiiveja tilanteen eskaloimisesta.
V*ttu mitä paskaa. Tämä oli odotettavissa mutta jotain tolkkua ja rajaa noihin artikkeleihin. Eiköhän ihan molemmat osapuolet ole syyllisiä jenkkien vastakkainasetteluun.
Esimerkiksi Trumppia leimataan samoilla argumenteilla kuin mitä vasemmistohullut käyttävä Suomessa meidän hallitusta vastaan, esim. rajalain yhteydessä.
Tarkoitat ilmeisesti tätä artikkelia. Miksi totuus ei maistu? USAn poliittinen väkivalta on melkein aina republikaanien tekemää.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010566217.html
Haha. Tottakai se on! Ainakin mielikuvissa, kun väkivaltaiset mellakat muunnetaan median toimesta pääasiassa
Naamioitu mielenosoittaja ansaitsee pamppua ohimoon. Antifa on saanut terrorisoida väkivallallaan aivan liian kauan naamioitumalla muka hyvän adian kaapuun. Punaterrorismille loppu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden selittelee jo bulls eye lausuntojaan telkkarissa. Ei hän kuulemma tarkoittanut kirjaimellisesti
Kannattaisi papparaisen alkaa miettimään mitä suustaan ulos päästää. Demokraatitkin ovat ilmeisesti vetäytymässä Bidenin takaa
Tuo härän silmä -lausahdus oli varmaan ihan käsikirjoitettu juttu.
Mikäli Trump olisi heittänyt tuollaisen lausauduksen, oltaisiin nyt häntä syyttämässä oikeuslaitoksissa poliittiseen väkivaltaan yllyttämisestä.
Trump ja capitol onkin ihan eri asia. T. Sarkasmi
No, miksi vassarit ei boikotoi sitä niin kuin aluksi lupasivat? Siksikö, kun itse levittävät siellä vihapuhetta ja maalittavat ihmisiä, jotka ovat eri mieltä