Lue keskustelun säännöt.
IL: Korona jyllää taas Suomessa, tänään rannalla kuulin
13.07.2024 |
Kahden nuoren miehen, ehkä 16-24v vertailevan, kuinka rajussa taudissa olivat olleet nyt kesällä. Toinen sanoi, että kuumehorkka ja hikoilu sekä sen aiheuttama nestehukka oli ollut niin rajua, ettei ollut pystynyt virtsaamaan pariin päivään. Kumminkin nuoria ja kovakuntoisia olivat.
Palstalla on kanssa viime viikot spekuloitu, mikä ihmeen sitkeä tauti nyt jyllää ja vie voimat täysin. Noh, koronapa se, taas.
Kommentit (151)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narun jatkoksi ne jotka pakottivat piikkejä ja tekivät kansan elämästä helvettiä kahdeksi vuodeksi valheillaan! Vetäkää ne h i r t e e n !
Panun kaveri putinistien eduskuntavaaliehdokas Tillanenko se taas uhittelee päättäjien h i r ttämisillä niin kuin somessaan. Taidanpa vinkata poliisille.
Poliisi on hyvä ja menee vaan vk.comiin kyseisten henkilöiden tilille niin sieltä löytyy. Ihan nimellä. Ja Anne-putinistimummo tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Idiootit kulkivat maski naamalla :D Eivätkä kykene tunnustamaan koskaan itselleen, että koko juttu oli maailmanhistorian Suurin Vedätys. Sairaalat eivät täyttyneet, normi influenssa vei enemmän porukkaa, ja nyt he ovat piikitetttyjä kokeellisella "rokotteella" jossa on "käyttöjärjestelmä". Ne idiootit. Menivät kuin lampaat teuraalle :D
Hymiöääliö putinistihan se siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari Litmanen ei vieläkään ole täysin toipunut koronasta, jonka sairasti jo v. 2020. On kertonut asiasta useissa haastatteluissa.
Minäkään en ole vielä toipunut siitä havainnosta miten älykkäät ihmisetkin voivat paniikissa menetää järkensä.
Niin: monet tarrautuivat koronadenialismiin eivätkä kyenneet laittamaan maskia naamalleen ja sairastuivat ja levittivät tautia toisiin.
Maskin merkitys oli kosmeettinen.
On suojellut minua ja läheisiäni oikein hyvin. Sitä vastoin maskia käyttämättömien ja muutenkin huolettomien tiedän sairastuneen.
Suojellut miltä? Tavallinen kirurginmaski t
Huolestuttavaa, miten pihalla ihmiset ovat yhä, vaikka näitä asioita toitotettiin mediassa miltei päivittäin.
1. Rokote suojaa vain vakavalta tautimuodolta, ei estä viruksen leviämistä, tarttumista, tai muuntumista. Rokote suojaa vain sen ottanutta, hetkellisesti.
2. Maskit, kirurginmaskit ym estävät pärskeiden leviämistä ympäriinsä. Sen takia kirurgit niitä käyttää esim leikkauksissa, etteivät kontaminoi leikkaushaavaa. Ne suojaavat siis ympäristöä tartunnan saaneelta eivätkä maskin käyttäjää niinkään. Tämän takia mm japanilaiset käyttävät usein maskeja kipeänä ollessaan.
Mitään satavarmaa keinoa suojautua koronalta ei yhä edelleenkään ole keksitty, paras varmaan on pysyä kotona sairaana. Tai jos nyt on joku luontainen immuniteetti.
Hyvä tietää, että korona on aloittanut ryöpsähtämistään. Erittäin rakas läheiseni on vakavasti sairas ja korona ja influenssa ei ole hänelle mikään pikkujuttu. Tämä tarkoittaa sitä, että minun tulee olla extravarovainen, että en vie virusta hänelle, kun hoidan häntä ja hänen asioitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootit kulkivat maski naamalla :D Eivätkä kykene tunnustamaan koskaan itselleen, että koko juttu oli maailmanhistorian Suurin Vedätys. Sairaalat eivät täyttyneet, normi influenssa vei enemmän porukkaa, ja nyt he ovat piikitetttyjä kokeellisella "rokotteella" jossa on "käyttöjärjestelmä". Ne idiootit. Menivät kuin lampaat teuraalle :D
#m*skilampaat niin kuin Panu tykkää nimitellä
Moni piti sitä maskia, koska muutkin piti, varsinkin kaupoissa, joissa oli ns. tuttuja, ilman sen ihmeellisempää luottoa suojaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska laitetaan Uusimaa kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä tietää, että korona on aloittanut ryöpsähtämistään. Erittäin rakas läheiseni on vakavasti sairas ja korona ja influenssa ei ole hänelle mikään pikkujuttu. Tämä tarkoittaa sitä, että minun tulee olla extravarovainen, että en vie virusta hänelle, kun hoidan häntä ja hänen asioitaan.
Olet mielisairas.
Teistä kahdesta hän vaikuttaa hän vaikuttaa varsin tervejärkiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari Litmanen ei vieläkään ole täysin toipunut koronasta, jonka sairasti jo v. 2020. On kertonut asiasta useissa haastatteluissa.
Minäkään en ole vielä toipunut siitä havainnosta miten älykkäät ihmisetkin voivat paniikissa menetää järkensä.
Niin: monet tarrautuivat koronadenialismiin eivätkä kyenneet laittamaan maskia naamalleen ja sairastuivat ja levittivät tautia toisiin.
Maskin merkitys oli kosmeettinen.
On suojellut minua ja läheisiäni oikein hyvin. Sitä vastoin maskia käyttämättömien ja muutenkin huolettomien tiedän sairastuneen.
TÄMÄ! 👍👍👍
Minua vituttaa nämä maskeista kommentoijat, jotka eivät tiedä asiasta oikeasti mitään eivätkä ole lukeneet yhtäkään vertaisarvioitua kansainvälistä tutkimusta arvostetuista tieteellisistä lähteistä aiheesta.
Silti ovat jollain putkimiehen koulutuksella Tokentubenista saaduilla opeilla väittämässä kaikenlaista paskaa.
T: The Lancet
Kuka näistä enää jaksaa vauhkota yhtään mihinkään suuntaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari Litmanen ei vieläkään ole täysin toipunut koronasta, jonka sairasti jo v. 2020. On kertonut asiasta useissa haastatteluissa.
Minäkään en ole vielä toipunut siitä havainnosta miten älykkäät ihmisetkin voivat paniikissa menetää järkensä.
Niin: monet tarrautuivat koronadenialismiin eivätkä kyenneet laittamaan maskia naamalleen ja sairastuivat ja levittivät tautia toisiin.
Maskin merkitys oli kosmeettinen.
On suojellut minua ja läheisiäni oikein hyvin. Sitä vastoin maskia käyttämättömien ja muutenkin huolettomien tiedän sairastuneen.
Suojellut miltä? Tavallinen kirurginmaski täysin hyödytön, saati kangasmaskit, ziisus 😂😂😂Fp3:lla voi pientä suojaa saada.
Oon käyttäny fp2 maskeja ja sairastanut 0 koronaa.
Minä varotin paria veljeäni ja suuttuvat mulle. Nyt eivät pidä yhteyttä eivät edes soita. Asuvat satojen kilometrien päässä eri kaupungissa joten ei heihin vahingossakaan törmää. Ovat varmaan pitkässä koronassa tai jotain muuta sairautta ja sen vuoksi eivät kehtaa soittaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M A S K I P A K K O
H E T I ! ! !
Uusimaa kiinni ja Kainuuseen ulkonaliikkumiskielto. Terveys edellä!
PASKAA SUOLTAVAT FOLIOHATUT ILMIANNETTU.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
FFP2 ja FFP3 maskien on tieteellisesti todistettu estävän virustartuntoja OIKEIN KÄYTETTYNÄ. Pätee siis sama kuin kondomin kanssa. Jos räpellät etkä osaa niin pieleen menee.
En ymmärrä miksi maskit aiheuttivat joissain ihmisissä niin suurta raivoa. Käyttäähän hoitohenkilökuntakin niitä, joten eivät voi olla huuhaata. Suurin ongelma oli maskien käyttäminen ohjeiden vastaisesti. Monilla ne roikkuivat kaulalla, tai vaan suun edessä ja samaa vanhaa maskia käytettiin monta kertaa, kaivettiin se vaan esiin sieltä taskun pohjalta. Kumma kun ei auttanut...?
Vierailija kirjoitti:
FFP2 ja FFP3 maskien on tieteellisesti todistettu estävän virustartuntoja OIKEIN KÄYTETTYNÄ. Pätee siis sama kuin kondomin kanssa. Jos räpellät etkä osaa niin pieleen menee.
En ymmärrä miksi maskit aiheuttivat joissain ihmisissä niin suurta raivoa. Käyttäähän hoitohenkilökuntakin niitä, joten eivät voi olla huuhaata. Suurin ongelma oli maskien käyttäminen ohjeiden vastaisesti. Monilla ne roikkuivat kaulalla, tai vaan suun edessä ja samaa vanhaa maskia käytettiin monta kertaa, kaivettiin se vaan esiin sieltä taskun pohjalta. Kumma kun ei auttanut...?
Ei mekään käytetä kuin eristyshuoneessa. Täysin hullun hommaa käyttää missään muualla. Niin ja se suojaintyyppi on ffb2 tai 3, ei mikään naaman eteen vedettävä roiskeläppä tai huivi. Eikä siinä marinoida itseään kuin se hetki mikä ollaan samassa tilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
FFP2 ja FFP3 maskien on tieteellisesti todistettu estävän virustartuntoja OIKEIN KÄYTETTYNÄ. Pätee siis sama kuin kondomin kanssa. Jos räpellät etkä osaa niin pieleen menee.
En ymmärrä miksi maskit aiheuttivat joissain ihmisissä niin suurta raivoa. Käyttäähän hoitohenkilökuntakin niitä, joten eivät voi olla huuhaata. Suurin ongelma oli maskien käyttäminen ohjeiden vastaisesti. Monilla ne roikkuivat kaulalla, tai vaan suun edessä ja samaa vanhaa maskia käytettiin monta kertaa, kaivettiin se vaan esiin sieltä taskun pohjalta. Kumma kun ei auttanut...?
Ei mekään käytetä kuin eristyshuoneessa. Täysin hullun hommaa käyttää missään muualla. Niin ja se suojaintyyppi on ffb2 tai 3, ei mikään naaman eteen vedettävä roiskeläppä tai huivi. Eikä siinä marinoida itseään kuin se hetki mikä ollaan samassa tilassa.
tyhmää kuvitella että mikään maski mitään suojaa. Me käytimme kokoajan ffp3-v hengitys suojainta, silloin kun syytä oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa ihme, ja sinä kun nimenomaan edistit viruksen leviämistä ja muuntumista kieltäytymällä rokotuksesta.
Öö miten kun rokote ei estä tartuntaa tai tarttuttamista?
Millainen ihminen kirjoittaa Öö tekstiinsä, kaiketi kouluttautumaton.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö näitä korona-hulluja on olemassa?
Aihe, joka uppoaa kansaan joka on tunnetusti tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Moni piti sitä maskia, koska muutkin piti, varsinkin kaupoissa, joissa oli ns. tuttuja, ilman sen ihmeellisempää luottoa suojaukseen.
Ihmiset ymmärsivät ja ymmärtävät edelleen, että maski suojaa tehokkaasti muista ihmisiä. Siksi sitä pidettiin, ihmiset ovat vastuuntuntoisia.
Vieläkö putinistien eduskuntavaaliehdokas Panu Huuhtanen päivystää Vouhkala koronapässioikeudenkäyntiä? Paljonko sille Vouhkalalle tuli maksettavaa? Kannattiko ottaa asianajajakseen joku vaimonsa pahoinpitelijä?