Mikä järki on tehdä asuntoja, joissa ei ole tuuletusikkunoita??
Makuuhuone on tällä hetkellä niin tunkkainen ja kuuma, että siellä ei voi nukkua.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on tuuletus ikkunat, mutten ole koskaan tarvinnut.
Koneellinen ilmanvaihto ja ILP. Napista painamalla saa sitä mitä haluaa.
Paitsi jos on sähkökatko, niin siinä ei auta koneellinen iv eikä ILP. Mistä silloin saat ilmaa, jos ei ole tuuletusikkunoita. No, voihan sitä ovia pitää auki, mutta kaikki eivät uskalla jättää ovia auki yöllä, kun pitää nukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkko vain puuttuu ikkunasta. Vaikea saada osaan verkkoa ollenkaan. Pakoikkuna voisi olla tarpeen jos on tulipalo jollakin.
Joka ikkunaan saa verkon mittatilauksena. Mutta toki se maksaa.
Verkkoa saa halvalla ja se vaan nastoilla kiinni, hyvin toimii.
Jos on kunnolliset alumiinikehykselliset ikkunat, niin niihin ei nastat mene
Kokeile kaksipuolista paksua teippiä tai jesaria.
Ostin Ötökkäverkkoa ja siinä oli tarranauhakiinnitys
Ymmärrän, että nykyaikaiset iv-koneet, jotka tunnistavat asunnon hiilidioksidimäärät, voivat mennä sekaisin, jos pitää ikkunoita auki, mutta jos on vanhempi laite, kuten esim. vuoden 2001 -iv-kone, niin se pukkaa huoneeseen ilmaa tai vetää esim. kylppärissä, keittiössä ja saunassa ilmaa pois juuri sen verran, minkä nopeussäätimen numeron olen valinnut. Nyt se on esim. nopeudella/voimalla nro 2. Talvipakkasella se tuntuu vetoiselta, joten silloin pärjää hyvin numerolla 1.
Mietin, olenko väärässä. Jos olen, niin voisiko joku ystävällisesti perustella, miten tuollainen vanhempi iv-koneen toiminta häiriintyy, jos pidän välillä ikkunaluukkua auki. Kiitos paljon etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Asunnoissa on koneellinen ilmanvaihto.
Se ei riitä pitämään asunnon lämpötilaa inhimillisenä hellepäivinä. Ei voi tuulettaa illalla/yöllä muuten kuin pitämällä ulko-ovea auki.
Joko aloittaja on muuttanut asuntoon, jossa on tuuletusikkunat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkko vain puuttuu ikkunasta. Vaikea saada osaan verkkoa ollenkaan. Pakoikkuna voisi olla tarpeen jos on tulipalo jollakin.
Joka ikkunaan saa verkon mittatilauksena. Mutta toki se maksaa.
Verkkoa saa halvalla ja se vaan nastoilla kiinni, hyvin toimii.
Esim. Clas Ohlsonilta olen ostanut ikkunaverkkoa, jonka voi itse lekata halutun kokoiseksi, paketissa on kaksipuolinen teippi, jolla verkon saa ikkunaan kiinni. Minulla verkko kesät talvet, vaihdan tarvittaessa. Hyvin toimii, ei estä ikkunan sulkemista.
On sentään ikkuna.Nythän on muotia ikkunaton asunto.
Vierailija kirjoitti:
On sentään ikkuna.Nythän on muotia ikkunaton asunto.
Ei ole, koska Ssuomen laki ei sellaista salli. Asuinhuoneessa on pakko olla ikkuna.
Asun pienessä yksiössä missä ei ole tuuletusikkunaa. Ikkunoita 4 kpl, ja asunto alkujaan ollut liiketila.
Muuttaessani asunnon tarve oli nopea, ja ajattelin pärjääväni siinä.
Nyt on vuosi tullut asuttua, ja haen asuntoa missä pystyy tuulettamaan.
Pelkkä koneellinen ilmanvaihto ei vain riitä. Tunkkainen ja pölyinen ilma tekee raskaan ja väsyneen olon.
Kaikki uudet asunnot on tällaisia. Kaikki luonnollinen on saatu pois mitä erilaisemmilla selityksillä (ei saa tuulettaa, koska koneellinen ilmanvaihto menee sekaisin ym. Siksi ei siis tuuletusikkunoitakaan.)
Kaikki jonkun laitteen ja SÄHKÖN takana siten että joku muu saa siitä rahaa ja asukas on jonkun armoilla.
Tää maailma olis niin valmis ja riittävä ilman rahanahneita sähköisen maailman rakentajia.
Ja se luonto on just se mitä me tarvitaan!
Siksi koska se ilmanvaihto menee sekaisin jatkuvasti uki olevista räppänöistä.
Hanki se ilmastointilaite ja lopeta jatkuva rutina. Kukaan ei jaksa kuunnella