Lue keskustelun säännöt.
Perussyy miksi sinkkujen määrä kasvaa
13.07.2024 |
Jos mietimme pariutumista, se ei ole ollenkaan yksinkertaista. Asiaan liittyy seksuaalisuus, romantiikka, mutta myös halu saada lapsia ja täyttää muita tarpeita elämässä.
Miettikäämme asiaa näin. Kuvitellaan, että pelissä on vain seksuaalisuus ja romantiikka. Et saa kumppanilta mitään muuta kuin mukavaa seuraa ja seksiä. Et lapsia, et yhteistä asuntoa, et sosioekonomista nousua vanhastapiiasta perheenäidiksi tai parisuhteessa olevaksi. Et saa turvaa, apua, sosioekonomista hyötyä, et mitään. Kukaan ei edes tietäisi, että sinulla on kumppani.
Kuinka moni mies onnistuisi saamaan parisuhteen? Vastaus on : erittäin harva. Vain komeimmat ja viihdyttävimmät olisivat sellaisia miehiä, joiden seurassa naiset haluavat olla vain seuran vuoksi.
Tämän puolesta puhuu sinkkujen määrä eri ikäluokissa. Ei ole sattumaa, että pariutumisruletti on kuumimmillaan kun biologinen kello tikittää ja kaveritkin viettävät häitä ja ostavat asuntoja. Minun, omasta mielestäni melko rumana yli nelikymppisenä miehenä, olisi nyt helpompaa löytää <30v nainen perhettä perustamaan kuin mitä oli löytää tyttöystävä parikymppisenä. Velanaiset ovat huomattavasti vähemmän halukkaita pariutumaan kuin muut.
Kylmä totuus on, ettei perusmies ole itsessään kovin kiinnostava naisen silmissä. Vasta kun peliin tulevat muutkin tarpeet, alkaa nainen alitajuisesti viehättyä turvallisesta ja luotettavasta, mutta ei erityisen komeasta tai viihdyttävästä, perusmiehestä. Koska tämä on alitajuista, nainen uskoo itsekin, että olisi rakastunut mieheen parikymppisenä jos olisi tavannut tämän silloin tai jos olisi silloin nähnyt miten hieno mies tämä oli. Tämä ei kuitenkaan ole totta.
Toki asiaan on muitakin selityksiä, kuten:
- miehet ovat aikaisempaa passiivisia, eikä pokauskulttuuria ole enää ravintoloissa vaan kaikki pysyttelevät omissa kaveriporukoissa
- naisten ylipaino vähentää miesten haluja yrittää heitä
- Tinder ja muut seuranhakupalvelut tarjoavat naisille näennäistä kysyntää, kun he saavat matcheja/treffejä/seksiä komeiden miesten kanssa, mutta ei parisuhdetta -> tavismiehet ovat ko. palveluissa näkymättömiä
Käytännössä olemme hiljalleen palaamassa vanhaan malliin, aikaan ennen yksiavioisuutta ja keskiluokan kultakautta.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Tai tämä perinteinen: nasille kelpaa vain pitkät, komeat ja jykeväleukaiset miehet joiden kanssa on hyvä poseerata sosiaalisessa mediassa. Tavallisen, kunnollisen ja hyvän miehen kanssa ei huomiota sosiaalisessa mediassa saa. Miehiltä myös vaaditaan kohtuuttomuuksia: pitää olla normaalipainoinen, pitää käydä töissä, pitää olla kavereita yms.
Minua ei ole koskaan kiinnostanut pitkät, komeat ja jykeväleukaiset miehet. Liian itseriittoinen mies on ehdoton turn off. En myöskään elä sosiaalisessa mediassa enkä kaipaa sinne ketään siitä syystä. Ihan tavallinen, hymyilevä ja huumorintajuinen mies on ihan parasta. Ihan sama onko hän lyhyt tai ylipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai tämä perinteinen: nasille kelpaa vain pitkät, komeat ja jykeväleukaiset miehet joiden kanssa on hyvä poseerata sosiaalisessa mediassa. Tavallisen, kunnollisen ja hyvän miehen kanssa ei huomiota sosiaalisessa mediassa saa. Miehiltä myös vaaditaan kohtuuttomuuksia: pitää olla normaalipainoinen, pitää käydä töissä, pitää olla kavereita yms.
Hmmm...aika kohtuuttomat vaatimukset: normaalipaino ja työssäkäynti?
Vierailija kirjoitti:
Tai tämä perinteinen: nasille kelpaa vain pitkät, komeat ja jykeväleukaiset miehet joiden kanssa on hyvä poseerata sosiaalisessa mediassa. Tavallisen, kunnollisen ja hyvän miehen kanssa ei huomiota sosiaalisessa mediassa saa. Miehiltä myös vaaditaan kohtuuttomuuksia: pitää olla normaalipainoinen, pitää käydä töissä, pitää olla kavereita yms.
Ite keskustelette foorumeillanne pelkästään rahaa vaativista kaunottarista. Ette näe tavallisia naisia naisina.
Ihmiset haluaa tuijottaa ruutuja ennemmin kuin olla tekemisissä toistensa kanssa. Vieraannutaan todellisuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otan kantaa vain kohtaan, jossa ap toteaa naisten ylipainon vähentävän miesten kiinnostusta. Näin varmaan on, mutta myös miehet ovat ylipainoisia, enkä tiedä yhtään naista, jota vyötärön yli roikkuva maha kiihottaa. Homma toimii siis molempiin suuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset haluaa tuijottaa ruutuja ennemmin kuin olla tekemisissä toistensa kanssa. Vieraannutaan todellisuudesta.
Niinpä. Uljas uusi maailma, hyvät naiset ja herrat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autisti kirjoitti "pitkät, komeat ja jykeväleukaiset miehet "
Olen 49v mies enkä ole koskaan tavannut yhtään naista jolla olisi tuollaista miestä. Noi on Incel miesten homoeroottisia fantasioita
Koska miesten mielestä se on aina naisen syy, jos parisuhde hajoaa. Yksinhuoltajista puhutaan miten ei osattu valita oikeaa hyvää miestä. Myös väitetään että naisten vaatimukset ovat kovia vaikka itse ovat rumia (esim.sinäkin otit lihavuuden esiin). Helpompi olla yksin kuin saada tämä paska niskaan. Hyvin mustavalkoinen ajatusmaailma sulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti on myös niin, että
- mitä korkeampi sosioekonominen asema miehellä on, sitä todennäköisemmin hän pariutuu
- korkea sosioekonominen asema vähentää naisen pariutumisen todennäköisyyttä verrattuna matalamman sosioekonomisen aseman naisiin, pl. kaikkein köyhimmät ja kouluttamattomatTotta. En tarvitse miehestä kuin fyysistä lämpöä ja sksiä. Siitä syystä kynnys pariutumiseen on erittäin korkealla, miehen pitäisi aidosti nostaa elämänlaatua. -koulutettu nainen
Ja minä en tarvitse mitään. Lämpöä ja seksiä saan myös toiselta naiselta, ja vieläpä sellaiselta joka ymmärtää ja tietää mitä nainen tahtoo pystyy sitä antamaan ja osaa sitä vastaanottaa juuri niin kuin vain nainen osaa. Ei teeskentelyä eikä tylsisttymistä että kunpa tämä jo ilisi ohi.
no tietenkin johtuu somesta. jopa suomalainen persjalkainen, pienet, mutta riippuvat rinnat omaava tuulipukunainen katsoo ja oppii tiktokista, kuinka länsimainen (usalainen) rääväsuu "somevaikuttaja" kehuu, kuinka ihanaa on vaihtaa miestä useammin kuin kalsareita. eikä älyä, että muualla maailmassa heitä halveksii kaikki. länsimainen nykynainen on tynnyrin pohjimmainen. siksi kannattaa hakea vaimo ulkomailta, tai muuttaa sinne naimisiin. siellä miehiä kunnioitetaan perheen päänä. länsimainen nykynainen tulee jäämään yksin, ja sekös vasta riipaisee ja on miesten vika. ei ole. vastuuta omista tekosista ei siis kanneta mistään hinnasta. koska ainahan voi syyttää miehiä, ja kuvitella, että sitten kelpaa edes jollekin. ei muuten kelpaa. siksi ukon kanssa sijoitetaan rahaa kissanruokaan ja viiniin. näitä kuluu kohta valtavia määriä, kun yksinäiset naiset ottaa kissoja ja viinipakkauksia elämänsä loppuun asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tai tämä perinteinen: nasille kelpaa vain pitkät, komeat ja jykeväleukaiset miehet joiden kanssa on hyvä poseerata sosiaalisessa mediassa. Tavallisen, kunnollisen ja hyvän miehen kanssa ei huomiota sosiaalisessa mediassa saa. Miehiltä myös vaaditaan kohtuuttomuuksia: pitää olla normaalipainoinen, pitää käydä töissä, pitää olla kavereita yms.
Noh, inceleille tuo varmaan onkin se totuus kun eivät suostu oikeasti katsomaan maailmaa tuon filtterin läpi.
Minun miesystävä on ihan tavis, ei ole jykeväleukainen, ei poseeraa somessa (ei käytä niitä oikeastaan ollenkaan), on hiljainen, rauhallinen ja jalat maassa oleva duunari.
Vierailija kirjoitti:
no tietenkin johtuu somesta. jopa suomalainen persjalkainen, pienet, mutta riippuvat rinnat omaava tuulipukunainen katsoo ja oppii tiktokista, kuinka länsimainen (usalainen) rääväsuu "somevaikuttaja" kehuu, kuinka ihanaa on vaihtaa miestä useammin kuin kalsareita. eikä älyä, että muualla maailmassa heitä halveksii kaikki. länsimainen nykynainen on tynnyrin pohjimmainen. siksi kannattaa hakea vaimo ulkomailta, tai muuttaa sinne naimisiin. siellä miehiä kunnioitetaan perheen päänä. länsimainen nykynainen tulee jäämään yksin, ja sekös vasta riipaisee ja on miesten vika. ei ole. vastuuta omista tekosista ei siis kanneta mistään hinnasta. koska ainahan voi syyttää miehiä, ja kuvitella, että sitten kelpaa edes jollekin. ei muuten kelpaa. siksi ukon kanssa sijoitetaan rahaa kissanruokaan ja viiniin. näitä kuluu kohta valtavia määriä, kun yksinäiset naiset ottaa kissoja ja viinipakkauksia elämänsä loppuun asti.
Mollaat länsimaalaisia naisia ja silti sanot että kannattaa hakea vaimo ulkomailta?
Make it make sense.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatimustaso on noussut. Enää ei riitä tarjontaa Teuvo Tossukalle, jonka erityisosaamista on tuoda hiluja kotiin sekä kääntää kylkeä ja pieraista kahden työnnön jälkeen.
Miksikö sinkkujen määrä kasvaa?
Parisuhde ei ole enää pakollinen naiselle ja sellaisia miehiä, jotka oikeasti kelpaavat tasa-arvoiseen suhteeseen ei ole jokaisen nurkan takana. Siis sellaiseen parisuhteeseen, joka nostaa molempien elämänlaatua eikä vaan miehen.
Vierailija kirjoitti:
Olen jo pitkään miettinyt miksi palstamiehet tekevät ongelman siitäkin että kolmekymppiset naiset etsivät miestä jonka kanssa perustaa perheen. Miehet kokevat tämän jotenkin loukkauksena, ja ettei mies itsessään ole kiinnostava. En ymmärrä tätä yhtään. Halu perustaa perhe on täysin luonnollinen tarve, joka ilmenee tietyssä ikävaiheessa. Ja totta kai sen perheen haluaa perustaa kiinnostavan ihmisen kanssa johon rakastuu.
Nykymiehet ovat niin neuroottisia ja jotenkin solmussa ajatustensa ja uhriutumisensa kanssa että jotenkin he saavat tästä väännettyä ongelman.
Että oikein nykymiehet? Eiköhän yleistäminen tässäkin asiassa ole se ongelma, eikä ne muutamat henkilökohtaiset kokemukset, joiden pohjalta yleistämiset tapahtuvat.
Vierailija kirjoitti:
Harva kiinnostuu aloittajan kaltaisista autisteista jotka toitottavat kummalisia mielipiteitään faktoina.
Niin, mutta se yksikin riittää.
En olisi todellakaan parikymppisenä ihastunut mun viimeisimpään ihastukseeni, koska hän on minua 9 vuotta nuorempi.
Hänen jälkeensä en ole enää halunnut parisuhdetta, koska ymmärsin jahtaavani illuusiota. Minusta ei ole minkäänlaiseen suhteeseen koska lapsuudenperheeni on antanut minulle ihan tarpeeksi traumoja ja haitallisia käytösmalleja. Ei ole olemassa mitään rakkautta joka korjaisi kaiken, elämänsisältö tulee ihan muista asioista kuin satumaailman prinssistä jonka kanssa eläisin "elämäni loppuun onnellisena". Juu, en eläisi kun reaalimaailma ei mene niin.
Nykymaailmassa pitäisi vähän vielä edetä siinä ettei sitä parisuhdetta tuputettaisi elämänsisältönä. Juu, naisen asema on kohentunut huomattavasti isoäidin ajoista, mutta yhteiskunta silti tuputtaa vain yhtä mallia, laulujen aiheet ovat yhä edelleen rakkaudesta, erosta ja uuden löytämisestä tai seksistä.
Harva kiinnostuu aloittajan kaltaisista autisteista jotka toitottavat kummalisia mielipiteitään faktoina.