Yle teki artikkelin miesten kehopositiivisuudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan ehdotella ylelle jos vaikka tekisivät dokumentin tavallisista suomalaisista pullukoista miehistä? Onhan noita jo olemassa mutta siis sellaisen joka juurikin vastaisi kuvaa tavallisesta suomalaisesta miehestä ja hänen ajatusmaailmastaan. 

Jotenkin outoa ajatella, etteikö jonkun mielestä homomies vastaisi kuvaa tavallisen miehen ajatusmaailmasta.

No joo mutta siis jos pitäydyttäisiin yhdessä dokumentissä ihan tavallisen heteron pullukan miehen ajatuksissa? Tutkittaisiin hänen ajatuksiaan. Monella naisella on ihan tavallinen suomalainen mies ja tavallinen elämä joten jos vaikka keskityttäisiin siihen ja otettaisiin mukaan sinkkuja pullukoita myös.

Vierailija kirjoitti:

Siis tässä keskitytään taas lähinnä lihavuuteen jonka voi halutessaan hoitaa pois. On kuitenkin ominaisuuksia joita ei saa pois ja joita joudut jatkuvasti häpeämään. 

Keskivartalolihavuus on vaikea saada pois. Kertoisitko konstisi miten sen saa helposti pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan ehdotella ylelle jos vaikka tekisivät dokumentin tavallisista suomalaisista pullukoista miehistä? Onhan noita jo olemassa mutta siis sellaisen joka juurikin vastaisi kuvaa tavallisesta suomalaisesta miehestä ja hänen ajatusmaailmastaan. 

Jotenkin outoa ajatella, etteikö jonkun mielestä homomies vastaisi kuvaa tavallisen miehen ajatusmaailmasta.

No joo mutta siis jos pitäydyttäisiin yhdessä dokumentissä ihan tavallisen heteron pullukan miehen ajatuksissa? Tutkittaisiin hänen ajatuksiaan. Monella naisella on ihan tavallinen suomalainen mies ja tavallinen elämä joten jos vaikka keskityttäisiin siihen ja otettaisiin mukaan sinkkuja pullukoita myös.

Miksi ihmeessä? Miksi pitäisi pitäytyä heteron kehoajatuksissa? Monella miehellä on ihan tavallinen suomalainen mies ja tavallinen elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tässä keskitytään taas lähinnä lihavuuteen jonka voi halutessaan hoitaa pois. On kuitenkin ominaisuuksia joita ei saa pois ja joita joudut jatkuvasti häpeämään. 

Kehopositiivisuus koskee jostain syystä vain ylipainoisia, ei koskaan esimerkiksi pienirintaisia naisia tai lyhyitä miehiä. Noihin ominaisuuksiin ei pysty edes mitenkään vaikuttamaan. 

Hyvä huomio.

Kehopositiivisuus on hyvä bisnes.

Lihava kuluttaa valtavasti. 

Ylipaino tappaa... se ei ole POSITIIVINEN asia. Mutta se on saatu myytyä meille positiivisena asiana. Se tappaa ihmisen.

Olisi positiivista jos olisin noin hoikka mitä nuo kuvassa olevat. M43

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi homomies, yksi heteromies ja yksi transmies. Ja YLEn johtajat kehtaavat kiistää, etteivätkö muka olisi seuranneet haastateltavien "monimuotoisuutta" ja palkinneet toimittajia jotka sitä lisäävät. Taitaa olla Ukkolan postaama video, jossa kouluttaja sanoo että monimuotoisuudesta "palkitseminen" on hyvin tehokas tapa ohjata toimittajien työtä, olla täyttä totta. 

Sinänsä kiinnostava juttu mutta olisin kaivannut enemmän keskivertomiehiä puhumaan aiheesta. Homomiehen kokemus on sitten ihan oma lukunsa kun hänellä asiaan liittyy muunlaista pelkoa ja häpeää. Transmies ei mielestäni kuulu tähän juttuun lainkaan sillä sekään ei mittaa millään tasolla tyypillisen miehen kehohäpeää. 

Transmies on nainen joka leikkii miestä. Trans nainen on taas mies joka kuvittelee olevansa nainen.

Kenelle sinä annat tätä tietoa? Trans itse tietää kyllä ja muutkin tietää nykyään.

Sen voi ilmaista vähän kauniimmin. Ei ole pakko olla juntti, mulk*u, idiootti. 

Muuten kiva juttu, mutta miksi kiintiöhomo ja kiintiötransu? Puuttuu enää se kiintiö hiekkasandaali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole miesten kehopositiivisuutta. Naisen mielestä lihava nainen voi hyvin olla urheilullinen ja terveellisesti syövä, mutta mies ei osaa pitää huolta itsestään. Mies on likainen ja ällöttävä, ja on yksinkertaisesti lihava. Naisten mielestä normaalilla miehellä on 1-2 salitreenin jälkeen vatsalihakset näkyvillä ja rintalihakset kehittyneet huomattavasti.

Et ole varmasti kaukana totuudesta.

Jodelissa oli kerran äänestys ylipainoisille sinkkunaisille että haluaisitteko ylipainoisen vai normaalipainoisen miehen ja yli 80% äänesti että normaalipainoisen.

Eli lähes kaikki p ullukat naiset pyrkii hypergamisesti edelleen saamaan itseään parempitasoisemman normaalipainoisen miehen.

Selittää myös sen miksi deittisovelluksissa tykkäyksissä on runsaasti niitä kehopositiiviisia naisia.

Kuka näitä kyselyitä sitten laatii ja onko joku tulos, mihin niillä pyritään? Sama suomeksi: Otatko mieluummin sairaan vai terveen kumppanin, jos voit valita?Otatko mieluummin hyvännäköisen kehon vai vähemmän hyvännäköisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tässä keskitytään taas lähinnä lihavuuteen jonka voi halutessaan hoitaa pois. On kuitenkin ominaisuuksia joita ei saa pois ja joita joudut jatkuvasti häpeämään. 

Kehopositiivisuus koskee jostain syystä vain ylipainoisia, ei koskaan esimerkiksi pienirintaisia naisia tai lyhyitä miehiä. Noihin ominaisuuksiin ei pysty edes mitenkään vaikuttamaan. 

Niin, johtuisikohan ihan vaan siitä, että ylipainoisia haukutaan ja arvostellaan eniten? Läski haukkumasanana sopii jo pikkulasten suuhun jostain syystä...

Vierailija kirjoitti:

Muuten kiva juttu, mutta miksi kiintiöhomo ja kiintiötransu? Puuttuu enää se kiintiö hiekkasandaali.

Eikö homo ole mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan ehdotella ylelle jos vaikka tekisivät dokumentin tavallisista suomalaisista pullukoista miehistä? Onhan noita jo olemassa mutta siis sellaisen joka juurikin vastaisi kuvaa tavallisesta suomalaisesta miehestä ja hänen ajatusmaailmastaan. 

Jotenkin outoa ajatella, etteikö jonkun mielestä homomies vastaisi kuvaa tavallisen miehen ajatusmaailmasta.

No joo mutta siis jos pitäydyttäisiin yhdessä dokumentissä ihan tavallisen heteron pullukan miehen ajatuksissa? Tutkittaisiin hänen ajatuksiaan. Monella naisella on ihan tavallinen suomalainen mies ja tavallinen elämä joten jos vaikka keskityttäisiin siihen ja otettaisiin mukaan sinkkuja pullukoita myös.

Tavallinen heteropullukka? Kyllä se homomieskin on ihan yhtälailla tavallinen ja mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis tässä keskitytään taas lähinnä lihavuuteen jonka voi halutessaan hoitaa pois. On kuitenkin ominaisuuksia joita ei saa pois ja joita joudut jatkuvasti häpeämään. 

Kehopositiivisuus koskee jostain syystä vain ylipainoisia, ei koskaan esimerkiksi pienirintaisia naisia tai lyhyitä miehiä. Noihin ominaisuuksiin ei pysty edes mitenkään vaikuttamaan. 

Näin pienirintaisena naisena voin sanoa, että minun kehoni ei koskaan saa osakseen samanlaista systemaattista syrjintää ja kiusaamista kuin ylipainoisten kehot. Pienirintaisuus nähdään pääasiassa positiivisena ja kauniina asiana. Kehopositiivisuus kyllä kuuluu kaikille, ehkä lihavat suurimpana ryhmänä pitävät siitä eniten ääntä.

Pitävät ehkä siksi, että he ovat se kaikkein inhotuin ryhmä, jota on saanut pilkata täysin avoimesti. Nyt heille kiukutellaan, kun he ovat ryhtyneet vaatimaan oikeutta elää rauhassa olematta toisten sylkykuppina. Tätä oikeutta jotkut eivät heille millään soisi.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan ehdotella ylelle jos vaikka tekisivät dokumentin tavallisista suomalaisista pullukoista miehistä? Onhan noita jo olemassa mutta siis sellaisen joka juurikin vastaisi kuvaa tavallisesta suomalaisesta miehestä ja hänen ajatusmaailmastaan. 

Näemmä sinun ajatusmaailma on aika sairas. Siis ihanko totta et näe homoseksuaalia tavallisena suomalaisena miehenä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole miesten kehopositiivisuutta. Naisen mielestä lihava nainen voi hyvin olla urheilullinen ja terveellisesti syövä, mutta mies ei osaa pitää huolta itsestään. Mies on likainen ja ällöttävä, ja on yksinkertaisesti lihava. Naisten mielestä normaalilla miehellä on 1-2 salitreenin jälkeen vatsalihakset näkyvillä ja rintalihakset kehittyneet huomattavasti.

Miesten ylipaino on huomattavasti hyväksytympää kuin naisten.

Miten niin? Sairaalloisen lihava nainen kelpaa puolisoksi monelle normaalikokoiselle miehekkekkin, mutta vastaava mies ei kelpaa kenellekkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan ehdotella ylelle jos vaikka tekisivät dokumentin tavallisista suomalaisista pullukoista miehistä? Onhan noita jo olemassa mutta siis sellaisen joka juurikin vastaisi kuvaa tavallisesta suomalaisesta miehestä ja hänen ajatusmaailmastaan. 

Jotenkin outoa ajatella, etteikö jonkun mielestä homomies vastaisi kuvaa tavallisen miehen ajatusmaailmasta.

No joo mutta siis jos pitäydyttäisiin yhdessä dokumentissä ihan tavallisen heteron pullukan miehen ajatuksissa? Tutkittaisiin hänen ajatuksiaan. Monella naisella on ihan tavallinen suomalainen mies ja tavallinen elämä joten jos vaikka keskityttäisiin siihen ja otettaisiin mukaan sinkkuja pullukoita myös.

Miksi dokumentti olisi pitänyt rajata pelkkiin heteroihin, kun he eivät edusta kaikkia tavallisia suomalaisia miehiä kuitenkaan? Aivan ylivoimainen enemmistö kaikesta ohjelma- ja elokuvatarjonnasta on aikojen saatossa käsitellyt valkoisia heteromiehiä, joten ihmetyttää, miksi jotkut saa ihottumaa siitä, kun viimeinkin muunkinlaisia ihmisryhmiä on otettu mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon muuten tyytyväinen itseeni, mutta vatsa on se mihin en ole tyytyväinen. Ei ole hillitön, mutta se vaan näyttäytyy itselleni ei niin hyvältä. 

Tämä oman vatsan inho alkoi siitä, kun työkaveri vitsailee mun mahasta sen olevan suuri ja nauraa aina vitsinsä päälle.

Sitten on kaksi vaihtoehtoa: joko jatkat tyytymättömän tai teet asialle jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi homomies, yksi heteromies ja yksi transmies. Ja YLEn johtajat kehtaavat kiistää, etteivätkö muka olisi seuranneet haastateltavien "monimuotoisuutta" ja palkinneet toimittajia jotka sitä lisäävät. Taitaa olla Ukkolan postaama video, jossa kouluttaja sanoo että monimuotoisuudesta "palkitseminen" on hyvin tehokas tapa ohjata toimittajien työtä, olla täyttä totta. 

Sinänsä kiinnostava juttu mutta olisin kaivannut enemmän keskivertomiehiä puhumaan aiheesta. Homomiehen kokemus on sitten ihan oma lukunsa kun hänellä asiaan liittyy muunlaista pelkoa ja häpeää. Transmies ei mielestäni kuulu tähän juttuun lainkaan sillä sekään ei mittaa millään tasolla tyypillisen miehen kehohäpeää. 

Tämä woketus-ilmiö saisi kyllä loppua jo, itse en sitä omilla verorahoillani halua edistää.

Mik

Ja pilkullisen ja miksei raidallisenkin. Ja missä ovat eri ihonvärit??

T. Sarkasmia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan ehdotella ylelle jos vaikka tekisivät dokumentin tavallisista suomalaisista pullukoista miehistä? Onhan noita jo olemassa mutta siis sellaisen joka juurikin vastaisi kuvaa tavallisesta suomalaisesta miehestä ja hänen ajatusmaailmastaan. 

Näemmä sinun ajatusmaailma on aika sairas. Siis ihanko totta et näe homoseksuaalia tavallisena suomalaisena miehenä? 

Jos se olisi tavallinen, niin himoutta ei olisi tarvinnut nostaa jutussa esiin. Nyt hänet esiteltiin homomiehenä, ei tavallisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan ehdotella ylelle jos vaikka tekisivät dokumentin tavallisista suomalaisista pullukoista miehistä? Onhan noita jo olemassa mutta siis sellaisen joka juurikin vastaisi kuvaa tavallisesta suomalaisesta miehestä ja hänen ajatusmaailmastaan. 

Näemmä sinun ajatusmaailma on aika sairas. Siis ihanko totta et näe homoseksuaalia tavallisena suomalaisena miehenä? 

Jos se olisi tavallinen, niin himoutta ei olisi tarvinnut nostaa jutussa esiin. Nyt hänet esiteltiin homomiehenä, ei tavallisena.

Lisäisin tähän, että kyseisellä homomiehellä oli taustallaan poikkeuksellinen trauma. Hän oli 10 vuotta naimisissa naisen kanssa koska ei uskonut, että vatsakas mies kelpaisi toisille homomiehille. Tämä on mielenkiintoinen tarina mutta ei tosiaan kerro meille mitään siitä, kokeeko miehet yleisesti enemmän ulkonäköpaineita vuonna 2024 kuin esim 2004. Jutun idea/otsikko oli miesten kokemat ulkonäköpaineet ja minä otsikon perusteella oletan saavani tietää, millaisia ulkonäköpaineita miehet noin yleisesti kokee. Se jäi täysin pimentoon. Siksi olen tyytymätön artikkeliin vaikka henkilötarinat itsessään olivat kiinnostavia. 

Ei kannattaisi normalisoida vapaaehtoisesti hankittuja sairauksia (mitä lihavuus ei ihan kaikilla ole).

Sen sijaan pitäisi kouluttaa elintapaohjaajia joiden puheille kaikki nälkäkurjet ja pullukat ohjattaisiin terveystarkastuksesta.

Myös sairausvakuutusmaksua pitäisi korottaa.