Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö taistelukoirat kieltää Suomessa?
12.07.2024 |
Manniset ottamassa uutta amerikanpitbullia:
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9b0d8e84-ef4d-41c3-808e-2f08ce…
Just ollut se hyökkäyskin...
En käsitä miksi pitää ottaa just sellainen koira.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö kiusaajat, painostajat ja lisäksi (suomalaiset puukkojunkkari-) taistelumiehet kieltää? Ruotsiinko?
Kaikki väkivalta ja kiusaaminen on jo kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi! Suurimman osan mielestä pitäisi.
Kaikki ihmiset joilla liikkuu jotakin päässä, ymmärtävät että nämä koirat pitäisi kieltää ja poistaa koko maailmasta. Mutta Suomessa mitäänhän ei saa kieltää ja juntit saa kaiken läpi. Taistelukoiran omistaminenkin on varmaan joku perustuslailla turvattu, jakamaton oikeus.
Vain taostelukoirat tulee kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taistelukoiriksi jalostettujen rotujen kirjo on laaja, mutta tunnetuimmat ja eniten käytetyt rodut taisteluihin ovat:
1. **American Pit Bull Terrier (pitbull)**
2. **American Staffordshire Terrier**
3. **Staffordshire Bull Terrier**
4. **Bull Terrier**
5. **American Bulldog**
6. **Tosa Inu**
7. **Dogo Argentino**
8. **Presa Canario**
9. **Fila Brasileiro**
10. **Cane Corso**Näitä rotuja on usein jalostettu korostamaan fyysistä voimaa, kestävyyttä, aggressiivisuutta ja taisteluhalua. On kuitenkin tärkeää huomata, että vaikka nämä rodut on saatettu jalostaa alun perin taistelukäyttöön, yksilöiden käyttäytyminen riippuu pitkälti koulutuksesta, sosiaalistamisesta ja omistajan vastuullisuudesta. Monet näistä roduista voivat olla erinomaisia lemmikkejä ja perheenjäseniä, kun niitä kasvatetaan ja koulutetaan asianmukaisesti.
Tässä listassa on kaksi rotua, joiden edustajan kanssa on ollut läheltäpititilanne meidän pienen alle 6kg koiran kanssa. Tilanteen syntymiseen on riittänyt koirani olemassaolo samassa tilassa tällaisen koiran kanssa. Toisessa tilanteessa vieraan koiran omistaja oli hereillä ja sai koiran hallintaan ennen kuin minun koirani oli tämän hampaissa. Toisessa tilanteessa pelastin itse koirani ja minua purtiin. Koirani on alle 2v, joten yksi vaaratilanne vuodessa on minusta paljon.
Staffit on minun kokemuksella ihan ok ja omistajat suurimmaksi osaksi fiksuja. En kuitenkaan koskaan kohtaa näitä oman koirani kanssa läheltä.
Vierailija kirjoitti:
Tämänkaltaiset videot saa aikaan niin massiivisia naamapalmuja. Joo, lähdetään siitä että koira tulisi pitää niin ettei se aiheuta vaaraa ympäristölleen. Mutta kun nyt niin kävi, niin MIKSI omistaja on niin kädetön? Olen nähnyt muitakin samanlaisia videoita, joissa omistaja nysvää kaataen pullosta vettä koiran päälle. Ihan oikeasti, tuollaisilla nysvillä ei ole mitään asiaa omistaa aggressiivista kiinnipitävää koiraa jos ovat tuollaisia askartelijoita. Minulla on ollut useampikin potentiaalisesti vaarallinen koira ja tälläisten koirien kanssa tulee vastuu siitä että muut eivät kärsi minun koiranpidostani. Liputan kyllä huoletta jonkun soveltuvuuskokeen puolesta, että nämä koirat olisivat luvanvaraisia. Varsinkin kun oman koiran rotuun ihastutaan ulkonäön takia ja ei huomioida ollenkaan vaativaa luonnetta joka ei ihan kaikille laahustajille sovellu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kiellon kannalla ole, koska sen jälkeen alkaa mixauksien trokaus ja tehtailu, ja niitä on vaikea lähteä kieltämään , ei ole resursseja vahtia. Pahimmillaan tulee isompi tikittävä aikapommi käsille. Tätä tapahtuu myös maissa, joissa Bull-rodut on kiellettyjä.
Mutta jonkinlainen koirakoulupakko pitäisi olla, en tiedä yhtään tavallista sunnuntailenkkeilijäperhettä , jolla olisi joku bull-rotu. Joko tuollaisia salihirmuja kuten Manniset, narkkareita, pilven polttajia, muuten vaan wt-väkeä..
En ikinä ottaisi tuollaista koiraa lapsiperheeseen, koska koiraa ei kukaan KOSKAAN pysty hallitsemaan 100%. Niin kauan kuin näitä lajeja ei laissa kielletä kokonaan, typerät ihmiset hankkii näitä buustatakseen omaa egoaan ja nämä hyökkäykset jatkuvat. Miten Suomessa ollaankin niin munattomia, ettei tähän puututa?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sitten voidaan määrätä myös kuonokoppapakko kaupungeissa kaikille isommille koirille.
Perussuomalaiset ovat agressiiviinen rotu.ne voisi kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kiellon kannalla ole, koska sen jälkeen alkaa mixauksien trokaus ja tehtailu, ja niitä on vaikea lähteä kieltämään , ei ole resursseja vahtia. Pahimmillaan tulee isompi tikittävä aikapommi käsille. Tätä tapahtuu myös maissa, joissa Bull-rodut on kiellettyjä.
Mutta jonkinlainen koirakoulupakko pitäisi olla, en tiedä yhtään tavallista sunnuntailenkkeilijäperhettä , jolla olisi joku bull-rotu. Joko tuollaisia salihirmuja kuten Manniset, narkkareita, pilven polttajia, muuten vaan wt-väkeä..
Toki tuollaisille epämääräiselle väelle nämä mörssärirodut ovat kuumaa kamaa, mutta itse tiedän useitakin vastuullisia ihmisiä joilla on bull-rotuja. Esimerkiksi parhaalla ystävälläni, joka asuu keskellä maaseutua, tavallinen työssäkäyvä keski-ikäinen nainen jolla on koira-alan yritys. Koirilla on selkeä rooli ja ne eivät ole mitään egonkohotuseläimiä joiden kanssa lähdetään kaupungille pullistelemaan. Tokikin omat koirani joudun jättämään kotiin vieraillessani hänen luonaan, mutta ihan rennosti saa olla hänen koiriensa kanssa. Itselläni on ollut paljon riskaapelimpi (pelkoagressiivinen) koira taajamassa, ei missään nimessä rodun ihanneluonteinen, mutta koiria ymmärtämättömien vieraiden kyläillessä koira oli omassa huoneessaan. Avainsana on vastuu ja ymmärrys siitä mitä on käsissä. Sellainen silmien ummistaminen koiran ominaisuuksille on jopa vaarallisempaa kuin niiden negatiivisten piirteiden tiedostaminen ja niillä keuliminen.
Ja taas!
" KESÄPÄIVÄ Espoon Nuottaniemessä sai järkyttävän käänteen, kun sekarotuinen pitbull-koira hyökkäsi kahden pienen lapsen kimppuun. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010567974.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kiellon kannalla ole, koska sen jälkeen alkaa mixauksien trokaus ja tehtailu, ja niitä on vaikea lähteä kieltämään , ei ole resursseja vahtia. Pahimmillaan tulee isompi tikittävä aikapommi käsille. Tätä tapahtuu myös maissa, joissa Bull-rodut on kiellettyjä.
Mutta jonkinlainen koirakoulupakko pitäisi olla, en tiedä yhtään tavallista sunnuntailenkkeilijäperhettä , jolla olisi joku bull-rotu. Joko tuollaisia salihirmuja kuten Manniset, narkkareita, pilven polttajia, muuten vaan wt-väkeä..
Vois kieltää ne miksauksetkin. Onhan koirasudetkin kielletty.
Vierailija kirjoitti:
No sitten voidaan määrätä myös kuonokoppapakko kaupungeissa kaikille isommille koirille.
Vaikka sitten niin.
Kyllä pitäisi alkaa seuraamaan muita maita ja kielto.
Vielä tänäpäivänäkin noita jalostetaan taisteluihin ja joissain kolmansissa maissa vielä arkipäivää käydä koirataisteluissa.
Pitäisi kieltää kaikki tyypillisimmät rodut!
Koira vaaralliset hyökkäykset laskuun!
Laittakaa poliitikoille viestiä!
Laittaisin ehdottomasti kaikki bull-rotuiset koirat kieltoon. Omia pikku kullanmussukoitaan dogmummyt puolustelevat, että kun heidän pittinsä on maailman kiltein ja lapsiystävällisin koira. Ongelma ei ole koiran agressiivisuudessa, vaan ennalta-arvaamattomuudesta. Aiemmin hyvin käyttäytyneellä pitillä voi aivan yhtäkkiä pimetä vintti ja tappaa ulkona kävelevän lapsen.
Mitään hyviä syitä pitää näitä lemmikkeinä ei ole. Työkoirina harvemmin pidetään Suomessa, ja vaikka pidettäisiin, on olemassa parempia vaihtoehtoja pitin sijaan.
Mun mielestä on epäeettistä ottaa lapsen perheeseen tällaista koiraa kun lapsi joka ei ymmärrä vaaraa on kokonaan aikuisten päätösten varassa näissä. Vaarannetaan puolustuskyvytön lapsi jonka on pakko sitten asua tällaisen koiran kanssa halusi tai ei.