Poliittinen kahtiajako Suomessa on ihan järkyttävää.
En muista tällaista aikaa, missä yhteiskunnassamme olisi ollut näin paljon vihaa ja kahtiajakautumista. Ja tämä on alkanut nimenomaan tämän hallituksen aikana. Poliitikot itse ovat menettäneet kaiken arvokkuutensa, ja ruokkivat kansan pahaa oloa sekä usuttavat meidät toisiamme vastaan.
Kommentit (541)
Jännää, kuinka kaikki on kahtia, tosi jännää
Vierailija kirjoitti:
Rahan puute jakaa kansaa kahtia. Ei voi olla niin, että köyhiltä revitään viimeisetkin rovot käsistä. Antakaa köyhille suomalaisille töitä.
On myös huomattu että ei tarvitse keksiä väkisin töitä koneellistuneella ajalla työttömille, vaan rahat voi antaa heille vaikkeivät tekisi mitään.
Ihmiset tekee aina jotain, vaikka olisivat ns. työttöminä. Ilmaston lämpenemisen aikana ihmisten pitäisi pikemminkin osata olla tekemättä asioita koko ajan.
Tosi monet tekee töitä vielä eläkkeelläkin. Ovat urheiluseurojen hommissa tai puuhaavat mökilllään töitä.
Töitä ihmisillä on ihan tarpeeksi.
Rahat pitäisi heille kuitenkin antaa. Ei sellainen ole mistään kotoisin että rahoja vaan heitellään osakkeisiin ja osa ihmisistä menettää mansikkarahat tai parturirahansa.
Sitten mansikkaviljelijät itkee kun ei kukaan osta ja pitää heittää mansikoita kaivoon. Tai parturin tätit itkee että kun ei ole asiakkaita.
NE rahat pitää antaa että rahaa menee markkinatalouden rattaisiin. Muuten ne lojuu rikkaiden tileillä tai menee niihin fakin osakkeisiin rikastuttaen lisää. Sitten mansikan viljelijät itkee.
Sitäkö tässä halutaan että he itkee? Tai että muut viljelijät ja pienyrittäjät itkee, kun kansalla ei ole varaa heitellä killinkejä ympäriinsä?
Vierailija kirjoitti:
Rahan puute jakaa kansaa kahtia. Ei voi olla niin, että köyhiltä revitään viimeisetkin rovot käsistä. Antakaa köyhille suomalaisille töitä.
Kaikki on köyhiä kunnes perustetaan yritys ja laitetaan oma aika 100% siihen eikä sohvalla makoiluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan puute jakaa kansaa kahtia. Ei voi olla niin, että köyhiltä revitään viimeisetkin rovot käsistä. Antakaa köyhille suomalaisille töitä.
Kaikki on köyhiä kunnes perustetaan yritys ja laitetaan oma aika 100% siihen eikä sohvalla makoiluun.
Edelleen. Kansalla ei ole parturirahaa ja tukka kasvaa. Jos ne rahat on siellä rikkaiden osakkeissa tai säästötilillä, niin ne ei ole parturilla ja tukka kasvaa.
Ei köyhä käy silloin tukanleikkuussa ja ei yritys kannata.
On muitakin yrityksiä jotka ei sitten kannata.
Rikkaat ei niitä kaikkia mansikoita ostele. Rahaa pitäisi jakaa kansalle paremmin että kansalla olisi enemmän rahaa ostaa mansikoita ja muita tuotteita. Rikkaat ei kykene ylläpitämään ostokulutusta samalla tahdilla. Nyt ne rahat vain lepää rikkaiden tileillä ja ei kukaan tarvitse niin paljon rahaa. RAhat pitää saada markkinatalouden ratttaisiin ja jakoon.
Tästä tässä on kyse. Kun rikkaat ei kuluta tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Kahtia jakautuminen on seuraamusta siitä, että ihmisillä on rahat loppu. Ne jotka lystin maksavat on imetty kuiviin ja ne jotka lystillä elivät eivät enää saa imetyksi tarpeeksi.
Pitäisi lopettaa kaikki turhat tuet. Tulovero samalle tasolle kaikille ja myös pääomatuloille. Loppuisi kannustinloukut automaattisesti ja samoin verosuunnittelu kotimaassa. Jo pelkästään nämä toisivat sellaiset säästöt joilla alempi keskiluokkakin saisi enemmän rahaa käteensä.
Tekemällä enemmän pitää saada enemmän. Ei niin että laiskottelemalla enemmän päästään oravanpyörään, joka antaa joka kierroksella aina uuden lahjan kouraan.
Palkat pitäisi ihan kaikilla aloilla ja kaikkialla maailmassa olla silä tasolla ettei yritykset tee jättivoittoja.
Mutta kun ei haluta maksaa niitä palkkoja, niin siksi on vasemmistoa ja kommunisteja ja sosialismia.
Kaikki lähtee lopulta palkanmaksun haluttomuudesta. Se on se juurisyy. Siksi kapitalismi ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan puute jakaa kansaa kahtia. Ei voi olla niin, että köyhiltä revitään viimeisetkin rovot käsistä. Antakaa köyhille suomalaisille töitä.
Kaikki on köyhiä kunnes perustetaan yritys ja laitetaan oma aika 100% siihen eikä sohvalla makoiluun.
Edelleen. Kansalla ei ole parturirahaa ja tukka kasvaa. Jos ne rahat on siellä rikkaiden osakkeissa tai säästötilillä, niin ne ei ole parturilla ja tukka kasvaa.
Ei köyhä käy silloin tukanleikkuussa ja ei yritys kannata.
On muitakin yrityksiä jotka ei sitten kannata.
Rikkaat ei niitä kaikkia mansikoita ostele. Rahaa pitäisi jakaa kansalle paremmin että kansalla olisi enemmän rahaa ostaa mansikoita ja muita tuotteita. Rikkaat ei kykene ylläpitämään ostokulutusta samalla tahdilla. Nyt ne rahat vain
Jeps. Yrittäminenkään ei kannata.
Yrityksen perustaminen nykyisillä palkoilla ja niistä säästämällä on mahdotonta. Ei edes saa autoon säästettyä rahaa.
Matalapalkka-alan duunari ei saa pätkätyöläisenä lainaakaan mistään. On tehty ihan mahdottomaksi edetä tässä yhteiskunnassa mihinkään.
Rahat pitäisi nyt vain ottaa niiltä tileiltä lepäämästä turhaa ja tekemästä voittoa. Siten että kansalaiset voisi tukea pienyrittäjiä, koska rikkaat ei sitä tee.
Siksi mansikan viljelijät itkee tällä hetkellä saatanasti.
Punassi kyynellii itkee isoj mollukoit
Onhan niitä vaihtoehtoja enemmänkin. Ja itse vaihtelen puoluetta niiden asioiden perusteella, joita vaaliohjelmiin on nostettu ja pätevien ehdokkaiden. Jos vaaliohjelma keskittyy johinkin itselleni epätärkeisiin asioihin, niin en äänestä kyseistä puoluetta.
N50, työelämässä, lapseton hetero kaupungissa
Laki suojaa joskus. Mutta toisaalta sallii kiusaajien ja rahastajien pääsyn ammatin varjolla muiden "kimppuun". Mikä ei ole ok. Eli jokin systeemissä on tosi kummallista. No hyvä herätä tähänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon maa han muuttoon menee vuodessa rahaa suomessa?
Tämä muuten kiinnostaa minuakin. Luultavasti kuitenkin vähemmän kuin kuvitellaan, silti tuntuva osa.
Taitaa mennä enemmän kuin kukaan osaa kuvitellakkaan, koska niitä niin salaillaan.
Kristillisdemokraateilla on usein käytännön näkemystä sekä luontaisesti kykyä esim. pienituloisten ymmärtämiseen. Se on jäänyt lähes pienpuolueeksi, koska asemoivat usein itsensä kokoomuksen kylkeen. Tämä karkottaa monia kannattajia pois, sillä kokoomuksen agenda koota rikkaille lisää varallisuutta ei herätä kunnioitusta. KD:n riveihin tarvittaisiin vahva isäntä tai emäntä, joka kirkkaasti ajaisi yhteisen hyvän asiaa. Päivi Räsäsen tie on ollut jo liian raskas. Olisi löydyttävä edes yksi toinen kantamaan taakkaa ja tuomaan puolue lähemmäs arkipäivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja tämä on alkanut nimenomaan tämän hallituksen aikana."
Heti meni 100% pieleen.
Paljonko on hallituksen kannatus lukemat tällä hetkellä ja paljonko se oli Marinin aikana!
Toki "meillä on rahaa" hallitus on aina suosittu, mutta totuus iskee päin naamaa ennemmin tai myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahan puute jakaa kansaa kahtia. Ei voi olla niin, että köyhiltä revitään viimeisetkin rovot käsistä. Antakaa köyhille suomalaisille töitä.
Kaikki on köyhiä kunnes perustetaan yritys ja laitetaan oma aika 100% siihen eikä sohvalla makoiluun.
Edelleen. Kansalla ei ole parturirahaa ja tukka kasvaa. Jos ne rahat on siellä rikkaiden osakkeissa tai säästötilillä, niin ne ei ole parturilla ja tukka kasvaa.
Ei köyhä käy silloin tukanleikkuussa ja ei yritys kannata.
On muitakin yrityksiä jotka ei sitten kannata.
Rikkaat ei niitä kaikkia mansikoita ostele. Rahaa pitäisi jakaa kansalle paremmin että kansalla olisi enemmän rahaa ostaa mansikoita ja muita tuotteita. Rikkaat ei kykene ylläpitämään ostokulutusta samalla tahdilla. Nyt ne rahat vain
köyhänä persaukisena aloittanu nyt ihan tyytyväinen varakkuuteeni....en ikinä ole käynyt kampaajallapl muutamaa permanenttia työn takia...jäänee 5 kertaan. Puoliso leikkaa pitkän tukkani ja minä leikkaan puolisoni hiukset. Jo kymmeniä vuosia.
Ravintoloita emme ole iknä työllistäneet ym vastaavaa...rahat on meillä itsellämme ja käytämme mihin halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahtia jakautuminen on seuraamusta siitä, että ihmisillä on rahat loppu. Ne jotka lystin maksavat on imetty kuiviin ja ne jotka lystillä elivät eivät enää saa imetyksi tarpeeksi.
Pitäisi lopettaa kaikki turhat tuet. Tulovero samalle tasolle kaikille ja myös pääomatuloille. Loppuisi kannustinloukut automaattisesti ja samoin verosuunnittelu kotimaassa. Jo pelkästään nämä toisivat sellaiset säästöt joilla alempi keskiluokkakin saisi enemmän rahaa käteensä.
Tekemällä enemmän pitää saada enemmän. Ei niin että laiskottelemalla enemmän päästään oravanpyörään, joka antaa joka kierroksella aina uuden lahjan kouraan.Palkat pitäisi ihan kaikilla aloilla ja kaikkialla maailmassa olla silä tasolla ettei yritykset tee jättivoittoja.
Mutta kun ei haluta maksaa niitä palkkoja, niin siksi on vasemmistoa ja kommunisteja ja sosialismia.
Ka
Jättivoitot ei ole ongelma mutta jos ne kierrätetään veroparatiisien kautta verojen välttämiseksi, niin tämä on ongelma.
Markkinatalous nojautuu kysyntään ja tarjontaan. Tähän ei pidä puuttua, kun se on lopulta loputon taival. Loppujen lopuksi työntekijän tulisi saada palkkansa työpanoksestaan, ei siitä että hänellä on työsuhde.
Kahtiajakoa on ollut kyllä jo kauan. Varmasti jossain määrin koko Suomen historian ajan, mutta totta on se että 2000-luvulla se on kiihtynyt ja kiihtyy koko ajan.
Ei kahtiajako ole kuitenkaan pelkästään oikeistosta lähtöisin toisin kuin aloittaja ilmeisesti kokee. Sekä oikeisto että vasemmisto ovat ottaneet toisistaan askeleen kauemmaksi.
Punaiset haastaa aina riitaa. Kuten 1918.
Eipä kunnioitettu aikanaan kansan tahtoa, kun Suomen ensimmäistä hallitusta valittiin.
Ei köyhiä pidä tukea vain siitä syystä, että he ovat köyhiä. Köyhiä pitää tukea silloin, jos heillä on jokin pidempi este tulonsaamiselle kuten sairaus, vamma, opiskelu tai vanhuus.
Tätä ei vasemmisto tajua. On ikäänkuin ihmisoikeus olla terve köyhä tekemättä yhtään mitään. Pidot pitäisi yltää samalle tasolle kuin keskituloisella palkansaajalla ellei joskus vähän paremminkin.
Laulu ja viina ne rauhoitti Rautalapionkin.