Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliittinen kahtiajako Suomessa on ihan järkyttävää.

Vierailija
12.07.2024 |

En muista tällaista aikaa, missä yhteiskunnassamme olisi ollut näin paljon vihaa ja kahtiajakautumista. Ja tämä on alkanut nimenomaan tämän hallituksen aikana. Poliitikot itse ovat menettäneet kaiken arvokkuutensa, ja ruokkivat kansan pahaa oloa sekä usuttavat meidät toisiamme vastaan.

Kommentit (541)

Vierailija
381/541 |
12.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ja tämä on alkanut nimenomaan tämän hallituksen aikana."

Heti meni 100% pieleen.

 

Paljonko on hallituksen kannatus lukemat tällä hetkellä ja paljonko se oli Marinin aikana!

Vierailija
382/541 |
12.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hallitus leikkaa sairaspäivärahoja 60 miljoonaa euroa ensi vuonna. Laskentaperuste muuttuu."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/19001c52-131e-47e0-b43b-fe892643e…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/541 |
12.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luottotietoyhtiö ennustaa yli 250 hotellin ja ravintolan menevän konkurssiin tänä vuonna."

https://www.hs.fi/talous/art-2000010345313.html

Korkotason nousu vaikuttaa. Liikaa otettu velkaa ja samalla kysyntä vähenee. Pankit tosin paljon armollisempia kuin 1990-luvun lamassa. Silloinen sääntely ajoi pankit siihen että aivan turhia konkursseja ja inhimillisiä tragedioita tapahtui.

 

 

 

Hallitus leikkaa ja ensimmäisenä ihmiset vähentävät ravintola syömisistä ja hotelleista. 

Vierailija
384/541 |
12.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikkauksia ja veronkorotuksia on vain pakko tehdä aivan samaan tapaan kuin 1990-luvun lamassa. Kysymys on valtionvelan uudellenrahoittamisen kustannuksista. Sitä pitää saada alas jotta hyvinvointivaltio turvataan.

Vierailija
385/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reunavasemmisto marisee. Mutta ei välitetä siitä. He ovat epäisänmaallisia muutenkin.

Viimeiset viikot ollaan oltu kommareita. Nyt muutama viikko epäisänmaallisia. Mitähän sitten? 

Putinisti on ihan passeli nimitys niille ja muille niidenkaltaisille.

No putinismi on taas oma juttunsa, sillä ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Isänmaallista se kyllä on, Venäjän puolelta katsottuna. 

Vierailija
386/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon maa han muuttoon menee vuodessa rahaa suomessa?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Valtio irtisanoo tuhansia virkamiehiä ensi vuonna."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010375819.html

Joka on pelkästään hyvä asia.

Tyhjäntoimittaja virkamiehiä on aivan liikaa. Niillä kun ei ole oikeita töitä niin tekemisen puutteessa esim. kehittelevät kaiken maailman sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä ja muuta turhaa joista vain tulee kustannuksia yhteiskunnalle.

Hyvä että noita yhteiskunnan loisia pistetään pihalle.

Vierailija
388/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persut   jotka  ovat  katkeria  luusereita   ja  kokoomuslaiset   jotka vihaavat  köyhiä  suomalaisten elämää tuhoamassa.  Siihen  ei-kristilliset  ja  "bättre folk"   kaupan  päälle.  Kauheaa  kattoa!

Katkeruus ja viha on ikäviä juttuja. Kannattaa hakea apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljon maa han muuttoon menee vuodessa rahaa suomessa?

 

Tämä muuten kiinnostaa minuakin. Luultavasti kuitenkin vähemmän kuin kuvitellaan, silti tuntuva osa. 

Vierailija
390/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luottotietoyhtiö ennustaa yli 250 hotellin ja ravintolan menevän konkurssiin tänä vuonna."

https://www.hs.fi/talous/art-2000010345313.html

Korkotason nousu vaikuttaa. Liikaa otettu velkaa ja samalla kysyntä vähenee. Pankit tosin paljon armollisempia kuin 1990-luvun lamassa. Silloinen sääntely ajoi pankit siihen että aivan turhia konkursseja ja inhimillisiä tragedioita tapahtui.

 

 

 

Hallitus leikkaa ja ensimmäisenä ihmiset vähentävät ravintola syömisistä ja hotelleista. 

Hotelleja ja ravintoloita on liikaa, etenkin stadissa. Varmaan on auttanut, kun realitalouteen on pumpattu velkarahaa. Kaikki paitsi tyhmimmät punikit ymmärtävät, että se ei ole kestävä ratkaisu ja mihin se johtaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksia ja veronkorotuksia on vain pakko tehdä aivan samaan tapaan kuin 1990-luvun lamassa. Kysymys on valtionvelan uudellenrahoittamisen kustannuksista. Sitä pitää saada alas jotta hyvinvointivaltio turvataan.

No ei todellakaan ole. Suomi ottaa nyt velkaa hyvätuloisten veronalennuksiin rapauttaen veropohjaa ja samalla hallitus leikkaa julkisen sektorin palveluista. Maksumiehiksi ja kärsijöiksi joutuvat pieni- ja keskituloiset, joille sysätään entistä enemmän veroja maksettavaksi mm.alvin nosto, mutta tästä kiitokseksi heiltä viedään palvelut ja muu yhteiskunnan tuki. 

Vierailija
392/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto ja vihreät tulevat jäämään oppositioon myös 2027 vaalien jälkeen. Ei tuollaisia ääriliikkeitä voida ottaa enää hallitukseen. 

Persut taas jakaantuvat ja katoavat pienpuolueeksi. Sikäli kaikki palautuu ennalleen ja SDP-Kok-Keskusta -pohjalla jatketaan ja palataan vanhaan. Mikäs siinä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Luottotietoyhtiö ennustaa yli 250 hotellin ja ravintolan menevän konkurssiin tänä vuonna."

https://www.hs.fi/talous/art-2000010345313.html

Korkotason nousu vaikuttaa. Liikaa otettu velkaa ja samalla kysyntä vähenee. Pankit tosin paljon armollisempia kuin 1990-luvun lamassa. Silloinen sääntely ajoi pankit siihen että aivan turhia konkursseja ja inhimillisiä tragedioita tapahtui.

 

 

 

Hallitus leikkaa ja ensimmäisenä ihmiset vähentävät ravintola syömisistä ja hotelleista. 

Hotelleja ja ravintoloita on liikaa, etenkin stadissa. Varmaan on auttanut, kun realitalouteen on pumpattu velkarahaa. Kaikki paitsi tyhmimmät punikit ymmärtävät, että se ei ole kestävä ratkaisu ja mihin

Vasemmistoliitosta tuleva valtionvarainministeri olisi maan kannalta kammottavaa. Samoin ulko-, sisä-, opetus- ja puolustusministerin paikat.

Vierailija
394/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto ja vihreät tulevat jäämään oppositioon myös 2027 vaalien jälkeen. Ei tuollaisia ääriliikkeitä voida ottaa enää hallitukseen. 

Taitaa olla hieman eri käsitys ääriliikkeistä eri ihmisillä. Suomessa ei taida olla ääriliikkeitä jos mietitään käsitettä ja sen oikeaa merkitystä. Voidaan kuitenkin puhua äärioikeistosta Suomessa joka on ihan faktantarkistuksenkin mukaan todettu. Äärivasemmistoa meillä ei taida olla.

https://faktabaari.fi/fakta/perussuomalaiset-on-osa-laitaoikeistoa-tois…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin luulisi olevan julkista tietoa maa han muuton kustannukset suomalaisille. Verovaroista ja lainarahallahan koko homma varmasti kustannetaan. Eurooppa on pakkoraossa asian suhteen. Lähtömaihinsa tarvittaisiin ehkäisyasioihin muutoksia. Mutta sama peli heillä jatkuu Suomessakin. 

Vierailija
396/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksia ja veronkorotuksia on vain pakko tehdä aivan samaan tapaan kuin 1990-luvun lamassa. Kysymys on valtionvelan uudellenrahoittamisen kustannuksista. Sitä pitää saada alas jotta hyvinvointivaltio turvataan.

No ei todellakaan ole. Suomi ottaa nyt velkaa hyvätuloisten veronalennuksiin rapauttaen veropohjaa ja samalla hallitus leikkaa julkisen sektorin palveluista. Maksumiehiksi ja kärsijöiksi joutuvat pieni- ja keskituloiset, joille sysätään entistä enemmän veroja maksettavaksi mm.alvin nosto, mutta tästä kiitokseksi heiltä viedään palvelut ja muu yhteiskunnan tuki. 

Tuloverotus on Suomessa liian progressiivista, eihän sitä nyt oikeasti edes paljoa lasketa. Mutta julkistalous on elänyt kroonisesti velaksi vuosikymmeniä, ja velalla on ylläpidetty mm. liian suuria tulonsiirtoja.

Sinullakaan ei ollut vaihtoehtoa leikkauksille, ajattelitko nostaa Suomen jo ennestään järjetöntä kokonaisveroastetta? Vai mitä?

Vierailija
397/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksia ja veronkorotuksia on vain pakko tehdä aivan samaan tapaan kuin 1990-luvun lamassa. Kysymys on valtionvelan uudellenrahoittamisen kustannuksista. Sitä pitää saada alas jotta hyvinvointivaltio turvataan.

No ei todellakaan ole. Suomi ottaa nyt velkaa hyvätuloisten veronalennuksiin rapauttaen veropohjaa ja samalla hallitus leikkaa julkisen sektorin palveluista. Maksumiehiksi ja kärsijöiksi joutuvat pieni- ja keskituloiset, joille sysätään entistä enemmän veroja maksettavaksi mm.alvin nosto, mutta tästä kiitokseksi heiltä viedään palvelut ja muu yhteiskunnan tuki. 

Tuloverotus on Suomessa liian progressiivista, eihän sitä nyt oikeasti edes paljoa lasketa. Mutta julkistalous on elänyt kroonisesti velaksi vuosikymmeniä, ja velalla on ylläpidetty mm. liian suuria tulonsiirtoja.

Sinullakaan ei

Tuohon progressiiviseen verotukseen vedotaan usein. Kyse on kuitenkin verotuksen rakenteesta ja sen ennustettavuudesta. Tanskassa esimerkiksi verotus kohdentuu voimakkaasti tuloverotukseen ja keskituloisen veroaste on siellä keskituloisella 10%-yksikköä korkeampi kuin Suomessa. Suomessa painopiste on enemmän kulutuksen verotuksessa jolloin verotulojen ennakoitavuus on heikompaa. Jos taa siirryttäisiin siihen tasaverotukseen niin voit varmasti arvata kenen veroaste nousee jos valtion menot pysyvät ennallaan tai kasvavat? 

-eri

Vierailija
398/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leikkauksia ja veronkorotuksia on vain pakko tehdä aivan samaan tapaan kuin 1990-luvun lamassa. Kysymys on valtionvelan uudellenrahoittamisen kustannuksista. Sitä pitää saada alas jotta hyvinvointivaltio turvataan.

No ei todellakaan ole. Suomi ottaa nyt velkaa hyvätuloisten veronalennuksiin rapauttaen veropohjaa ja samalla hallitus leikkaa julkisen sektorin palveluista. Maksumiehiksi ja kärsijöiksi joutuvat pieni- ja keskituloiset, joille sysätään entistä enemmän veroja maksettavaksi mm.alvin nosto, mutta tästä kiitokseksi heiltä viedään palvelut ja muu yhteiskunnan tuki. 

Tuloverotus on Suomessa liian progressiivista, eihän sitä nyt oikeasti edes paljoa lasketa. Mutta julkistalous on elänyt kroonisesti velaksi vuosikymmeniä, ja velalla on ylläpidetty mm



 

Tanskassa demarihallituksen mm-politiikka on realisimiin pohjaavaa. Vasemmistoliiton ja vihreiden tulisi ottaa linjauksiinsa mallia siitä 

Vierailija
399/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahtia jakautuminen on seuraamusta siitä, että ihmisillä on rahat loppu. Ne jotka lystin maksavat on imetty kuiviin ja ne jotka lystillä elivät eivät enää saa imetyksi tarpeeksi.

Pitäisi lopettaa kaikki turhat tuet. Tulovero samalle tasolle kaikille ja myös pääomatuloille. Loppuisi kannustinloukut automaattisesti ja samoin verosuunnittelu kotimaassa. Jo pelkästään nämä toisivat sellaiset säästöt joilla alempi keskiluokkakin saisi enemmän rahaa käteensä.



Tekemällä enemmän pitää saada enemmän. Ei niin että laiskottelemalla enemmän päästään oravanpyörään, joka antaa joka kierroksella aina uuden lahjan kouraan.

Vierailija
400/541 |
13.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahan puute jakaa kansaa kahtia. Ei voi olla niin, että köyhiltä revitään viimeisetkin rovot käsistä. Antakaa köyhille suomalaisille töitä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi yhdeksän