Poliittinen kahtiajako Suomessa on ihan järkyttävää.
En muista tällaista aikaa, missä yhteiskunnassamme olisi ollut näin paljon vihaa ja kahtiajakautumista. Ja tämä on alkanut nimenomaan tämän hallituksen aikana. Poliitikot itse ovat menettäneet kaiken arvokkuutensa, ja ruokkivat kansan pahaa oloa sekä usuttavat meidät toisiamme vastaan.
Kommentit (541)
"Hallitus leikkaa sairaspäivärahoja 60 miljoonaa euroa ensi vuonna. Laskentaperuste muuttuu."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/19001c52-131e-47e0-b43b-fe892643e…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luottotietoyhtiö ennustaa yli 250 hotellin ja ravintolan menevän konkurssiin tänä vuonna."
Korkotason nousu vaikuttaa. Liikaa otettu velkaa ja samalla kysyntä vähenee. Pankit tosin paljon armollisempia kuin 1990-luvun lamassa. Silloinen sääntely ajoi pankit siihen että aivan turhia konkursseja ja inhimillisiä tragedioita tapahtui.
Hallitus leikkaa ja ensimmäisenä ihmiset vähentävät ravintola syömisistä ja hotelleista.
Leikkauksia ja veronkorotuksia on vain pakko tehdä aivan samaan tapaan kuin 1990-luvun lamassa. Kysymys on valtionvelan uudellenrahoittamisen kustannuksista. Sitä pitää saada alas jotta hyvinvointivaltio turvataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reunavasemmisto marisee. Mutta ei välitetä siitä. He ovat epäisänmaallisia muutenkin.
Viimeiset viikot ollaan oltu kommareita. Nyt muutama viikko epäisänmaallisia. Mitähän sitten?
Putinisti on ihan passeli nimitys niille ja muille niidenkaltaisille.
No putinismi on taas oma juttunsa, sillä ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Isänmaallista se kyllä on, Venäjän puolelta katsottuna.
Paljon maa han muuttoon menee vuodessa rahaa suomessa?
Vierailija kirjoitti:
"Valtio irtisanoo tuhansia virkamiehiä ensi vuonna."
Joka on pelkästään hyvä asia.
Tyhjäntoimittaja virkamiehiä on aivan liikaa. Niillä kun ei ole oikeita töitä niin tekemisen puutteessa esim. kehittelevät kaiken maailman sukupuolineutraaleja liikennemerkkejä ja muuta turhaa joista vain tulee kustannuksia yhteiskunnalle.
Hyvä että noita yhteiskunnan loisia pistetään pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Persut jotka ovat katkeria luusereita ja kokoomuslaiset jotka vihaavat köyhiä suomalaisten elämää tuhoamassa. Siihen ei-kristilliset ja "bättre folk" kaupan päälle. Kauheaa kattoa!
Katkeruus ja viha on ikäviä juttuja. Kannattaa hakea apua.
Vierailija kirjoitti:
Paljon maa han muuttoon menee vuodessa rahaa suomessa?
Tämä muuten kiinnostaa minuakin. Luultavasti kuitenkin vähemmän kuin kuvitellaan, silti tuntuva osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luottotietoyhtiö ennustaa yli 250 hotellin ja ravintolan menevän konkurssiin tänä vuonna."
Korkotason nousu vaikuttaa. Liikaa otettu velkaa ja samalla kysyntä vähenee. Pankit tosin paljon armollisempia kuin 1990-luvun lamassa. Silloinen sääntely ajoi pankit siihen että aivan turhia konkursseja ja inhimillisiä tragedioita tapahtui.
Hallitus leikkaa ja ensimmäisenä ihmiset vähentävät ravintola syömisistä ja hotelleista.
Hotelleja ja ravintoloita on liikaa, etenkin stadissa. Varmaan on auttanut, kun realitalouteen on pumpattu velkarahaa. Kaikki paitsi tyhmimmät punikit ymmärtävät, että se ei ole kestävä ratkaisu ja mihin se johtaa
Vierailija kirjoitti:
Leikkauksia ja veronkorotuksia on vain pakko tehdä aivan samaan tapaan kuin 1990-luvun lamassa. Kysymys on valtionvelan uudellenrahoittamisen kustannuksista. Sitä pitää saada alas jotta hyvinvointivaltio turvataan.
No ei todellakaan ole. Suomi ottaa nyt velkaa hyvätuloisten veronalennuksiin rapauttaen veropohjaa ja samalla hallitus leikkaa julkisen sektorin palveluista. Maksumiehiksi ja kärsijöiksi joutuvat pieni- ja keskituloiset, joille sysätään entistä enemmän veroja maksettavaksi mm.alvin nosto, mutta tästä kiitokseksi heiltä viedään palvelut ja muu yhteiskunnan tuki.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto ja vihreät tulevat jäämään oppositioon myös 2027 vaalien jälkeen. Ei tuollaisia ääriliikkeitä voida ottaa enää hallitukseen.
Persut taas jakaantuvat ja katoavat pienpuolueeksi. Sikäli kaikki palautuu ennalleen ja SDP-Kok-Keskusta -pohjalla jatketaan ja palataan vanhaan. Mikäs siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Luottotietoyhtiö ennustaa yli 250 hotellin ja ravintolan menevän konkurssiin tänä vuonna."
Korkotason nousu vaikuttaa. Liikaa otettu velkaa ja samalla kysyntä vähenee. Pankit tosin paljon armollisempia kuin 1990-luvun lamassa. Silloinen sääntely ajoi pankit siihen että aivan turhia konkursseja ja inhimillisiä tragedioita tapahtui.
Hallitus leikkaa ja ensimmäisenä ihmiset vähentävät ravintola syömisistä ja hotelleista.
Hotelleja ja ravintoloita on liikaa, etenkin stadissa. Varmaan on auttanut, kun realitalouteen on pumpattu velkarahaa. Kaikki paitsi tyhmimmät punikit ymmärtävät, että se ei ole kestävä ratkaisu ja mihin
Vasemmistoliitosta tuleva valtionvarainministeri olisi maan kannalta kammottavaa. Samoin ulko-, sisä-, opetus- ja puolustusministerin paikat.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoliitto ja vihreät tulevat jäämään oppositioon myös 2027 vaalien jälkeen. Ei tuollaisia ääriliikkeitä voida ottaa enää hallitukseen.
Taitaa olla hieman eri käsitys ääriliikkeistä eri ihmisillä. Suomessa ei taida olla ääriliikkeitä jos mietitään käsitettä ja sen oikeaa merkitystä. Voidaan kuitenkin puhua äärioikeistosta Suomessa joka on ihan faktantarkistuksenkin mukaan todettu. Äärivasemmistoa meillä ei taida olla.
https://faktabaari.fi/fakta/perussuomalaiset-on-osa-laitaoikeistoa-tois…
Niin luulisi olevan julkista tietoa maa han muuton kustannukset suomalaisille. Verovaroista ja lainarahallahan koko homma varmasti kustannetaan. Eurooppa on pakkoraossa asian suhteen. Lähtömaihinsa tarvittaisiin ehkäisyasioihin muutoksia. Mutta sama peli heillä jatkuu Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkauksia ja veronkorotuksia on vain pakko tehdä aivan samaan tapaan kuin 1990-luvun lamassa. Kysymys on valtionvelan uudellenrahoittamisen kustannuksista. Sitä pitää saada alas jotta hyvinvointivaltio turvataan.
No ei todellakaan ole. Suomi ottaa nyt velkaa hyvätuloisten veronalennuksiin rapauttaen veropohjaa ja samalla hallitus leikkaa julkisen sektorin palveluista. Maksumiehiksi ja kärsijöiksi joutuvat pieni- ja keskituloiset, joille sysätään entistä enemmän veroja maksettavaksi mm.alvin nosto, mutta tästä kiitokseksi heiltä viedään palvelut ja muu yhteiskunnan tuki.
Tuloverotus on Suomessa liian progressiivista, eihän sitä nyt oikeasti edes paljoa lasketa. Mutta julkistalous on elänyt kroonisesti velaksi vuosikymmeniä, ja velalla on ylläpidetty mm. liian suuria tulonsiirtoja.
Sinullakaan ei ollut vaihtoehtoa leikkauksille, ajattelitko nostaa Suomen jo ennestään järjetöntä kokonaisveroastetta? Vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkauksia ja veronkorotuksia on vain pakko tehdä aivan samaan tapaan kuin 1990-luvun lamassa. Kysymys on valtionvelan uudellenrahoittamisen kustannuksista. Sitä pitää saada alas jotta hyvinvointivaltio turvataan.
No ei todellakaan ole. Suomi ottaa nyt velkaa hyvätuloisten veronalennuksiin rapauttaen veropohjaa ja samalla hallitus leikkaa julkisen sektorin palveluista. Maksumiehiksi ja kärsijöiksi joutuvat pieni- ja keskituloiset, joille sysätään entistä enemmän veroja maksettavaksi mm.alvin nosto, mutta tästä kiitokseksi heiltä viedään palvelut ja muu yhteiskunnan tuki.
Tuloverotus on Suomessa liian progressiivista, eihän sitä nyt oikeasti edes paljoa lasketa. Mutta julkistalous on elänyt kroonisesti velaksi vuosikymmeniä, ja velalla on ylläpidetty mm. liian suuria tulonsiirtoja.
Sinullakaan ei
Tuohon progressiiviseen verotukseen vedotaan usein. Kyse on kuitenkin verotuksen rakenteesta ja sen ennustettavuudesta. Tanskassa esimerkiksi verotus kohdentuu voimakkaasti tuloverotukseen ja keskituloisen veroaste on siellä keskituloisella 10%-yksikköä korkeampi kuin Suomessa. Suomessa painopiste on enemmän kulutuksen verotuksessa jolloin verotulojen ennakoitavuus on heikompaa. Jos taa siirryttäisiin siihen tasaverotukseen niin voit varmasti arvata kenen veroaste nousee jos valtion menot pysyvät ennallaan tai kasvavat?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkauksia ja veronkorotuksia on vain pakko tehdä aivan samaan tapaan kuin 1990-luvun lamassa. Kysymys on valtionvelan uudellenrahoittamisen kustannuksista. Sitä pitää saada alas jotta hyvinvointivaltio turvataan.
No ei todellakaan ole. Suomi ottaa nyt velkaa hyvätuloisten veronalennuksiin rapauttaen veropohjaa ja samalla hallitus leikkaa julkisen sektorin palveluista. Maksumiehiksi ja kärsijöiksi joutuvat pieni- ja keskituloiset, joille sysätään entistä enemmän veroja maksettavaksi mm.alvin nosto, mutta tästä kiitokseksi heiltä viedään palvelut ja muu yhteiskunnan tuki.
Tuloverotus on Suomessa liian progressiivista, eihän sitä nyt oikeasti edes paljoa lasketa. Mutta julkistalous on elänyt kroonisesti velaksi vuosikymmeniä, ja velalla on ylläpidetty mm
Tanskassa demarihallituksen mm-politiikka on realisimiin pohjaavaa. Vasemmistoliiton ja vihreiden tulisi ottaa linjauksiinsa mallia siitä
Kahtia jakautuminen on seuraamusta siitä, että ihmisillä on rahat loppu. Ne jotka lystin maksavat on imetty kuiviin ja ne jotka lystillä elivät eivät enää saa imetyksi tarpeeksi.
Pitäisi lopettaa kaikki turhat tuet. Tulovero samalle tasolle kaikille ja myös pääomatuloille. Loppuisi kannustinloukut automaattisesti ja samoin verosuunnittelu kotimaassa. Jo pelkästään nämä toisivat sellaiset säästöt joilla alempi keskiluokkakin saisi enemmän rahaa käteensä.
Tekemällä enemmän pitää saada enemmän. Ei niin että laiskottelemalla enemmän päästään oravanpyörään, joka antaa joka kierroksella aina uuden lahjan kouraan.
Rahan puute jakaa kansaa kahtia. Ei voi olla niin, että köyhiltä revitään viimeisetkin rovot käsistä. Antakaa köyhille suomalaisille töitä.
Paljonko on hallituksen kannatus lukemat tällä hetkellä ja paljonko se oli Marinin aikana!