Lue keskustelun säännöt.
Kasvaako miehestä feminiininen jos hän kasvaa vain äitinsä ja siskojensa kanssa, muttei yhdenkään miespuolisen
Kommentit (58)
Riippuu aika paljon kyseisen äidin viisaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo oli erään sukulaismieheni tausta. Isä kuoli kun poika oli parin vuoden ikäinen. Perheeksi jäi äiti ja siskot. Ei hän ollut mielestäni mitenkään epämiehekkään oloinen.
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin aikoinaan (keski-ikäisenä jo) miehen kanssa joka oli elänyt lapsuuden ja nuoriuuden naisten ympäröimänä. Oli hänellä ollut isä kuvioissa mutta ilmeisen paljon oli äidin siskon ja tätien kanssa ollut. Hänellä oli 2 tytärtä kahdesta avioliitosta. Viimeisimmässä oli ilmeisesti vaimon lisäksi 3 tyttölasta (tai teiniä). Kylläpä sen huomasi, "akkamaisia" piirteitä oli paljon. Ja nimenomaan ne huonot puolet vinkuminen, valittaminen, erilaiset neuroosit ja pelkotilat, ruoan kanssa kranttuileminen ym ym oli tarttunut häneen. Ei ne hyvät puolet, eli toisten huomiointi, toisten arvostus, tasavertaisuus, tunteiden näyttäminen ja niistä puhuminen.
😂😂😂😂
Kai tällaisiin voi uskoa, jos oma elämä on yksioikoisuudessaan ollut verrattavissa puusta putoamiseen.
Ettekö ole huomanneet, että useimmissa perheissä sekä isä että äiti viettävät suurimman osan aikaa netissä? Ei siinä ole sen kummempaa naisen tai miehen mallia.
Kodin jännittynyt ja jopa vihamielinen ilmapiiri kyllä piirtyy lapsen mieleen pysyvästi, kun ainut kommunikaatio koskee väärintäytettyä tiskikonetta tai muuta ei-tärkeää.
Ne mallit saadaan sitten internetin ja pelien hahmoista joista liukuva siirtyminen nettip.. non kuluttajaksi.
Surullista, mutta totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Filosofi Friedrich Nietzsche kasvoi ilman miehen mallia, ja oli sitä mieltä, että piiska pitää ottaa mukaan, jos aikoo mennä naisen luo. Ja oli sitä mieltä, että mikä ei tapa, vahvistaa. Ja piti kristittyjä miehiä neiteinä, ja arvosti islamia siitä, että se sentään on tekemisissä miesten kanssa.
Ei sentään kaikista isättömistä pojista tule hiirulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jostainhan se miehen malli täytyy saada. Jos ei äitillä ole miehisiä miesystäviä tai ketään miespuolista sukulaista joka opettaisi millaista on olla mies niin ei sitä silloin mistään opi.
Harvassa on ne lapset, joiden elämässä ei ole ainuttakaan miestä.
Käytännössä työnantajat on pitäneet isät töissä ja perheessä ei ole miestä tai miehenmallia. On ollt vain ne rahat ja eihän niillä osteta perheeseen isää tai isänmalleja. Pojat on Suomessa omillaan ja isät on riistetty pois heiltä.
Pidetään pitkää päivää ylitöissä pois perheen parista. Tätä on jatkunut sukupolvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kasva. Ihmisen olemus kun on ihan sisäsyntyinen ominaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli erään sukulaismieheni tausta. Isä kuoli kun poika oli parin vuoden ikäinen. Perheeksi jäi äiti ja siskot. Ei hän ollut mielestäni mitenkään epämiehekkään oloinen.
Yleensä pojista tulee automaattisesti perheen miehiä ja äidistä eräänlainen holhokki ja vaimo jota ei kuitenkaan panna.
Näin on ollut. Myös poika varttuu nopeammin mieheksi fyysisesti, koska isättömänä on stressaavaa ja kehon pitää olla nopeampi kasvultaan. Henkisesti hän saattaa kuitenkin olla hyvin vaarallisen lapsellinen ja väkivallan uhka on suuri kaikille, jotka on tekemisissä pojan kanssa josta tuli isäntä päällikkö liian varhain.
Kaikista pahiten kärsii siskot ja heidän poikaystävät. Veljen mustasukkaisuus voi olla hyvin voimakasta ja suojelun haluista.
T: poikaystävä jolla on musta silmä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju ilmiannettu toksisesta maskuliinisuudesta.
Sellaisiahan te marxisti-leninistit olette, aina ilmiantamassa! Kait olet ilmiantanut vanhempasikin, kuten esikuvasi, rohkea Pavel-poika teki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin aikoinaan (keski-ikäisenä jo) miehen kanssa joka oli elänyt lapsuuden ja nuoriuuden naisten ympäröimänä. Oli hänellä ollut isä kuvioissa mutta ilmeisen paljon oli äidin siskon ja tätien kanssa ollut. Hänellä oli 2 tytärtä kahdesta avioliitosta. Viimeisimmässä oli ilmeisesti vaimon lisäksi 3 tyttölasta (tai teiniä). Kylläpä sen huomasi, "akkamaisia" piirteitä oli paljon. Ja nimenomaan ne huonot puolet vinkuminen, valittaminen, erilaiset neuroosit ja pelkotilat, ruoan kanssa kranttuileminen ym ym oli tarttunut häneen. Ei ne hyvät puolet, eli toisten huomiointi, toisten arvostus, tasavertaisuus, tunteiden näyttäminen ja niistä puhuminen.
Kyllä näitä "akkamaisia" piirteitä voi olla ihan ydinperheessä kasvaneellakin, kuten mun eksällä joka oli aivan järkyttävä neurootikko ja kiukuttelija ja ERITTÄIN valikoiva ruokailija. Ruoka-aineet eivät saaneet kosket
Tuollainen ihminen onkin asperger, ihan sama kenen kanssa kasvaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju ilmiannettu toksisesta maskuliinisuudesta.
Sellaisiahan te marxisti-leninistit olette, aina ilmiantamassa! Kait olet ilmiantanut vanhempasikin, kuten esikuvasi, rohkea Pavel-poika teki?
Pavel teki hyvin kristillisen teon. Älä häntä siitä syytä tai syyllistä. Hän valitsi okein sydämensä perusteella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli erään sukulaismieheni tausta. Isä kuoli kun poika oli parin vuoden ikäinen. Perheeksi jäi äiti ja siskot. Ei hän ollut mielestäni mitenkään epämiehekkään oloinen.
Yleensä pojista tulee automaattisesti perheen miehiä ja äidistä eräänlainen holhokki ja vaimo jota ei kuitenkaan panna.
Näin on ollut. Myös poika varttuu nopeammin mieheksi fyysisesti, koska isättömänä on stressaavaa ja kehon pitää olla nopeampi kasvultaan. Henkisesti hän saattaa kuitenkin olla hyvin vaarallisen lapsellinen ja väkivallan uhka on suuri kaikille, jotka on tekemisissä pojan kanssa josta tuli isäntä päällikkö liian varhain.
Kaikista pahiten kärsii siskot ja heidän poikaystävät. Veljen mustasukkaisuus voi olla hyvin voimakasta ja suojelun haluista.
T: poikaystävä jolla on musta silmä
Suurin osa meistä ei asu enää luolissa puolivilleinä.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö ole huomanneet, että useimmissa perheissä sekä isä että äiti viettävät suurimman osan aikaa netissä? Ei siinä ole sen kummempaa naisen tai miehen mallia.
Kodin jännittynyt ja jopa vihamielinen ilmapiiri kyllä piirtyy lapsen mieleen pysyvästi, kun ainut kommunikaatio koskee väärintäytettyä tiskikonetta tai muuta ei-tärkeää.
Ne mallit saadaan sitten internetin ja pelien hahmoista joista liukuva siirtyminen nettip.. non kuluttajaksi.
Surullista, mutta totta.
Kuitenkin työelämästä se väsymys lähtee, kun vanhemmat väsytetään ihan ylikierroksille. Helppo kännykkää ja alkoholia syyttää.
Ennen älypuhelimia syytettiin alkoholia. Mutta työelämä sen tekee vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö ole huomanneet, että useimmissa perheissä sekä isä että äiti viettävät suurimman osan aikaa netissä? Ei siinä ole sen kummempaa naisen tai miehen mallia.
Kodin jännittynyt ja jopa vihamielinen ilmapiiri kyllä piirtyy lapsen mieleen pysyvästi, kun ainut kommunikaatio koskee väärintäytettyä tiskikonetta tai muuta ei-tärkeää.
Ne mallit saadaan sitten internetin ja pelien hahmoista joista liukuva siirtyminen nettip.. non kuluttajaksi.
Surullista, mutta totta.
Kuitenkin työelämästä se väsymys lähtee, kun vanhemmat väsytetään ihan ylikierroksille. Helppo kännykkää ja alkoholia syyttää.
Ennen älypuhelimia syytettiin alkoholia. Mutta työelämä sen tekee vanhemmille.
Tän tietää kaikki, mutta kyseesä on tabu ja työelämä on pyhä. Ei voi kritisoida. Lapset kärsii yltäkylläisyyden keskellä.
Vähemmälläkin työmäärällä pärjäisi.
Jotkut ymmärtävät paremmin naisia. Toksinen maskuliini ei ole läsnä, kuten veli tai isä. Ellei ole tervehenkinen perhe.
Päivän paras :D