Naurettavaa uutisointia, käännytyslaki täpärästi läpi.... 167-31 ei ole täpärä tulos

Suurempi juhlapäivä on jokainen päivä, jona itäraja pidetään kokonaan kiinni. Käännytyslain tuella avattu raja ei ole mikään ilon aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva että osoitit taas tyhmyytesi ap. Oletko laskenut montako kertaa olet jo päätynyt naurunalaiseksi vai etkö osaa edes laskea niin pitkälle?

Sattuuko kun hävisit ja suomi voitti?

Tyhmän ap:n argumentti :D

Laitapas ap vielä kerran, miten venäläisten liikekannallepanoa pakenevien pitää päästä Suomeen. Sitähän sä spämmäsit innoissasi.

 

 

Venäjän liikekannallepanoa Suomeen pakenevat asevelvolliset voivat muodostaa uhkan kansalliselle turvallisuudelle

Hallituksen on otettava selkeästi kantaa siihen, ettei Suomi ota vastaan liikekannallepanoa pakenevia venäläisiä t_paikanhakijoina, vaativat Kokoomuksen kansanedustaja, hallintovaliokunnan jäsen Heikki Vestman ja eduskuntaryhmän varapuheenj

Juu, mutta laki sallii rajan avaamisen venäläisille muutoin. Tätä Li kritisoi, että ei ole turvallinen laki, kun venäläiset pääsevät maahan mutta muut eivät. Mutta pakko kai tämä laki oli silti tehdä, koska muutoin olisi vielä enemmän riskejä. 

Vierailija kirjoitti:

Nasimaa ja Harakkaa ei enää äänestetä!

 

No, eihän heitä voikaan äänestää muualla, kuin sillä äänestysalueella, jossa ovat ehdolla.

Minä jyväskyläläisenä, en edes pystyisi Nasimaa ja Harakkaa äänestämään.  Koska he ovat ehdolla Helsingin aluella.

Vierailija kirjoitti:

Suuri häviö Putinisteille ja nyt ovat merkattuja henkilöitä Putinin listalla.

Lopettakaa tämä eri mieltä olevien mustamaalaaminen. Demokratiassa saa olla eri mieltä asioista, mutta kaikkien pitäisi muistaa politiikan kultainen sääntö: asiat voivat riidellä, mutta ihmisten ei tarvitse.

Kukaan muu kuin Putin ei hyödy siitä, että suomalaisia jaetaan riitaisiin klikkeihin.

Unkarin tietä mennään. Ketkähän ovat seuraavia uhreja?

Vihervasemmisto on Suomen häpeä, joutaisivat lopettaa puolueensa.

IS:n toimittaja Elisa Airasvirta kysyy, että kun laki tulee voimaan, aikooko hallitus avata rajanylityspaikat.

Rantasen mukaan rajanylityspaikkoja voidaan avata silloin, kun turvallisuusviranomaiset arvioivat, että se on mahdollista.

Eli mielellään sitten kun terroristivaltio Venäjän johtaja Putin on kuollut ja kuopattu.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistopropaganda yrittää yrittää pyrkii pyrkii, mutta epäonnistuu!!

Kannattaa persu kumartaa syvään sinne vasemmalle koska ilman vasemmistoa tuo laki ei olisi mennyt läpi.

Ap, tuo hölmöjen keisari.  Tollojen tollo.

Ei käsittänyt pätkääkään, mitä tuo määräenemmistö äänestyksessä, läpimenoon tarkotti.

Eikö yhtään, edes hiukkaakaan hävetä, oma tyhmyys ja tietämättämyys?

Vierailija kirjoitti:

On se kun vaadittiin viisi kuudesosaa äänistä.

en tiedä mitä tuo tarkoittaa, en osaa noita osaa-lukuja

-ap-

Vierailija kirjoitti:

Suurempi juhlapäivä on jokainen päivä, jona itäraja pidetään kokonaan kiinni. Käännytyslain tuella avattu raja ei ole mikään ilon aihe.

Käännytyslaki otetaan käyttöön, vain poikkeustilanteissa.

Se on varalla oleva.   Eu mikään joka ikinen käytettävä.

Raja voidaan kyllä avata.

Vierailija kirjoitti:

IS:n toimittaja Elisa Airasvirta kysyy, että kun laki tulee voimaan, aikooko hallitus avata rajanylityspaikat.

Rantasen mukaan rajanylityspaikkoja voidaan avata silloin, kun turvallisuusviranomaiset arvioivat, että se on mahdollista.

 

Eli mielellään sitten kun terroristivaltio Venäjän johtaja Putin on kuollut ja kuopattu.

Kysyiikö kukaan miten varmistetaan ettei Putin-mieliset venäläiset sabotaasintekijät pääse rajan yli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri häviö Putinisteille ja nyt ovat merkattuja henkilöitä Putinin listalla.

Ano Turtiainen, Johan Bäckman, Panu Huuhtanen ja muut VKK:n, SKE:n ja Vapauden liiton eivät päässeet edes eduskuntaan.

 

Vaarallisia ovat nämä 31 sisään päässyttä. Onneksi tiedämme nyt tarkalleen keitä he ovat.

Vierailija kirjoitti:

Nasimaa ja Harakkaa ei enää äänestetä!

Tarkoitatko Razmyaria ja Timoa?

Voi tulla yllätyksenä, mutta naisillakin on sukunimet ja miehillä etunimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri häviö Putinisteille ja nyt ovat merkattuja henkilöitä Putinin listalla.

Lopettakaa tämä eri mieltä olevien mustamaalaaminen. Demokratiassa saa olla eri mieltä asioista, mutta kaikkien pitäisi muistaa politiikan kultainen sääntö: asiat voivat riidellä, mutta ihmisten ei tarvitse.

Kukaan muu kuin Putin ei hyödy siitä, että suomalaisia jaetaan riitaisiin klikkeihin.

Noh, nämä 31 voivat miettiä kannattiko jakaa eduskuntaa riitaisiin klikkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IS:n toimittaja Elisa Airasvirta kysyy, että kun laki tulee voimaan, aikooko hallitus avata rajanylityspaikat.

Rantasen mukaan rajanylityspaikkoja voidaan avata silloin, kun turvallisuusviranomaiset arvioivat, että se on mahdollista.

 

Eli mielellään sitten kun terroristivaltio Venäjän johtaja Putin on kuollut ja kuopattu.

 

Kysyiikö kukaan miten varmistetaan ettei Putin-mieliset venäläiset sabotaasintekijät pääse rajan yli?

Eihän se ollut tarkoituskaan. Tarkoitus oli rasseilla ja se toimii. "lailliset" venäläiset tulevat ja menevät vapaasti 😁

Äänestystulos oli odotetun mukainen. 167 äänesti puolesta, 31 vastaan, tyhjää nolla ja yksi oli poissa.

Lopulta siis Sdp:n Pinja Perholehtokin saapui saliin äänestämään lain puolesta. Poissa oli vain Annika Saarikko (kesk).

Annettuja ääniä oli siis 198, kun puhemies ei äänestä. Se tarkoittaa, että viiden kuudesosan enemmistöön vaadittiin vähintään 165 kyllä-ääntä. Tuo luku ylittyi kahdella.

Äänestys oli lajissaan historiallisen tiukka. HS kävi aiemmin läpi 2000-luvun kaikki vastaavat viiden kuudesosan enemmistöä vaatineet äänestykset, eikä yhdessäkään niistä kiireelliseksi julistaminen mennyt lähimainkaan näin tiukille.

Toisaalta luvut hämäävät hieman. Koska vastustajia oli vain 31, kyllä-puolelta olisi saanut olla jopa 13 kansanedustajaa poissa, ja enemmistö olisi silti saavutettu. Se johtuu siitä, että tyhjiä ääniä ja poissaoloja ei lasketa annetuiksi ääneiksi, joista viiden kuudesosan enemmistö lasketaan.

Tulosta voi ajatella myös niin, että vastustajat olisivat tarvinneet leiriinsä vain kolme kansanedustajaa lisää ja laki ei olisi edennyt. 34:llä vastustajalla viiden kuudesosan enemmistö olisi jäänyt saavuttamatta, vaikka poissaolijoita ei Saarikon lisäksi ollutkaan muita.(HS)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistopropaganda yrittää yrittää pyrkii pyrkii, mutta epäonnistuu!!

Kannattaa persu kumartaa syvään sinne vasemmalle koska ilman vasemmistoa tuo laki ei olisi mennyt läpi.

Voi kulta, se meni läpi vasemistosta HUOLIMATTA

Onneksi Hesarin ja muiden medioiden uutisointi ei saannut rajalain läpimenoa torpattua!

Nyt on työkalut käytössä, jos rajalla tapahtuu jotain!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistopropaganda yrittää yrittää pyrkii pyrkii, mutta epäonnistuu!!

Kannattaa persu kumartaa syvään sinne vasemmalle koska ilman vasemmistoa tuo laki ei olisi mennyt läpi.

Voi kulta, se meni läpi vasemistosta HUOLIMATTA

Ei vaan sen ansiosta. Jos vasemmisto olisi sanonut ei niin et olisi kovin innoissasi.