RAJALAKI HYVÄKSYTTY!!! HURRAA

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt raja avataan ja sieltä tulee ketä vain venäläisiä rajan yli jokaikinen päivä? Mitä järkeä?!

Venäläisten pitää päästä mökeilleen ja sukuloimaan.

Älkää nyt vaan sitä Venäjän rajaa avatko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eivät ole pakolaisia"

Tästähän laissa nimenomaan on kysymys. Kun Venäjän rajan yli tulevista halutaan torjua se Venäjän masinoima 99.9% jotka eivät ole pa-kolaisia eivätkä siten oikeutettuja tur-va-paik-kaan.

Miten ajattelit selvittää heidän oikeutensa turva-paik-kaan? Käsittelemällä heidän turva-paik-kahakemuksensa? Siitä kieltäytymiseen Suomi hakee tällä lailla oikeutusta. Tur-va-paikan-hakija on Tur-va-paikan-hakija, mitä jos käsittelisimme heidät, emmekä siirtäisi vastuuta heistä muille maille?

 

Venäjä on turvallinen maa, joten sieltä laittomasti Suomeen pyrkivän tie on pysäytettävä rajalle.

Kerrotko mitä on "laiton pyrkiminen" pakolaisuuden kontekstissa?

 

Pyrkiminen papereitta turvallisesta maasta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt raja avataan ja sieltä tulee ketä vain venäläisiä rajan yli jokaikinen päivä? Mitä järkeä?!

Venäläisten pitää päästä mökeilleen ja sukuloimaan.

... mutta kun rajaa ei olla avaamassa. Rajan avaamista väittävä voisi laittaa tänne uutisen jonka mukaan rajaa ollaan avaamassa. Siis Suomen tiedotusvälineistä noukitun uutisen, ei jotakin Venäjän pro-pa-gandapläjäystä m-v-höpösivun kautta kierrätettynä.

Nat_it iloitsevat! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki ei vaikuta mihinkään, paitsi mahdollisesti jonkun pahaa aavistamattomattoman p*kolaisen elämään tulevaisuudessa, kun hän kuvittelee saavansa reilun käsittelyn oikeusvaltio Suomessa, mutta saakin kuulla olevansa osa "Venäjän hybrivaikuttamista" ja hänet siirretään maahan joka noudattaa p*kolaisten ihmisoikeuksia - siis toisin kuin Suomi.

Ketä kiinnostaa 

No, totta. Lööpit vain viime aikoina olleet täynnä tätä aivotonta vääntöä. Onko nämä raja-aivohaverit nyt ratkaistu?

Voimmeko siirtyä puhumaan kuin kauhea tämä umpisurkea hallitus linjauksineen on? Lämmittääkö tämä p*kolaisten oikeuksien rajoittaminen, kun hallitus jatkaa suomalaisten elintason nakertamista, että Petterin ja Riikan kaverit saavat veroalensa?

Lämmittää. En halua rumia rikollisia katsella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli nyt raja avataan ja sieltä tulee ketä vain venäläisiä rajan yli jokaikinen päivä? Mitä järkeä?!

Venäläisten pitää päästä mökeilleen ja sukuloimaan.

Ja Suomessa oleviin tukikohtiinsa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajan sulkupäätökset ovat olleet kestoltaan vielä lyhyempiä kuin tänä nyt päätetty laki.

https://yle.fi/a/74-20082116

Jos rajan avaaminen aiheuttaa tulijoiden tulvan joita sitten uuden lain perusteella sadoittain tai tuhansittain pikakäännytetään niin raja voidaan tietenkin taas sulkea.

Suomen itäraja on ja pysyy kiinni. Viimeisin asiaa koskevat päätös tuli voimaan huhtikuussa 2024 ja sen mukaan raja on kiinni "toistaiseksi".

https://intermin.fi/-/suomen-itaraja-pysyy-kiinni-toistaiseksi

Nyt läpi mennyt laki mahdollistaa sen, että jos rajan ollessa kiinni tulee Venäjältä rajanylityspisteiden esteiden yli tai metsien kautta kiertämällä Suomeen väkeä niin se väki voidaan saman tien palauttaa takaisin Venäjän puolelle.

Rajaa ei siis olla aukaisemassa eikä rajaseudun Teuvot pääse edelleenkään autoaan tankkaamaan Venäjä

Muistutetaan kun tuntuu keskustelijoilta unohtuvan. Suomen itärajaa ei olla nyt avaamassa.

Vierailija kirjoitti:

Älkää nyt vaan sitä Venäjän rajaa avatko.

Tietenkin se nyt avataan. Sitähän hallitus on koko ajan halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Hyvästi ihmisoikeudet.

Tää turhaan lietsottu rasismi ja muukalaisviha suomessa on ihan järkyttävää. Venäjä sen on masinoinut alunperinkin, ja nyt Putin nauraa partaansa.

Muukalaiset ovat itse vihan lietsoneet omalla toiminnallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka vasemmistoliittolaisia ja vihreitä nyt panee, kun ei tule enää lisää näitä kela-tyyppejä tänne?

Persupoikaystävät. Itselläkin sellainen. T. vihervassari.

Miten se pystyy? Eikö mädättäjät haise mätäneelle?

Suomen turvallisuutta parantava laki on hyväksytty eduskunnassa ylivoimaisella enemmistöllä. Yli puolet palstamammoista alapeukuttavat tätä. Se kertoo tämän foorumin tasosta ja poliittisesta suuntautumisesta.

Ja nats_t riemuitsevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harakka ja Kiuru, esimerkkejä maamme haittalajeista!

Kiitos eduskunnan järjellisille! :)

Juuri näin. 

Olikos se Pirun teatteri, mitä Harakka edusti (Teakin paskanheittäjien kaveri).

"Pyrkiminen papereitta turvallisesta maasta toiseen."

Eli p*kolainen on "laiton", jos hänellä ei ole "papereita" ja pyrkii "turvallisesta maasta toiseen"? Eli maiden läpikulkua ei ole sallittu p*kolaisille? Vai on, jos on "paperit"?

Aikamoisia nuo p*kolaisten oikeudet. Eli oletetusti p*kolaisille kulloisestakin maasta on ennaltamäärätyt sallitut kohteet, paitsi jos onnistuvat kiertämään ne, lasketaanko "turvallisen maan" ilmakehäkin, saako p*kolainen lentää "turvallisen maan " yli?

Kerro nyt selkeästi mitä p*kolainen saa tehdä ja ei tehdä.

Vierailija kirjoitti:

"Pyrkiminen papereitta turvallisesta maasta toiseen."

 

Eli p*kolainen on "laiton", jos hänellä ei ole "papereita" ja pyrkii "turvallisesta maasta toiseen"? Eli maiden läpikulkua ei ole sallittu p*kolaisille? Vai on, jos on "paperit"?

Aikamoisia nuo p*kolaisten oikeudet. Eli oletetusti p*kolaisille kulloisestakin maasta on ennaltamäärätyt sallitut kohteet, paitsi jos onnistuvat kiertämään ne, lasketaanko "turvallisen maan" ilmakehäkin, saako p*kolainen lentää "turvallisen maan " yli?

Kerro nyt selkeästi mitä p*kolainen saa tehdä ja ei tehdä.

Kysymys oli siis (vielä vailla vastausta): "Kerrotko mitä on "laiton pyrkiminen" pakolaisuuden kontekstissa?"

Laki oli huono. Parempi olisi nykymalli, eli että rajat on vain kiinni tarvittaessa. Vaikka olisivat kiinni sata vuotta, niin mitä sitten. Mutta ei tällaisia hölmöjä lakeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajan sulkupäätökset ovat olleet kestoltaan vielä lyhyempiä kuin tänä nyt päätetty laki.

https://yle.fi/a/74-20082116

Jos rajan avaaminen aiheuttaa tulijoiden tulvan joita sitten uuden lain perusteella sadoittain tai tuhansittain pikakäännytetään niin raja voidaan tietenkin taas sulkea.

Suomen itäraja on ja pysyy kiinni. Viimeisin asiaa koskevat päätös tuli voimaan huhtikuussa 2024 ja sen mukaan raja on kiinni "toistaiseksi".

https://intermin.fi/-/suomen-itaraja-pysyy-kiinni-toistaiseksi

Nyt läpi mennyt laki mahdollistaa sen, että jos rajan ollessa kiinni tulee Venäjältä rajanylityspisteiden esteiden yli tai metsien kautta kiertämällä Suomeen väkeä niin se väki voidaan saman tien palauttaa takaisin Venäjän puolelle.

Rajaa ei siis olla aukaisemassa eikä rajaseudun Teuvot

Odotahan hetken aikaa, saatat yllättyä iloisesti, kun tapaat taas ystäväsi.

K r e m l onnistui vaikuttamisessa. Tästä maksetaan vielä kalliisti.

Vierailija kirjoitti:

Laki oli huono. Parempi olisi nykymalli, eli että rajat on vain kiinni tarvittaessa. Vaikka olisivat kiinni sata vuotta, niin mitä sitten. Mutta ei tällaisia hölmöjä lakeja.

Raja on kiinni tarvittaessa vaikka sata vuotta. Laki tarvittiin siksi, että rajan pitäminen kiinni ei estä Venäjää tuomasta rajan läheisyyteen sadoittain tai tuhansittain ihmisiä joille se sitten antaa polkupyörät ja näyttää missä kohdassa raja kannattaa metsässä ylittää. Laki antaa mahdollisuuden tuollaiset väkijoukot käännyttää takaisin Venäjän puolelle.