Lue keskustelun säännöt.
Rajalaki ei ole riskitön
12.07.2024 |
Moni ei tunnu ymmärtävän, että rajalain myötä raja nimenomaan aukeaa, ja siihen sisältyy monenlaisia riskejä. Persut ei toki näe asiassa kuin sen yhden iänikuisen agendansa, mutta asia ei ole ihan niin yksinkertainen. Rajan avaaminen antaa Venäjälle taas hyvän mahdollisuuden työntää rajan yli jos jonkinmoista terroristia ja vakoojaa (enkä tarkoita nyt t*rvapaikanhakijoita), eikä kaiken maailman vesilaitoskeikat tule ainakaan vähenemään. Veikkaanpa, että jos laki hyväksytään, on Putinilla aikamoiset bunkkeribileet, ja moni rajan kinni ollessa ajan kanssa valmisteltu hybridioperaatio laitetaan saman tien käyntiin.
Itse olen sitä mieltä, että raja kannattaisi pitää kiinni niin kauan kun Venäjän terroristinen hyökkäys ja kansanmurha Ukrainaan jatkuu. Rajan avaaminen ei ole millään mittarilla Suomen etu, vaan vakava turvallisuusriski.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on hieman kuutamolla.
Rajalaki avaa rajan tp hakijoille.
Suomeen tuloon tarvitaan yhä Suomen myöntämä viisumi kuten ennenkin. Ei rajan yli tulla ilman viisumia. Ei Venäjä ole Shengen aluetta.
Bensaturisteilla, FSB-agentella ja monella muulla on viisumit kunnossa
Kuten on ollut viimeisen 100 vuoden ajan. Ei rajalaki muuta tätä asiaa eikä ole tarkoituskaan. Sen tarkoitus on avata raja TP hakijoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on hieman kuutamolla.
Rajalaki avaa rajan tp hakijoille.
Suomeen tuloon tarvitaan yhä Suomen myöntämä viisumi kuten ennenkin. Ei rajan yli tulla ilman viisumia. Ei Venäjä ole Shengen aluetta.
Bensaturisteilla, FSB-agentella ja monella muulla on viisumit kunnossa
Kuten on ollut viimeisen 100 vuoden ajan. Ei rajalaki muuta tätä asiaa eikä ole tarkoituskaan. Sen tarkoitus on avata raja TP hakijoille.
Venäjällä ei ole ollut tarvetta tai motiivia suorittaa terrorismioperaatioita Suomen rajojen sisällä ennen Ukrainan sotaa. Tilanne on nyt ihan toinen, ja rajan avaamisen suurin riski littyy nimenomaan rajan yli laillisin paperein marssiviin venäläisagentteihin.
Heti kun rajalaki tulee voimaan, alkaa vyöry rajan yli. Suomi rikkoo EU-lakeja, kansainvälisiä sopimuksia ja omaa perustuslakia ja Putin nauraa partaansa. Rajalaki on juuri se, mitä Putin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun rajalaki tulee voimaan, alkaa vyöry rajan yli. Suomi rikkoo EU-lakeja, kansainvälisiä sopimuksia ja omaa perustuslakia ja Putin nauraa partaansa. Rajalaki on juuri se, mitä Putin haluaa.
Siellä on Kremlissä jos jonkinmoista hybridioperaatiota valmiina, jotka käynnistetään heti kun raja avataan rajalain myötä. Ja Suomen tuijottaessa tulijoiden ihonväriä, nämä vaaleaihoiset sabotöörit marssivat Suomeen helposti ja vihellellen palkkioruplat tilillään. Siinä on sitten persuilla ja persunmielisillä seliteltävää että miksi raja pitikään avata, kun esim. joku vesitorni levittää myrkkyä koko kaupungin juomaveteen.
Mikäli rajaa haluaa pitää auki, voi yhden raja-aseman kerrallaan avata aina yhdeksi päiväksi. Ja vaihdella asemaa arpomalla.
Mikäli tuo laki otetaan käyttöön, annetaan vain Veäjälle "lailliset" perusteet puuttua Suomen "ihmisoikeusrikkomuksiin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunhan raja aukeaa ja Kremlin agentit pääsee Suomeen, teillä rajan avaajilla on verta käsissänne. Venäjä on terroristivaltio, ja raja olisi ehdottomasti pidettävä kiinni. Lainsäätäjät pelasivat persujen johdolla Putinin pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun rajalaki tulee voimaan, alkaa vyöry rajan yli. Suomi rikkoo EU-lakeja, kansainvälisiä sopimuksia ja omaa perustuslakia ja Putin nauraa partaansa. Rajalaki on juuri se, mitä Putin haluaa.
Siellä on Kremlissä jos jonkinmoista hybridioperaatiota valmiina, jotka käynnistetään heti kun raja avataan rajalain myötä. Ja Suomen tuijottaessa tulijoiden ihonväriä, nämä vaaleaihoiset sabotöörit marssivat Suomeen helposti ja vihellellen palkkioruplat tilillään. Siinä on sitten persuilla ja persunmielisillä seliteltävää että miksi raja pitikään avata, kun esim. joku vesitorni levittää myrkkyä koko kaupungin juomaveteen.
Tähänkin on ne ikuisen kuuluisat selitykset valmiina; yksittäistapaus, ei aiheuta toimenpiteitä. Ehkä vesitornin oveen laitetaan vielä yksi uusiTokmannin halvin lukko kiinni ja asia on taas taputeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käännytyslaki on ihan paikallaan, mutta raja saisi olla silti edelleen kiinni. Viimeksikin tpaikkaa piti voida hakea ainoastaan Hki-Vantaan lentokentällä. Silti kaikki asylum "taikasanan" mongertaneet pääsi itärajasta läpi. Venäjä tulee tämän testaamaan satavarmasti. Sieltä puskee taas kerralla tuhat läpsyä.
Mitä veikkaatte, minkälaisen terrorismioperaation Venäjä suorittaa ensimmäisenä kunhan raja tämän hyväksytyn rajalain myötä aukeaa?! Vesilaitos? Pato? Sähköverkko? Datakeskus?
Tiedän tämän olevan aika kamalasti sanottu, mutta loppujen lopuksi vain lyijyllä saadaan ongelma ratkaistua. Jos alusta saakka(!) olisi käytetty aseita EU:hun LAITTOMASTI TULEVIA kohtaan, ei koko ongelmaa edes olisi.
Ongelma kasvaa kasvamistaan koska yrittäjillä on toivo että pääsevät EU-alueelle, vs. se olisi käytännössä mahdotonta.
Ja noita ihmisiä HYVÄKSIKÄYTETÄÄN (salakuljettajat ottavat isoja maksuja/ pakotetaan seksi- tai muuhun työhön/ käytetään hybridioperaatioissa jne.) eikä usein ole edes aidosti hädässä olevia, vaan paremman elämän toivossa tulevia.
Ja moni ei kehtaa tunnustaa epäonnistumistaan, kun ehkä puoli sukua on kerännyt rahaa matkaa varten. Esim. yksi haastateltu mies joka kuvasi itseään hienon auton vierellä vaikka käytännössä oli koditon ja teki välillä minipalklalla töitä kasviviljelmillä.