Lue keskustelun säännöt.
Lasta raadelleen koiran omistaja MTV:lle: Otan täyden vastuun, olen todella pahoillani
12.07.2024 |
Omistaja kertoo MTV Uutisille, että koira on leikkinyt useasti ilman mitään ongelmia hänen perheeseensä kuuluvien lasten kanssa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/868a328e-f7c2-46df-920a-52654d0f4841
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis hän on ollut töissä, mutta eikö ollut puhe, ettei omistaja tehnyt mitään, vaan oli vieressä tapahtumahetkellä!?
Siksi se tuli esiin selvittelemään, kun oli töissä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira oli karannut 2 kertaa, eikä tuo tollo tehnyt asialle mitään, nyt höpöttää ra sismista. Oikeasti pitää olla tyhmä että uskoo jonkun wannabe räppärin lässytystä.
Mikä toi juttu rasismista ja wannabe räppäristä on?
En huomannut sellaista IS uutisesta, enkä MTV:ltä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koira-hyokkasi-lapsen-kimppuun-vall…
Omistaja on värillinen. Uhkaukset eivät tietenkää ole oikein mutta tuon omistajan toiminta on ainoastaan väärin ja vastuutonta.
Värillisyydestä ei puhuttu mitään. Voi olla vaikka Venäjältä, Balkanilta tms.
Hatunnosto sille että on pahoillaan. Yleensä koiranomistajien asenne on se että "Ei meidän koira ole mitään tehnyt ja sitä on korkeintaan ensin ärsytetty" Yleensä eivät vaivaudu sanomaan mitään vaain postuvat koirineen vähin äänin.
Jos sulla on kämpässä rikkinäinen ulko-ovi, niin et sä nyt tampio jätä mitään taistelukoiraa sinne yksinään. Vähintään isoon metallihäkkiin se koira siellä sisällä tai hoitolaan siksi ajaksi. Ei ole mielestäni vastuullinen omistaja tämä.
Meillä yksi koira oppi avaamaan ovet. Sen jälkeen oli yksin ollessaan kolmen oven takana joista kahvat käännetty niin, että aukeaa kun nostaa ylös ja lähiovessa vielä salpa. Ja kyseessä oli kiltti collie, mutta ei haluttu, että sekään yksin seikkailee missään päiväseltään, kun ollaan töissä/koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira oli karannut 2 kertaa, eikä tuo tollo tehnyt asialle mitään, nyt höpöttää ra sismista. Oikeasti pitää olla tyhmä että uskoo jonkun wannabe räppärin lässytystä.
Mikä toi juttu rasismista ja wannabe räppäristä on?
En huomannut sellaista IS uutisesta, enkä MTV:ltä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koira-hyokkasi-lapsen-kimppuun-vall…
Omistaja on värillinen. Uhkaukset eivät tietenkää ole oikein mutta tuon omistajan toiminta on ainoastaan väärin ja vastuutonta.Värillisyydestä ei puhuttu mitään. Voi olla vaikka Venäjältä, Balkanilta tms.
No se on. Värillinen.
Mun sympatiat riittää kyllä tolle omistajallekin mikäli tollanen käytös on tullut yllätyksenä ja vahingon seurauksena. Järkytys myös hänelle miten oma rakas perheenjäsen on käyttäytynyt ja lisäksi kaikki kura mitä saa nyt somessa niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vastuun ottaminen omista tyrimisistä on nykyään harvinaista.
Vieläkös Vornanen istuu eduskunnassa?
ÖÖÖÖYYYYYHHHH PERSUT,,,,,
Vierailija kirjoitti:
Mun sympatiat riittää kyllä tolle omistajallekin mikäli tollanen käytös on tullut yllätyksenä ja vahingon seurauksena. Järkytys myös hänelle miten oma rakas perheenjäsen on käyttäytynyt ja lisäksi kaikki kura mitä saa nyt somessa niskaan.
Kaksi kertaa koira on päässyt ulos asti. En löydä mitään sympatiaa löysälle omistajalle. Kertoo että ovi on rikki ja odottaa että huolto korjaa mutta itse ei saa tehtyä edes sellaisia toimenpiteitä ettei koira pääse ulos. Ja harvoin ne kerrostalojen alaovet ovat auki, jotain on pahasti vialla. Jos hänellä löytyisi vastuuta, veisi koiran piikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole koskaan ollut koiraa, silti näköjään tiedän koirista enemmän kuin moni (tämäkin) koiranomistaja. Aina tuo sama selittely että koira ei ole oman perheen lapsille tehnyt mitään.
Koira on laumaeläin ja puolustaa oman lauman jäseniä vaikka hengellään. Ei se satuta omaan laumaan kuuluvia lapsia, jos ei ole päässä vikaa. Vieraat lapset taas eivät kuulu laumaan ja koiran käyttäytymistä irrallaan muita lapsia kohtaan voi vain arvailla, ja tässäkin nähtiin, että sille on syynsä, miksi koirat on lainkin mukaan pidettävä kytkettynä.
Minusta koiriin tulisi soveltaa lakia, missä koiran teko katsottaisiin omistajan teoksi.
Eli jos koira puree ja aiheuttaa vamman (tai jopa kuoleman) tuomittaisiin omistaja kuin olisimitse tehnyt teon. Esim. tässä tapauksessa törkeä pahoinpitely/ vamman tuottaminen/ kosmeettinen haitta ja korvaukset/vankeus sen mukaan.
Ja jokainen(!) ihmistä purrut koira välittömästi piikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hän on ollut töissä, mutta eikö ollut puhe, ettei omistaja tehnyt mitään, vaan oli vieressä tapahtumahetkellä!?
Siksi se tuli esiin selvittelemään, kun oli töissä
Niin, miksi joku on väittänyt, että seisoi vieressä tekemättä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Mun sympatiat riittää kyllä tolle omistajallekin mikäli tollanen käytös on tullut yllätyksenä ja vahingon seurauksena. Järkytys myös hänelle miten oma rakas perheenjäsen on käyttäytynyt ja lisäksi kaikki kura mitä saa nyt somessa niskaan.
Toinen kerta, voi mikä yllätys. Onko kolmaskin kerta sitten vielä ihan ylläri pylläri, ei olis ikinä uskonut, vai joko viimein käytös on ennalta arvattavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta koiriin tulisi soveltaa lakia, missä koiran teko katsottaisiin omistajan teoksi.
Eli jos koira puree ja aiheuttaa vamman (tai jopa kuoleman) tuomittaisiin omistaja kuin olisimitse tehnyt teon. Esim. tässä tapauksessa törkeä pahoinpitely/ vamman tuottaminen/ kosmeettinen haitta ja korvaukset/vankeus sen mukaan.
Ja jokainen(!) ihmistä purrut koira välittömästi piikille.
Ei noin. Koira saa vaikka purra puolustautuakseen tai puolustaakseen omistajaansa tai perheenjäsentä vaikkapa hyökkääjäältä. Tai jos kotiin tunkeutuu joku asiaton väkisin.
Mutta ei syyttä suotta. Jos se sattuu kerran ja ilman suurempia vammoja, omistajan velvollisuus on huolehtia siitä ettei niin käy toista kertaa. Jos käy, niin...
Tottakai otettaisiin huomioon tilanne missä koira purrut: jos kotiin murtautunutta varasta =ihan ok/ei tumioita koska myös ihmisellä oikeus puolustaa kotiaan ja perhettään.
Mutta tämän kaltaisia 'karkailuja' ei pitäisi koskaan tapahtua. Valitettavasti en usko, että asiaan tulee lakia ennen kuin ensimmäinen uhri tulee. Noin edennyt muissakin maissa, kun esim. 3-v lapsi menehtynyt puistossa leikkiessään, vasta sitten hoksaavat poliitikot toimia.
Tyhjää huulten liikettä vastuun ottaminen. Jos olisi oikeasti ottanut vastuun raatelukoirastaan, niin omistaja olisi vienyt koiran välittömästi piikille!
Otan täyden vastuun ei merkkaa tässä tapauskessa yhtään mitään.
Kaikkea sitä kuuleekin. Omistajan mukaan asunnon ulko-ovi on suurimmassa vastuussa. Ilmeisesti on niin kovaa menoa asunnossa ettei ovetkaan pysy kunnossa.
Koira lopetettava välittömästi.
Itse olen vienyt kyllä lopetettavaksi koiran,joka kävi näpeille.
Harmittaa edelleen, mutta mielestäni otin vastuun, koska meillä myös lapsia.
Tuo koira on palkinnut itsensä purressaan saalistaan. Eihän se eläin siitä mitään ymmärrä, mutta omistajan on ymmärrettävä.
Töistä on vähän hankala tulla väliin