Lue keskustelun säännöt.
Paljonko tatskoja teillä on?
Kommentit (157)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei raamattu kiellä, myötähäpeä kieltää.
- kieltää. Siinä ei ole edes tulkinnanvaraa, tatuoinnit ja lävistykset on kielletty.
Ei se estä kaikkia tatuoituja uskomasta, mutta se on SILTI kielletty raamatussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon toisten tatuoinnit herättävät voimakkaita reaktioita.
Totta. Raamattu kieltää tatuoinnit, osa vihasta tulee varmaan sieltä.Ei saa töhriä luojan luomaa. Pasko vaikka kaveria silmään mutta älä piirrä ihoon.
Sinun Raamatustasi en tiedä, mutta virheitähän on vain kahdenlaisia. Niitä missä munaa vaan itsensä (esim kun on ottanut tatuoinnin) ja niitä missä vahingoittaa muita. Sinunlaisesi kaverin silmään paskojat on alinta lajia. Lähimmäisenä paska. PS. Eri kulttuureissa on ollut tatuointeja jo paljon ennen kristinuskon alkua.
Voit tunkea saarnat pers**seesi. Minä en ole kristitty enkä tule ikinä olemaan. Raamattu mainittu, sekö triggeröi??
Koita kestää, vaikeaa tietysti tuolla päällä.
En ole huora,merimies enkä linnakundi,näillä tatskat oli nuoruudessani,siis nolla.
Vierailija kirjoitti:
En ole huora,merimies enkä linnakundi,näillä tatskat oli nuoruudessani,siis nolla.
oikein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon toisten tatuoinnit herättävät voimakkaita reaktioita.
Totta. Raamattu kieltää tatuoinnit, osa vihasta tulee varmaan sieltä.Ei saa töhriä luojan luomaa. Pasko vaikka kaveria silmään mutta älä piirrä ihoon.
Sinun Raamatustasi en tiedä, mutta virheitähän on vain kahdenlaisia. Niitä missä munaa vaan itsensä (esim kun on ottanut tatuoinnin) ja niitä missä vahingoittaa muita. Sinunlaisesi kaverin silmään paskojat on alinta lajia. Lähimmäisenä paska. PS. Eri kulttuureissa on ollut tatuointeja jo paljon ennen kristinuskon alkua.
Voit tunkea saarnat pers**seesi. Minä en ole kristitty enkä tule ikinä olemaan. Raamattu mainittu, se
Tuli lukihäiriö, pahoittelen tuota triggeröinti-kohtaa. Tyyppiesimerkki siitä, kun tekee ITSE niin kuin toista syyttää. Triggeröidyin tuosta munaamisesta.
Vihaan tätä kristinuskon syntikonseptia, mikä tekee käskyistä KIUSAUKSIA. Ne on käskyjä. Se ei ole sama kuin kiusaus.
Kiusaus johtaa sellaiseen ajatteluun, että kaikkea pitää aina katua. Kaikki tietää, mitä tapahtuu, kun tökkii mustetta nahkaan. Se ei lähde pois. Se on sen tarkoitus. Se ei ole mikään munaus vaan valinta.
Mutta ei huolta, en minä sitä valitse kirkkoon tuoda. Ennemmin palan poroksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei raamattu kiellä, myötähäpeä kieltää.
- kieltää. Siinä ei ole edes tulkinnanvaraa, tatuoinnit ja lävistykset on kielletty.
Ei se estä kaikkia tatuoituja uskomasta, mutta se on SILTI kielletty raamatussa.
Ei ole sinun tehtäväsi tuomita ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kolme ja neljättä olen miettinyt. Kaikki sijoitettu siten, ettei t-paidassa mitään näy. Töissä siis lukuisia tuttuja, joilla ei ole hajuakaan tatuoinneistani.
Mutta takaapäin paneva Gambian mies näkee. 🤣
Vierailija kirjoitti:
En ole huora,merimies enkä linnakundi,näillä tatskat oli nuoruudessani,siis nolla.
Myös pornoa työkseen tekevillä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattu sanoo myös, että maa on litteä ja tähdet reikiä taivaankannessa... (Siellä vanhan testamentin puolella)
Pääkaupunkiseudulla on tutkimusten mukaan väestöstä vain noin 60% enää kristittyjä. Raamattukommenttien epäilen tulevan muualta maasta.
Raamattu muuten kieltää myös kahdesta eri kuidusta tehtyjen vaatteiden käyttämisen ja rangaistuksena on kuolemantuomio. Olikos tatuointien suhteen raamattuun vetoavilla ehkä päällään puuvilla-polyester sekoitekankaita tms. tähän ketjuun viestejä kirjoitellessaan?
Yksi pieni jalassa. Liittyy kaksi kolmasosaa elämästä kestäneeseen harrastukseen. En voi kuvitella itseäni suuremmin tatuoituna mutta tuo yksi pieni kuva on minusta oikein kiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turhia tuherruksia, mutta kukin taaplaa tavallaan.
Jos itse teet tatuointisi neulalla törkkien niin ehkä sitten uppoo, mutta muuten ihan pelle touhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän paljon toisten tatuoinnit herättävät voimakkaita reaktioita.
Totta. Raamattu kieltää tatuoinnit, osa vihasta tulee varmaan sieltä.Ei saa töhriä luojan luomaa. Pasko vaikka kaveria silmään mutta älä piirrä ihoon.
Sinun Raamatustasi en tiedä, mutta virheitähän on vain kahdenlaisia. Niitä missä munaa vaan itsensä (esim kun on ottanut tatuoinnin) ja niitä missä vahingoittaa muita. Sinunlaisesi kaverin silmään paskojat on alinta lajia. Lähimmäisenä paska. PS. Eri kulttuureissa on ollut tatuointeja jo paljon ennen kristinuskon alkua.
Voit tunkea saarnat pers**seesi. Minä en ole kristi
Otathan lääkkeet säännöllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorena 1980-luvulla hankin yhden keskikokoisen kuvan kun poitsulla oli HD ja muutamia tatuointeja. Kuului mukamas asiaan.
Suhteesta ei tullut mitään, ja jos joskus tämä tulee mieleen niin harmittaa että pistin aika paljon rahaa siihen yhteenkään.
Toisaalta en oikeastaan koskaan ajattele sitä kuvaa (ranteen yläosassa, pitkähihainen pusero peittää --> monetkaan eivät tiedä tatuoinnistani ja hyvä niin. En ole viitsinyt poistattaakaan kun sekin maksaisi, eikä aviomies ole siitä mitään mieltä, ei ainakaan ole sanonut.
N60+
Vierailija kirjoitti:
En ole huora,merimies enkä linnakundi,näillä tatskat oli nuoruudessani,siis nolla.
Muilla ei ollut, kun muut ei tehneet. En tosin tiennyt, että huorilla oli. Mikä syy siinä oli? Miehet kuitenkin rakasti tatuointeja naisilla ja piti niitä viehättävinä? Miksi nykyään samat sovinistit kuitenkin haukkuu näitä?
Tarinoita on minullakin, mutta ei yhtään tatuointia. En pidä niitä kauniina. Raamatulla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä, koska en kuulu kirkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Raamattu sanoo myös, että maa on litteä ja tähdet reikiä taivaankannessa... (Siellä vanhan testamentin puolella)
Pääkaupunkiseudulla on tutkimusten mukaan väestöstä vain noin 60% enää kristittyjä. Raamattukommenttien epäilen tulevan muualta maasta.
Raamattu muuten kieltää myös kahdesta eri kuidusta tehtyjen vaatteiden käyttämisen ja rangaistuksena on kuolemantuomio. Olikos tatuointien suhteen raamattuun vetoavilla ehkä päällään puuvilla-polyester sekoitekankaita tms. tähän ketjuun viestejä kirjoitellessaan?
Tuolla Raamattuun vetoajalla on muitakin ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Tarinoita on minullakin, mutta ei yhtään tatuointia. En pidä niitä kauniina. Raamatulla ei ole tämän kanssa mitään tekemistä, koska en kuulu kirkkoon.
Sehän siinä onkin, kun muita ei kiinnosta nuo tyhmät töherrykset. Samaa mieltä siis.
Painan läski tiristen kylillä, kaikki tietävät kymmenen tatskani tarinat. Lisäksi olen vaihtanut sukunimeni ja lapseni nimi on Jax!
Olen tärkeä!
Sinun Raamatustasi en tiedä, mutta virheitähän on vain kahdenlaisia. Niitä missä munaa vaan itsensä (esim kun on ottanut tatuoinnin) ja niitä missä vahingoittaa muita. Sinunlaisesi kaverin silmään paskojat on alinta lajia. Lähimmäisenä paska. PS. Eri kulttuureissa on ollut tatuointeja jo paljon ennen kristinuskon alkua.