Minkälaisia ajatuksia teille herää naisesta, joka tykkää olla miesten kaveri?
Viihtyy siis enemmän miesten seurassa, mutta ei toki halveksu naissukupuoltakaan.
Kommentit (68)
eri miesten kanssa seksistä nauttiva
useita eri miesten siittämiä lapsia abortoinut
No, ei ainakaan kuulosta pissikseltä.
Kaveri kuin kaveri. Voi olla kuin yksi jätkistä. Stereotypiat ovat niin typeriä. En määrittele keitään stereotyyppisesti. Vaikea jatella tyypistä mitään, kun ei ole mitään henkilökuvaa hänestä.
Mulla on ollut enemmän miehiä kaverina kuin naisia, yleensä vielä mua nuorempia. Osaan vaan olla miesten kanssa paremmin. N. 67v.
Vierailija kirjoitti:
No, ei ainakaan kuulosta pissikseltä.
Kaveri kuin kaveri. Voi olla kuin yksi jätkistä. Stereotypiat ovat niin typeriä. En määrittele keitään stereotyyppisesti. Vaikea jatella tyypistä mitään, kun ei ole mitään henkilökuvaa hänestä.
Eli selvästi rekkamiesnainen?
Miesten ja naisten pelkkä puhdas kaveruus/ystävyys ei toimi. Jommalla kummalla on aina taka-ajatukset. Tämmöinen nainen on siis h u o ra. Jännä juttu et kauniilla naisilla on vain rumia miehiä "kavereina" koska näillä rumiluksilla ei ole mahiksia, ja komeilla miehillä on vain lihavia naisia kavereina, koska pullukoillakaan ei ole mahiksia.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehillä on kiinnostavampia puheenaiheita? Eivät höpötä koko ajan?
T: Nainen
Et taida tuntea kovin montaa miestä! En juttujen tasolta paljon odottaisi! raja - kiinni/auki, korkki - kiinni/auki, pilu - kiinni/auki
Yleensä iso red flag. Harvoissa tapauksissa voi olla hyväkin juttu. Riippuu siitä, mitä on taustalla.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä miehillä on kiinnostavampia puheenaiheita? Eivät höpötä koko ajan?
T: Nainen
Miehet puhuvat tutkitusti enemmän kuin naiset.
Itse liikuin ennen miesporukoissa. Oli kivaa ja rentoa, sai kuulla miesten näkökulmia asiaan ja he minun. Todennäköisesti saivat emotionaalista tukea mitä ei niin miesten kanssa saa. Oli myös kiva saada ei seksuaalista huomiota. Eli kivaa huomiota josta tiesi ettei ole tarkoitusperiä.
Kuitenkin kun tyypit on vakiintuneet, omat pitkät parisuhteet jne, emotionaalista tukea saadaan omalta puolisolta, on myös yhteydenpito jäänyt. Eli kun puolisosta tulee se tärkein, ei kaveri ole enään niin justiinsa. Uskon myös, että useilla miehillä intiimielämä on liima mikä sitoo vielä syvemmin yhteen. Tämä siis pelkästään hyvällä, samoin kuin oman puolisoni kohdalla.
Itse kaipaan tänäpäivänä erilaista kaverillista suhdetta ja koen, että saan paremmin tukea naispuolisilta henkilöiltä. Pääsee paremmin spekuttamaan ja jauhamaan eri asioita.
Eli vähän eri elämäntilanteessa kaipaa myös kaverisuhteilta eri asioita :)
En ajattele asiasta mitään ihmeellistä. Olen itse aina joko opiskellut tai ollut töissä miesvaltaisilla aloilla ja sieltä väkisinkin tarttuu mukaan miehiä ystäviksi. Ainoastaan silloin punainen lippu alkaisi lepattamaan jos siitä itse erikseen tekisi ison numeron.
Itsekin voisin olla kaveri miestenkin kanssa, olen töissä miesvaltaisella alalla. Mutta ei minulla ole ylipäätään kavereita. Miehet kyllä kiinnostuu sitten siinä mielessä. Ja välillä sitä kuvittelee, että joku haluaa olla kaveri, mutta se haluaa muutakin. Näin siis omalla kohdallani, varmaan on kuitenkin myös ihan puhtaasti kaverisuhteita monilla. Onneksi on kuitenkin miesystävä, ollaan hänen kanssaan myös hyviä ystäviä, eikä asuta yhdessä tai edes ihan joka päivä nähdä.
Varmaan samanlainen kuin minä. Moni harrastuskaveri on ollut mies. Ei siinä katsota sukupuoleen, se on sivuseikka. Keneen tutustuu, siitä tulee kaveri. Monesta tulee monta kaveria.
Lopputulos on monta mieskaveria, mutta kuten sanottua, se on pelkkää sattumaa.
Sehän on normaalia, että tykkää kavereistaan. Oudompaa jos ei tykkää.
En ymmärrä sellaisia ihmisiä, jotka valikoi seuransa sukupuolen perusteella ja hakeutuu jomman kumman seuraan pelkkien sukuelinten perusteella. Tulee mieleen vain yksi homma, missä niillä on väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, ei ainakaan kuulosta pissikseltä.
Kaveri kuin kaveri. Voi olla kuin yksi jätkistä. Stereotypiat ovat niin typeriä. En määrittele keitään stereotyyppisesti. Vaikea jatella tyypistä mitään, kun ei ole mitään henkilökuvaa hänestä.
Eli selvästi rekkamiesnainen?
Voi olla vaikka missikin. Eikös Viivi Pumpanenkin ole enemmän miesten seurassa? Kiinnostunutkin moottoriurheilusta ei niin stereotyyppinen hienostonainen.
Huonoja kokemuksia ystävyydestä naisten kanssa. Kokee muuten vain miesten seuran luontevammaksi. Miesvaltaisella alalla. Riippuu naisesta, mutta tuskin tarvitsee sen kummempaa miettiä.
kevytkenkäinen