Naiset rehellisiä vastauksia, on miehen "sen" koolla väliä?
Eräs tuntemani nainen sanoi kerran että pituudella ei niin väliä, kunhan on paksu.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se menee niin, että koolle ei ole väliä niin kauan kun ei ole saanut hyvän kokoista.
Ja mitä tulee naisten pillujen kokoon, niin kun treenaa lihaksistonsa kuntoon, onnistuu kyllä ottamaan isonkin haltuun vähä ahtaammilla paikoilla ja se vasta hyvältä tuntuukin. Asia erikseen on sitten tietenkin endometrioosit ja muut ongelmat.
Niin, ne asia erikseen endometrioosit ja muut ongelmat on vaan ihan tosi yleisiä juttuja. Esimerkiksi endometrioosissa todella yleinen paikka kasvustolle on siellä emättimen pohjan takana jolloin ison kanssa sattuu, takaapäin ei pysty jne. Silloin pienempi on niin paljon parempi.
Sitten me naiset ollaan myös erilaisia. Kaikki ei suinkaan tykkää siitä äärimmilleen venytetystä tunteesta, vaikka isomman saisikin sisäänsä. Plus että naiset on todella eri kokoisia
Vierailija kirjoitti:
Onko väliä missä?
Yhdynnässä tietyn kokoinen ja mallinen tuntuu paremmalta. On varmasti henkilöstä kiinni millainen kellekin tuntuu parhaalta. Itse sanoisin että 18cm pitkä ja melko paksu niin että paksunee terskaa kohden on parhaan tuntuinen. Ja sitten vielä se kovuus. Eli mitä kovempi sen parempi. Puolilöysä ei tunnu yhtä hyvältä koosta riippumatta.
Mutta jos taas puhutaan yleensä ottaen seksissä niin koolla ei olekaan niin paljon väliä. Unohtumattomin ja kiihottavin seksikokemus on ollut pienen omaavan miehen kanssa. Se tajunnanräjäyttävä suuseksi ja heittäytyminen... Ja jos kaipaa täydempää tunnetta niin siihen on leikkikaluja jotka voi olla ihan hauskoja käyttää yhdessä. Vaihtelua siis saa.
Ja parisuhteessa sama juttu. Ei munan koko ole mikään kriteeri. Persoona ja kokonaisuus ratkaisee.
Eli koolla on yhdynnässä väliä siten että jokaisella lienee prederenssi minkä kokoinen tuntuu
"Eli koolla on yhdynnässä väliä siten että jokaisella lienee prederenssi minkä kokoinen tuntuu parhaalta. Mutta muissa asioissa ei juurikaan ole väliä."
Niin. Vähän veikkaan, ettei tätä aloitusta ollutkaan tarkoitus lähestyä tulokulmasta minkä kokoinen penis on paras esim. tiskatessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALOITUS KUULUU SEKSIPALSTALLE, IDIOOTTI.
Päivän moraalinvartijan palkinto sulle, tampio.
ALOITUS KUULUU SEKSIPALSTALLE, IDIOOTTI.
AIHE VAPAA. Eikö mene perille?
SEKSIJUTUT KUULUVAT SEKSIPALSTALLE, EIKÖ SE JO SULLE IDIOOTILLE MENE PERILLE.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se menee niin, että koolle ei ole väliä niin kauan kun ei ole saanut hyvän kokoista.
Ja mitä tulee naisten pillujen kokoon, niin kun treenaa lihaksistonsa kuntoon, onnistuu kyllä ottamaan isonkin haltuun vähä ahtaammilla paikoilla ja se vasta hyvältä tuntuukin. Asia erikseen on sitten tietenkin endometrioosit ja muut ongelmat.
"Hyvän kokoista". Se, mikä on itse kullekin just hyvä, on täysin henkilökohtaista. Ei ole tarpeen "ottaa isoa haltuun", jos itselle paras on se 14cm.
Vastauksena 73-vastaukselle: tiesitkö että tutkimusten mukaan vain pienellä osalla miehistä on 18-senttinen erektío tai enemmän? Taisi olla hieman alle yhdellä prosentilla sadasta miehestä. Laita siis sata miestä baariin niin yhdellä on tuo mainitsemasi 18-senttinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ALOITUS KUULUU SEKSIPALSTALLE, IDIOOTTI.
Päivän moraalinvartijan palkinto sulle, tampio.
ALOITUS KUULUU SEKSIPALSTALLE, IDIOOTTI.
AIHE VAPAA. Eikö mene perille?
SEKSIJUTUT KUULUVAT SEKSIPALSTALLE, EIKÖ SE JO SULLE IDIOOTILLE MENE PERILLE.
TURRPA KII, VAYACCI
Vierailija kirjoitti:
Onko väliä missä?
Yhdynnässä tietyn kokoinen ja mallinen tuntuu paremmalta. On varmasti henkilöstä kiinni millainen kellekin tuntuu parhaalta. Itse sanoisin että 18cm pitkä ja melko paksu niin että paksunee terskaa kohden on parhaan tuntuinen. Ja sitten vielä se kovuus. Eli mitä kovempi sen parempi. Puolilöysä ei tunnu yhtä hyvältä koosta riippumatta.
Mutta jos taas puhutaan yleensä ottaen seksissä niin koolla ei olekaan niin paljon väliä. Unohtumattomin ja kiihottavin seksikokemus on ollut pienen omaavan miehen kanssa. Se tajunnanräjäyttävä suuseksi ja heittäytyminen... Ja jos kaipaa täydempää tunnetta niin siihen on leikkikaluja jotka voi olla ihan hauskoja käyttää yhdessä. Vaihtelua siis saa.
Ja parisuhteessa sama juttu. Ei munan koko ole mikään kriteeri. Persoona ja kokonaisuus ratkaisee.
Eli koolla on yhdynnässä väliä siten että jokaisella lienee prederenssi minkä kokoinen tuntuu
Samaa mieltä, sillä varauksella että onhan upeaa penistä hienoa ihailla ja siinä jokaisella on ihanteensa. Etsin pornostakin aina ihannepeniksen eli keskikokoinen, suora, ei sheivattu.
Kaama-suutran (kamasutra, himon suutrat [lienee sukua enkun sanalle 'sew' /suu/ ] eli aforismit) mukaan sekä miehiä että naisia on karkeasti kolme kokogatekoriaa (sämppeli alkutekstistä):
.1.1 śaśo vṛṣo 'śva iti liṅgato nāyaka-viśeṣāḥ. nāyikā punar mṛgī baḍavā hastinī ceti. 2.1.2 tatra sa:dṛśa-saṃprayoge sama-ratāni trīṇi.
KINDS OF SEXUAL UNION ACCORDING TO DIMENSIONS, FORCE OF DESIRE OR PASSION, TIME
Kind of Union
MAN is divided into three classes, viz. the hare man, the bull man, and the horse man, according to the size of his lingam (ling-gam = gulli)
Woman also, according to the depth of her yoni (jooni = billu) is either a female deer, a mare, or a female elephant.
There are thus three equal unions between persons of corresponding dimensions, and there are six unequal unions, when the dimensions do not correspond, or nine in all, as the following table shows:
Jos kiinnosta, miten nuo ko'ot sopivat parhaiten yhteen, lisää mm. täällä:
https://sacred-texts.com/sex/kama/kama201.htm
Vierailija kirjoitti:
Vastauksena 73-vastaukselle: tiesitkö että tutkimusten mukaan vain pienellä osalla miehistä on 18-senttinen erektío tai enemmän? Taisi olla hieman alle yhdellä prosentilla sadasta miehestä. Laita siis sata miestä baariin niin yhdellä on tuo mainitsemasi 18-senttinen.
Oho, onko muka näin?
Vissiin sitten käynyt tuuri, kun kahdella seurustelukumppanilla on ollut tuo 18 cm ja kolmella satunnaiskumppanillakin isot. Ja kokemusta ei ole kuitenkaan kuin 14 eri miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se menee niin, että koolle ei ole väliä niin kauan kun ei ole saanut hyvän kokoista.
Ja mitä tulee naisten pillujen kokoon, niin kun treenaa lihaksistonsa kuntoon, onnistuu kyllä ottamaan isonkin haltuun vähä ahtaammilla paikoilla ja se vasta hyvältä tuntuukin. Asia erikseen on sitten tietenkin endometrioosit ja muut ongelmat.
"Keskimäärin emättimen syvyys on Väestöliiton mukaan 612 senttiä.McFaddenin tutkimusten mukaan sen halkaisija vaihtelee 2,1 sentistä 3,5 senttiin. McFaddenin mukaan naisista, joiden emättimen halkaisija oli 2,1 senttiä, oli seksuaalisesti aktiivisia vain kaksi ja molemmat kertoivat yhdynnän tuottavan kipua."
Kuuluu yleissivistykseen tietää tämä. Onneksi se isopeniksellinen jonka kanssa oli seksiä tiesi tämän eikä väkisin runonnut menemään, "kun kerrankin saa hyvänkokoista"😖
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo kaiken oleellisen näistä isoista pilluista täällä itkevistä miehistä. Aloituksessa puhutaan penisten koosta, ei pilluista. Vain pienimunaisille miehille tulee mieleen tulla vikisemään pilluista tällaiseen ketjuun.
Näinpä. Vähintäänkin valtavasta epävarmuudesta kielii, että tulee edes mieleen tulla tuollaisen off topicin kanssa meuhkaamaan.
Palstoilla asiat rönsyävät aika lailla jos et ole sattunut huomaamaan. Ja näitä kyökkifilosofeja löytyy kaikkialta, niinkuin edellisestä kommentistakin näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastauksena 73-vastaukselle: tiesitkö että tutkimusten mukaan vain pienellä osalla miehistä on 18-senttinen erektío tai enemmän? Taisi olla hieman alle yhdellä prosentilla sadasta miehestä. Laita siis sata miestä baariin niin yhdellä on tuo mainitsemasi 18-senttinen.
Oho, onko muka näin?
Vissiin sitten käynyt tuuri, kun kahdella seurustelukumppanilla on ollut tuo 18 cm ja kolmella satunnaiskumppanillakin isot. Ja kokemusta ei ole kuitenkaan kuin 14 eri miehestä.
Mittasitteko mittanauhalla, että miehellä tosiaan oli 18 senttinen erektíossa? Yleistäkin on se, että silmämittaus liioittelee parilla sentillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko väliä missä?
Yhdynnässä tietyn kokoinen ja mallinen tuntuu paremmalta. On varmasti henkilöstä kiinni millainen kellekin tuntuu parhaalta. Itse sanoisin että 18cm pitkä ja melko paksu niin että paksunee terskaa kohden on parhaan tuntuinen. Ja sitten vielä se kovuus. Eli mitä kovempi sen parempi. Puolilöysä ei tunnu yhtä hyvältä koosta riippumatta.
Mutta jos taas puhutaan yleensä ottaen seksissä niin koolla ei olekaan niin paljon väliä. Unohtumattomin ja kiihottavin seksikokemus on ollut pienen omaavan miehen kanssa. Se tajunnanräjäyttävä suuseksi ja heittäytyminen... Ja jos kaipaa täydempää tunnetta niin siihen on leikkikaluja jotka voi olla ihan hauskoja käyttää yhdessä. Vaihtelua siis saa.
Ja parisuhteessa sama juttu. Ei munan koko ole mikään kriteeri. Persoona ja kokonaisuus ratkaisee.
Eli koolla on yhdynnässä väliä siten että j
Mutta on silti eri asia onko koolla merkitystä a) yhdynnässä b) seksissä ylipäätään c) parisuhteessa.
Täällä kun naiset vastailee "on väliä" niin voi saada kuvan että naiset ei halua olla missään tekemisissä kuin ihannekokoisten kanssa (ja oletus varmaan vielä että ihannekoko on mahdollisimman iso). Annoin vähän kattavamman vastauksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se menee niin, että koolle ei ole väliä niin kauan kun ei ole saanut hyvän kokoista.
Ja mitä tulee naisten pillujen kokoon, niin kun treenaa lihaksistonsa kuntoon, onnistuu kyllä ottamaan isonkin haltuun vähä ahtaammilla paikoilla ja se vasta hyvältä tuntuukin. Asia erikseen on sitten tietenkin endometrioosit ja muut ongelmat.
"Keskimäärin emättimen syvyys on Väestöliiton mukaan 612 senttiä.McFaddenin tutkimusten mukaan sen halkaisija vaihtelee 2,1 sentistä 3,5 senttiin. McFaddenin mukaan naisista, joiden emättimen halkaisija oli 2,1 senttiä, oli seksuaalisesti aktiivisia vain kaksi ja molemmat kertoivat yhdynnän tuottavan kipua."
Kuuluu yleissivistykseen tietää tämä. Onneksi se isopeniksellinen jonka kanssa oli seksiä tiesi tämän eikä väkisin runonnut menemään, "kun kerrankin saa hyvänkokoista"😖
Siis 6-12 cm. Lainatessa väliviiva katoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä se menee niin, että koolle ei ole väliä niin kauan kun ei ole saanut hyvän kokoista.
Ja mitä tulee naisten pillujen kokoon, niin kun treenaa lihaksistonsa kuntoon, onnistuu kyllä ottamaan isonkin haltuun vähä ahtaammilla paikoilla ja se vasta hyvältä tuntuukin. Asia erikseen on sitten tietenkin endometrioosit ja muut ongelmat.
"Keskimäärin emättimen syvyys on Väestöliiton mukaan 612 senttiä.McFaddenin tutkimusten mukaan sen halkaisija vaihtelee 2,1 sentistä 3,5 senttiin. McFaddenin mukaan naisista, joiden emättimen halkaisija oli 2,1 senttiä, oli seksuaalisesti aktiivisia vain kaksi ja molemmat kertoivat yhdynnän tuottavan kipua."
Kuuluu yleissivistykseen tietää tämä. Onneksi se isopeniksellinen jonka kanssa oli seksiä tiesi tämän eikä väkisin runonnut menemään, "kun kerrankin saa hyvänkokoista"😖
Kyllä, kuten yleissivistykseen kuuluu myös tietää, että emätin on paisuvaiskudosta joka venyy ja laajenee.
En pidä kovin paksusta enkä varsinkaan pitkästä. Luultavasti enättimeni on nornaalia pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastauksena 73-vastaukselle: tiesitkö että tutkimusten mukaan vain pienellä osalla miehistä on 18-senttinen erektío tai enemmän? Taisi olla hieman alle yhdellä prosentilla sadasta miehestä. Laita siis sata miestä baariin niin yhdellä on tuo mainitsemasi 18-senttinen.
Oho, onko muka näin?
Vissiin sitten käynyt tuuri, kun kahdella seurustelukumppanilla on ollut tuo 18 cm ja kolmella satunnaiskumppanillakin isot. Ja kokemusta ei ole kuitenkaan kuin 14 eri miehestä.
Mittasitteko mittanauhalla, että miehellä tosiaan oli 18 senttinen erektíossa? Yleistäkin on se, että silmämittaus liioittelee parilla sentillä.
No just tämä kun on mitattu. Exällä 18,2 cm ja nykyisellä 18,5 cm. Noista satunnaisista ei ole kuin silmämitat, mutta en nyt usko kovinkaan suuriin heittoihin. Vallankin kun toinen noista oli kimppamies ja exän vuoron jälkeen tuntui jopa isommalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko väliä missä?
Yhdynnässä tietyn kokoinen ja mallinen tuntuu paremmalta. On varmasti henkilöstä kiinni millainen kellekin tuntuu parhaalta. Itse sanoisin että 18cm pitkä ja melko paksu niin että paksunee terskaa kohden on parhaan tuntuinen. Ja sitten vielä se kovuus. Eli mitä kovempi sen parempi. Puolilöysä ei tunnu yhtä hyvältä koosta riippumatta.
Mutta jos taas puhutaan yleensä ottaen seksissä niin koolla ei olekaan niin paljon väliä. Unohtumattomin ja kiihottavin seksikokemus on ollut pienen omaavan miehen kanssa. Se tajunnanräjäyttävä suuseksi ja heittäytyminen... Ja jos kaipaa täydempää tunnetta niin siihen on leikkikaluja jotka voi olla ihan hauskoja käyttää yhdessä. Vaihtelua siis saa.
Ja parisuhteessa sama juttu. Ei munan koko ole mikään kriteeri. Persoona ja kokonaisuus ratkaisee.
Mutta on silti eri asia onko koolla merkitystä a) yhdynnässä b) seksissä ylipäätään c) parisuhteessa.
Täällä kun naiset vastailee "on väliä" niin voi saada kuvan että naiset ei halua olla missään tekemisissä kuin ihannekokoisten kanssa (ja oletus varmaan vielä että ihannekoko on mahdollisimman iso). Annoin vähän kattavamman vastauksen.
Mä voin kyllä ihan rehellisesti sanoa, että en alkaisi parisuhteeseen "pienen" miehen kanssa, vaikka muuten mukava olisi.
"Kyllä, kuten yleissivistykseen kuuluu myös tietää, että emätin on paisuvaiskudosta joka venyy ja laajenee"
Eli pidät kiinni siitä mitä alun perin kirjoitit?
Sellaiset miehet ovat seksissä pahimpia jotka tietävät minua itseäni paremmin mikä tuntuu hyvältä. Huh. Vain yksi tuollainen kokemus onneksi.
ALOITUS KUULUU SEKSIPALSTALLE, IDIOOTTI.