Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sähkön siirtohintoihin tulee nyt rajuja korotuksia

Vierailija
10.07.2024 |

Energiavirasto on pyrkinyt hillitsemään siirtomaksujen nousua, mutta verkkoyhtiöiden mukaan korotukset ovat nyt välttämättömiä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010550626.html

Kommentit (44)

Vierailija
21/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

HA HAAA...

minullapa laskee siirtohinnat.

 

Olet tyhmä kuin saapas.  Vielä sitäkin tyhmempi. 

Vierailija
22/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jännä ajatella, että sähköverkon myymisestä saadut varat eivät olisi riittäneet edes yhden vuoden aikana tulevien alkoholihaittojen maksuun. Halvalla meni. Seuraavaksi myyntiin sitten rautatieverkosto ja pohjavesioikeudet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota tekemään sähkösopimusta🤷

Voihan sitä ilman sähkösopimusta olla tai kulutus täysin nolla, mutta maksat silti siirron Perusmaksun niin kauan kun kaapeli lyödään poikki.

Siirtomaksu on vähän harhaanjohtava. Oikeasti sen pitäisi olla verkon ylläpitomaksu ja pitäisi määräytyä kohteen huipputehon mukaan, ei siirretyn sähkön mukaan.

Vierailija
24/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lue: siirtohintoja korotettava kun voi yhä harvemmalta kusettaa korkeita kiinteitä sopparihintoja.



Pösilö.

Sähkönsiirto ja sähkönmyynfi, on aivan eri omistajien omistuksessa.  Tollo.

Sähköä myyvät kuntien omistamat sähkölaitokset.

Sähkönsiirto verkkoja ylläpitävät, omistavat ja huoltavat, yksityiset yritykset.  Ulkomaiset ja kotimaiset sijoitusyhtiöt hoihin kuuluu esim.

Eläkerahastoja + muita sijoittajia.

Kommentoi vain asioita, joista sulla on edes vähän tietoa ja ymmärrystä.  Näistä sähköasioista et näytä tietävän paskan hajun vertaa.

Vierailija
25/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi jos lailla rajoitettaisiin paljonko rahaa sinne veroparatiisiin saa virrata?

Joku suomen valtion 10v korko +  0,2% sijoitetusta pääomasta olisi hyvä, onhan kyseessä käytännössä riskitön sijoitus.

 

Verkko maksun pitäisi muuttua hinnan mukaan. 

Vierailija
26/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HA HAAA...

minullapa laskee siirtohinnat.

 

Olet tyhmä kuin saapas.  Vielä sitäkin tyhmempi. 



Heh heh hee. Taas näki, miten tyhmä kommentoija itse alapeukutti, itselleen negatiivista kommenttia.  Tuo on just tyhmyyden ykkös prioteetti.

Häpeä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Energiavirasto on pyrkinyt hillitsemään siirtomaksujen nousua, mutta verkkoyhtiöiden mukaan korotukset ovat nyt välttämättömiä."

No niin varmaan on pyrkinyt, hah, hah!

Vierailija
28/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue: siirtohintoja korotettava kun voi yhä harvemmalta kusettaa korkeita kiinteitä sopparihintoja.



Pösilö.

Sähkönsiirto ja sähkönmyynfi, on aivan eri omistajien omistuksessa.  Tollo.

Sähköä myyvät kuntien omistamat sähkölaitokset.

Sähkönsiirto verkkoja ylläpitävät, omistavat ja huoltavat, yksityiset yritykset.  Ulkomaiset ja kotimaiset sijoitusyhtiöt hoihin kuuluu esim.

Eläkerahastoja + muita sijoittajia.

Kommentoi vain asioita, joista sulla on edes vähän tietoa ja ymmärrystä.  Näistä sähköasioista et näytä tietävän paskan hajun vertaa.

Joo niinhän ne sähköfirmat koijaroinnin maksimoidakseen eriyttivät siirron ja myynin omiksi yhtiöikseen. Tälle ei ollut mitään muuta syytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkaa kohta kaikki maksamaan 50e/kk. Onneksi kansalaisilla on pohjattomat rahataskut. Ei haittaa yhtään vaikka perustarpeiden hintoja nostettaisiin kuinka.

Vierailija
30/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota tekemään sähkösopimusta🤷

Voihan sitä ilman sähkösopimusta olla tai kulutus täysin nolla, mutta maksat silti siirron Perusmaksun niin kauan kun kaapeli lyödään poikki.

Siirtomaksu on vähän harhaanjohtava. Oikeasti sen pitäisi olla verkon ylläpitomaksu ja pitäisi määräytyä kohteen huipputehon mukaan, ei siirretyn sähkön mukaan.



Haista paskaa.

Ei sähkö siirry mihinkään, ilman rakennettuja verkkoja. Ja kaapeleita. 

Ja tietenkin siirretyn sähkön hinta maksaa,  Mitö enemmän sähköä siirtyym sitä suuremmalla verkot ovat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HA HAAA...

minullapa laskee siirtohinnat.

 

So sorry, mutta alueilla, ei yksikään sähkönsiirto firma,  pysty hintojaan alentamaan.  Jo sähköverkkoja uusitaan niin paljon, ettei hintoja voi alentaa.

Mutta jokainen sähkönsiirtp yritys eu myöskään nosta hintoja.  Etenkin jis verkot on vasta uusittu, sää olosuhteet pitkään olleet hyviä, jollpin hlokunnalla ei ole tarvinnut teettää kalliita ylitöitä läpi yön, keinovalaistuksuneen ja muineen.

Sähköä myyvät yritykset,ovat asia erikseen.  He ovat kuitenkin itsekin riippuvaisia alueen sähkön tuotannosta ja ulkopuolelta ostettavan sähkön hinnasta.

Sähkön ostamisen hinnan voi kilpailuttaa.

Sähkönsiirto hintaa ei.

Ai ei vai.

"sähkönsiirtohinta muuttuu Caruna Espoo Oy:n toiminta-alueella ....

Hinnat LASKEVAT 1-7%......

"

 

Vierailija
32/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei pakota tekemään sähkösopimusta🤷

Voihan sitä ilman sähkösopimusta olla tai kulutus täysin nolla, mutta maksat silti siirron Perusmaksun niin kauan kun kaapeli lyödään poikki.

Siirtomaksu on vähän harhaanjohtava. Oikeasti sen pitäisi olla verkon ylläpitomaksu ja pitäisi määräytyä kohteen huipputehon mukaan, ei siirretyn sähkön mukaan.



Haista paskaa.

Ei sähkö siirry mihinkään, ilman rakennettuja verkkoja. Ja kaapeleita. 

Ja tietenkin siirretyn sähkön hinta maksaa,  Mitö enemmän sähköä siirtyym sitä suuremmalla verkot ovat.

Eli mitä enemmän sähköautoja on, sen enemmän pitää saada siirtomaksuja koska verkot ovat suuremmalla rasituksella?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue: siirtohintoja korotettava kun voi yhä harvemmalta kusettaa korkeita kiinteitä sopparihintoja.



Pösilö.

Sähkönsiirto ja sähkönmyynfi, on aivan eri omistajien omistuksessa.  Tollo.

Sähköä myyvät kuntien omistamat sähkölaitokset.

Sähkönsiirto verkkoja ylläpitävät, omistavat ja huoltavat, yksityiset yritykset.  Ulkomaiset ja kotimaiset sijoitusyhtiöt hoihin kuuluu esim.

Eläkerahastoja + muita sijoittajia.

Kommentoi vain asioita, joista sulla on edes vähän tietoa ja ymmärrystä.  Näistä sähköasioista et näytä tietävän paskan hajun vertaa.

Idiootti! Vielä runsas vuosikymmen sitten kaikki sähkön siirto, (jonka rakentamiskulut yktyiset sähköliittymän omistajat olivat jo maksaneet), oli kuntien ja valtion yrityksten omistamaa, ja sitten ne "yksityistettiin" eli myytiin edelleen sijoittajille, jotka haluaa tietenkin voittoa kulujensa päälle.

Vierailija
34/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi jos lailla rajoitettaisiin paljonko rahaa sinne veroparatiisiin saa virrata?

Joku suomen valtion 10v korko +  0,2% sijoitetusta pääomasta olisi hyvä, onhan kyseessä käytännössä riskitön sijoitus.

 

Verkko maksun pitäisi muuttua hinnan mukaan. 

 



Minkä hinnan?  Kerro.

Kun sähköä myyvät laitokset omistaa täysin eri taho.  Kuin se taho, joka omistaa sähköverkot.

Eivät ne yhteisesti edes voi sopia mistään hinnoista.

Ja näkyyhän SÄHKÖNSIIRRON MÄÄRÄ LASKUSSA:

- on perusmaksu

- ja se, miten paljon sähköä on siirretty, tiettyun kohteeseen, 

- + verot ja muut

- mitä enemmän sähköä siirretään kohteeseen, sitä suurempi maksu

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi sitä aika mukavaa olla iso sähkönsiirtoyhtiö.

Esim. joku Caruna, 700000 asiakasta ja voisi vaan lähettää asiakkaille kirjeen, että 

siirtohintanne nousee vain 5 euroa/kk ja perusmaksu myös 5 eurolla.

7 miljoonaa lisää ILMAISTA rahaa / kk, no kirjeiden lähettämisistä pitää maksaa hieman.

Vähän karrikoitu, mutta näin helppoa se on.

Vierailija
36/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi sitä aika mukavaa olla iso sähkönsiirtoyhtiö.

Esim. joku Caruna, 700000 asiakasta ja voisi vaan lähettää asiakkaille kirjeen, että 

siirtohintanne nousee vain 5 euroa/kk ja perusmaksu myös 5 eurolla.

7 miljoonaa lisää ILMAISTA rahaa / kk, no kirjeiden lähettämisistä pitää maksaa hieman.

Vähän karrikoitu, mutta näin helppoa se on.

 

Suomi on täyttänyt kaikki kartellien hallitseman banaanivaltion tunnusmerkit vuodesta 2022 lähtien kun sähkön katteille sallittiin rajaton nousu. Kuinka kauan tätä tullaan oikeasti sietämään, loputtomiinko ilman kapinaa?

Vierailija
37/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korotus nolla näillä mennään.

Vierailija
38/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi sitä aika mukavaa olla iso sähkönsiirtoyhtiö.

Esim. joku Caruna, 700000 asiakasta ja voisi vaan lähettää asiakkaille kirjeen, että 

siirtohintanne nousee vain 5 euroa/kk ja perusmaksu myös 5 eurolla.

7 miljoonaa lisää ILMAISTA rahaa / kk, no kirjeiden lähettämisistä pitää maksaa hieman.

Vähän karrikoitu, mutta näin helppoa se on.

 

Suomi on täyttänyt kaikki kartellien hallitseman banaanivaltion tunnusmerkit vuodesta 2022 lähtien kun sähkön katteille sallittiin rajaton nousu. Kuinka kauan tätä tullaan oikeasti sietämään, loputtomiinko ilman kapinaa?

Suomalaiset kuvittelevat, että Suomi olisi länsimaana jotenkin erilaisessa asemassa kuin ns. banaanivaltiot, joita monikansalliset suuryritykset ja sijoittajat riistävät.

Vierailija
39/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lue: siirtohintoja korotettava kun voi yhä harvemmalta kusettaa korkeita kiinteitä sopparihintoja.



Pösilö.

Sähkönsiirto ja sähkönmyynfi, on aivan eri omistajien omistuksessa.  Tollo.

Sähköä myyvät kuntien omistamat sähkölaitokset.

Sähkönsiirto verkkoja ylläpitävät, omistavat ja huoltavat, yksityiset yritykset.  Ulkomaiset ja kotimaiset sijoitusyhtiöt hoihin kuuluu esim.

Eläkerahastoja + muita sijoittajia.

Kommentoi vain asioita, joista sulla on edes vähän tietoa ja ymmärrystä.  Näistä sähköasioista et näytä tietävän paskan hajun vertaa.

Idiootti! Vielä runsas vuosikymmen sitten kaikki sähkön siirto, (jonka rakentamiskulut yktyiset sähköliittymän omistajat olivat jo maksan

Ilmankos silloin oli 2kk sähkölasku kaikkineen 16e, haikeudella muistelen aikoja.

Vierailija
40/44 |
10.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi sitä aika mukavaa olla iso sähkönsiirtoyhtiö.

Esim. joku Caruna, 700000 asiakasta ja voisi vaan lähettää asiakkaille kirjeen, että 

siirtohintanne nousee vain 5 euroa/kk ja perusmaksu myös 5 eurolla.

7 miljoonaa lisää ILMAISTA rahaa / kk, no kirjeiden lähettämisistä pitää maksaa hieman.

Vähän karrikoitu, mutta näin helppoa se on.

Eikä asiakkaat voi asialle mitään. Pitäisi pakata kampsunsa ja muuttaa jonnekin toiselle alueelle missä halvemmat siirrot.