Sosionomit ja lähihoitajat arvioimassa perheitä lastensuojelussa?

Ei sun tartte ymmärtää.

Tuo työntekijöiden kutsuminen nuoriksi tytöiksi kertoo kaiken sinusta ja aloituksesta

Vierailija kirjoitti:

Tuo työntekijöiden kutsuminen nuoriksi tytöiksi kertoo kaiken sinusta ja aloituksesta

Ja se, että kuvittelee saavansa asiapitoisen vastauksen kysymykseensä vauvapalstalta, kertoo loput.

Eivät he tee arviointia. Sosiaalityöntekijä tekee arvioinnin ja päätökset. Nämä muut tuottavat sossulle vain tietoa. Ja siitä diagnoosista juttele lääkärin kanssa, jos haluat lääkkeitä lapselle..

Vierailija kirjoitti:

Tuo työntekijöiden kutsuminen nuoriksi tytöiksi kertoo kaiken sinusta ja aloituksesta

Jaa, mitä se kertoo?

Osanottoni aloittajalle. Teidän on todellakin syytä välittömästi aloittaa näiden sosionomitapaamisten äänittäminen sekä lakitoimistoon yhteydenotto. Ikävää,ettet ole vielä tajunnut,miten lastensuojelu tosiasiassa toimii. Heidän tarkoituksensa ei kohdallanne ole todellakaan tarkoitus nyt auttaa se on selvästi nähtävissä siinä mitä kerrot,vaan he etsivät suurennuslasilla pientäkin virhettä ja asiaa,jolla voivat oikeuttaa lapsen sijoituksen/huostaanoton. Nyt äkkiä juristin luokse ja kaikki puhelut,keskustelut ym. tallennettava! Muista tilata myös kaikki asiakirjanne-niissä tod näk jo melkoinen määrä pas kapuhetta ja mustamaalausta. Tilaa myös arkistoidut dokumentit,synnytyskertomukset neuvola paperit,omatkin potilastietosi/ kaikkien teidän lokitiedot myös terveydenhuollosta!! Jos et tee näin,voin luvata, että piinaavat mielenterveytesi hajalle ja lopulta huostaavat sinulta lapsen,koska voimavarasi eivät enää riitä puolustautumaan valheita vastaan. Toimi!

Vierailija kirjoitti:

Tuo työntekijöiden kutsuminen nuoriksi tytöiksi kertoo kaiken sinusta ja aloituksesta

On meitä poikiakin tuossa hommassa. Miespuolinen sosionomi/sos.tt.

Hyvä että otat aiheen esille. Muilla aloilla voi olla samaa? Ihmisten arvostelu ja kaivelu ei ole kyllä hyvä. Asiallisesti asiat hoidetaan. Ja ennakkoluulottomasti.

Tuollaiseen ammattiin hakeutuu vain vakavasti itse häiriintynyt henkilö, joka haluaa väen vängällä nähdä pahaa ja projisoida lukemiaan/kuulemiaan kauhutarinoita toisiin ihmisiin. Terve henkilö ei edes harkitse tuollaista ammattia

Mitä heidän kanssaan pitäisi tehdä, no varmaan suhtautua myötätunnolla. Ovat pikku-kiusaajia ja vallankäyttäjiä. Toiselta lapsen vieminen tai edes sillä uhkailu on niin iso karminen kuorma, että helvettiin he kiitävät joka tapauksessa hirveää vauhtia. Ei siinä oikein muuta voi kuin sääliä ja toivoa, että löytävät elämäänsä valoa ja lämpöä

Aloittaja kysyy: millä kompetenssilla? Ei millään. Aivan kuten meistä perättömät kostoilmoituksen tehnyt epäpätevä neuvolatyöntekijä runoili; 'vakavasti mielisairas'. Arvatkaa,kuinka häpeästä punoittavat kasvot hänen esimiehellään ja psyk.ylilääkärillä olivat tuon törkeä rikollisen ilmoituksen jälkeen? Nämä lasten 'auttajat' ovat tosiasiassa keskimääräistä alhaisemmalla älykkyysosamäärällä varustettuja koulukiusaajia,psykopaatteja ja narsisteja. Muista AINA: sotelainen ei koskaan ole ystäväsi eikä auttajasi,vaan läpeensä kieroutunut valehtelija.

Vierailija kirjoitti:

Eivät he tee arviointia. Sosiaalityöntekijä tekee arvioinnin ja päätökset. Nämä muut tuottavat sossulle vain tietoa. Ja siitä diagnoosista juttele lääkärin kanssa, jos haluat lääkkeitä lapselle..

Sosiaalityöntekijäkään ei välttämättä ole kovin vanha. Sukulaistyttö ei ollut ehtinyt täyttää edes 24 vuotta kun valmistui sosiaalityöntekijäksi. Suoraan vaan huostaanottopäätöksiä kirjailemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät he tee arviointia. Sosiaalityöntekijä tekee arvioinnin ja päätökset. Nämä muut tuottavat sossulle vain tietoa. Ja siitä diagnoosista juttele lääkärin kanssa, jos haluat lääkkeitä lapselle..

Sosiaalityöntekijäkään ei välttämättä ole kovin vanha. Sukulaistyttö ei ollut ehtinyt täyttää edes 24 vuotta kun valmistui sosiaalityöntekijäksi. Suoraan vaan huostaanottopäätöksiä kirjailemaan.

 

Sossu on maisteri. Tuossa iässähän ne alkavat lääkäritkin jo valmistua ja papit siunaamaan vainajia. Miksi ajattelet, että se työntekijän ikä vaikuttaa enemmän kuin hänen koulutuksensa. Lastensuojelulaki antaa selvät perusteet koska huostaanotto on paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät he tee arviointia. Sosiaalityöntekijä tekee arvioinnin ja päätökset. Nämä muut tuottavat sossulle vain tietoa. Ja siitä diagnoosista juttele lääkärin kanssa, jos haluat lääkkeitä lapselle..

Sosiaalityöntekijäkään ei välttämättä ole kovin vanha. Sukulaistyttö ei ollut ehtinyt täyttää edes 24 vuotta kun valmistui sosiaalityöntekijäksi. Suoraan vaan huostaanottopäätöksiä kirjailemaan.

Siinä sitä selitystä,miksi huostaanottopäätökset ovat täynnä puppua ja virheitä. Uskomatonta!

Pikemminkin on niin, että vanhempien oikeuksia korostetaan liikaa. Näin on jopa tapauksissa, joissa epäillään vanhempaa lasta pahasti vahingoittavista asioista. Päänsä päihteillä pilannut FAS-lapsen synnyttänyt bioäiti rääkyy vääryyttä kun ei se kaman käyttäminen lapsen kotona ollessa ja lapsen hoidon laiminlyönti olekaan jonkun mielestä ok ja pahimmillaan sosiaalityöntekijät vain silittelevät päätä. 

Sitten on niitä tolkun vanhempia joilla on ongelmia mutta jotka eivät syytä niistä muita. Niitä jotka tosissaan yrittävät. En koskaan ole valehdellut kenestäkään vanhemmasta kenellekään. Pikemminkin toivoin syvästi suurimman osan kohdalla, että he voisivat pitää lapsensa kotona. 

Lähdin kuitenkin lastensuojelusta jo vuosia sitten siksi, että se vanhempien päänsilittely jopa lapsen hengen kustannuksella oli minulle liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät he tee arviointia. Sosiaalityöntekijä tekee arvioinnin ja päätökset. Nämä muut tuottavat sossulle vain tietoa. Ja siitä diagnoosista juttele lääkärin kanssa, jos haluat lääkkeitä lapselle..

Sosiaalityöntekijäkään ei välttämättä ole kovin vanha. Sukulaistyttö ei ollut ehtinyt täyttää edes 24 vuotta kun valmistui sosiaalityöntekijäksi. Suoraan vaan huostaanottopäätöksiä kirjailemaan.

Siinä sitä selitystä,miksi huostaanottopäätökset ovat täynnä puppua ja virheitä. Uskomatonta!

Missä iässä mielestäsi pätevä sosiaalityöntekijä kelpaa työhönsä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät he tee arviointia. Sosiaalityöntekijä tekee arvioinnin ja päätökset. Nämä muut tuottavat sossulle vain tietoa. Ja siitä diagnoosista juttele lääkärin kanssa, jos haluat lääkkeitä lapselle..

Sosiaalityöntekijäkään ei välttämättä ole kovin vanha. Sukulaistyttö ei ollut ehtinyt täyttää edes 24 vuotta kun valmistui sosiaalityöntekijäksi. Suoraan vaan huostaanottopäätöksiä kirjailemaan.

Siinä sitä selitystä,miksi huostaanottopäätökset ovat täynnä puppua ja virheitä. Uskomatonta!

Ei se osaaminen ole välttämättä pelkästään iästä kiinni.

Huom en ole alalla

Sellaista se on. Viduiks menee monien elämä.

Vierailija kirjoitti:

Pikemminkin on niin, että vanhempien oikeuksia korostetaan liikaa. Näin on jopa tapauksissa, joissa epäillään vanhempaa lasta pahasti vahingoittavista asioista. Päänsä päihteillä pilannut FAS-lapsen synnyttänyt bioäiti rääkyy vääryyttä kun ei se kaman käyttäminen lapsen kotona ollessa ja lapsen hoidon laiminlyönti olekaan jonkun mielestä ok ja pahimmillaan sosiaalityöntekijät vain silittelevät päätä. 

Sitten on niitä tolkun vanhempia joilla on ongelmia mutta jotka eivät syytä niistä muita. Niitä jotka tosissaan yrittävät. En koskaan ole valehdellut kenestäkään vanhemmasta kenellekään. Pikemminkin toivoin syvästi suurimman osan kohdalla, että he voisivat pitää lapsensa kotona. 

Lähdin kuitenkin lastensuojelusta jo vuosia sitten siksi, että se vanhempien päänsilittely jopa lapsen hengen kustannuksella oli minulle liikaa. 

Tämä. Erityisesti nepsydiagnoosien taakse piiloutuu järjettömän paljon aivan umpihulluja vanhempia, jotka yrittävät ulkoistaa oman kasvatuksensa onnettomat tulokset siinä vaiheessa, kun lastensuojelu puuttuu peliin, kun pilttiä ei ole koulussakaan nähty viimeiseen kahteen vuoteen. Ei se, että ei ole päihdeongelmaa, tee kenestäkään vielä hyvää vanhempaa.

Miten minä muistelisin, että tästä sosiaalihuollon osasta on ollut juttuja, että ihmisiä koskevia päätöksiä saavat tehdä vain yliopistosta tutkinnon hankkineet sosiaalityöntekijät.

Olen kaiketi sitten väärässä jos joku sosionomi tai lähihoitaja saa tehdä päätöksiä...

"Pelokas lähihoitaja käy pyörähtämässä asunnon ovella, ei yritä edes ottaa selvää, mistä tilanteessa on kyse, vaan siitä minuutin parin pituisesta pyörähdyksestä seuraa jokin toimenpide. Ja siitä toimenpiteestä tehdään sitten jälkikäteen kantelu, josta seuraa huomautus jonnekin päin."

Lähihoitaja oli pelokas, hätäinen, valmiiksi jo jotakin mieltä... 

Ei edes yritetty ottaa selvää mikä oli tilanteen syy... Hätäpäinen, pelokas, taitamaton, hätäinen ja taitamaton...